iWiW Gépház

62707: ne hasonlítgass ezzel össze..

62705: 62704: EGY MALOMBA ŐRÖLTÖK .LEGALÁBB TI NE MARJÁTOK EGYMÁST.

kellemes napot..remélem nem lesz ma ilyen jellegű hsz. több.:)

62674: irigy vagy? ostoba vén banya.:D

62702: Mármint egyformán undorító minden személyeskedő és mocskolódó hsze...:)

Semmi gond betudom annak, hogy te meg uj vagy itt az iwiw - en!
Majd ra jossz bizonyossan ki kicsoda! Sok szerencset!
Legyen szepnapod! SZIA

62700: Nem írtam, hogy remek ember, ne torzíts...amit írtam róla, vállalom, olvasd vissza.
De a kedvedért összegzem:
Jucus egy ideggyenge, veszekedős,aljaskodásra mindig kész vitatkozó. DE nem gyárt kamuregeket ( szerintem ) és vállalja önmagát. EBBEN sokkal különb sok szemét trógernál, akik itt az iwiw en tobzódnak.
ÉS A TÉMÁT LEZÁRTAM.

62699: Akkor miert ragalmaz engem kamu reggel!? Pedig nekem tenyleg csak ez az egy reggem van. Ezt barki kideritheti.
De sajnos az ilyenek porgetik a topikokat, es ezert nem rugtak meg ki az IwIw-rol. Az IwInek egy hasznos TROLLJA. De en mara befejeztem, mert tul nagy fontossagot tanusitottunk mar igy is neki!

62697: Kerdem en mi? A mocskos ragalamzasok sora? Hogy ra kattan valakire, es mocskolodik! Irt mar valami olyantamivel a kozosseget segitene, valami epkezlabb reagalast?
Masolj be kerlek tolle ilyent! Na nem sok dolgod lessz azt garantalom! En meg probaltam, de sehol semmi! De ez egy remek ember!? Grt.

62698: Ajjajjj...tudod itt az iwiw en hány embernek lehetne becsületsértési pert a nyakába akasztani?
A fél iwiw nek, főleg azoknak, akik pol.topikokba fröcsögnek egymásra.
Ismétlem, mert én így látom igaznak:
Jucus ideggyenge,nem korrekt, nagy a pofája, lármás hisztigép, de szerintem nincs kamurege. Ennél nyíltabb, egyenesebb.
Nincs mit vitáznom veled erről a továbbiakban.

62694: Tudod azert gyart kamureggeket, hogy azokkal tamasztja ala, hogy neki mennyi baratja van, es mennyire igaza van! Kulomben elkotrodhatna WC takaritani.
Az a jucus nev is kamu, mert kulomben olyan becsuletsertesi pert lehetne a nyakaba akasztani, hogy az inge gatyaja ramenne. Hamis tanuskodas, ragalmazas, rosszindulatu zavarkeltes, kell meg tobb?
"Rágalmazás tényállás
Rágalmazás (179.§)
Rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.
Jogi tárgya a személy társadalmi megbecsülése, becsülete és emberi méltósága. A társadalmi megbecsülés az emberről, tulajdonságairól, személyes értékeiről, egyéni sajátosságairól a környezetében kialakult társadalmi értékítéletet jelenti. Az emberi méltóság pedig azt, hogy az egyént olyan bánásmódban részesítsék, amely a társadalomban kialakult kulturált érintkezési forma minimális követelményeinek megfelel. Az emberi méltóság független a társadalmi értékítélettől. A rágalmazás az egyén társadalmi megbecsülése ellen irányuló sértő cselekményekkel szemben nyújt büntetőjogi védelmet, az emberi méltóságot pedig becsületsértés címén védi a törvény.
A bűncselekmény sértettje lehet természetes, illetve jogi személy, gyermekkorú vagy elmebeteg, vagy személyközösségek, pl. munkaközösségek. A rágalmazás sértettjének személy szerint meghatározottnak kell lennie. Nem feltétel a sértett nevén nevezése, de nélkülözhetetlen az olyan megjelölés vagy körülírás, amiből a sértett személye kétséget kizáróan megállapítható.
Elkövetési magatartás a becsület csorbítására alkalmas tény állítása, híresztelése, illetőleg ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezés használata. Az elkövetési magatartás történhet szóban, írásban vagy egyéb módon, pl. képes ábrázolás útján. A tényállás megvalósulhat a valóságnak megfelelő tények állításával, híresztelésével is. Általában alkalmasak a becsület csorbítására az olyan tényállítások, melyek valósága esetén a sértett ellen büntető-, szabálysértési vagy fegyelmi eljárás megindításának lenne helye, vagy ha a tényállítás a sértett társadalmi megbecsülésének elvesztését, annak csökkenését vagy emberi méltóságának sérelmét eredményezheti. Tudományos munka, irodalmi alkotás, stb. esetén rágalmazásnak kell tekinteni a kifejezetten a szerző személyére vonatkozó, a mű megítéléséhez nem szükséges, a becsületet sértő, becsmérlő kijelentéseket, állításokat.
A rágalmazás akkor befejezett, ha a becsület csorbítására alkalmas tényállítás, híresztelés más előtt elhangzott, annak tudomására jutott. Az írásban, levélben foglalt tényállítás, híresztelés esetén a rágalmazás akkor befejezett, ha a címzett vagy bárki más a levelet elolvasta.
A rágalmazás alanya bárki lehet. Csak szándékosan követhető el. A szándéknak át kell fognia a tényállítás becsület csorbítására alkalmas jellegét. Nem eleme a tényállítás, híresztelés valótlanságának tudata.
Hatóság, hivatalos személy, közszereplő politikus tevékenysége közérdekű, ezért az állampolgároknak a szabad véleménynyilvánításhoz való joga e passzív alanyok vonatkozásában tágabb, mint más személyek esetén, ezért az ilyen személyek becsületének csorbítására alkalmas értékítéletet kifejező vélemény alkotmányosan nem büntethető.
A különböző személyek sérelmére megvalósított rágalmazás halmazat, és annyi rendbeli bűncselekmény, ahány személy sérelmére követték el. Nem állapítható meg rágalmazás, ha egyéb jogtárgyat is sértő bűncselekményt, pl. hamis vádat is megvalósított.
Minősített esetei, ha a rágalmazást aljas indokból vagy célból, nagy nyilvánosság előtt vagy jelentős érdeksérelmet okozva.
A rágalmazás bűncselekménye kizárólag magánindítványra büntethető, tehát akkor, ha a sértett feljelentést tesz."

62696: Semmiféle szent avatás nincs...de szeretem az igazságot, és bár a Jucust sok dolgáért megvetem,de az igazság akkor is igazság marad.

62694: Na ezt ne csinald! Mindjart jon a szent avatas!

62693: Konkrétan semmi közöd hozzá....amúgy meg tudod.

62690: Nézd...lehet, nem tudom. De nem logikus...ha a saját nevével is lehord valakit, nem kímélve semmit, és senkit, minek gyártana kamureget ehhez?
Az, hogy most itt egy Dr Dralik, nem jelenti azt, hogy ez a Jucus...lehet egy másik kamureg, aki így akarja őt kompromittálni.
Készítettek már az én kamuregemről is hű másolatot,és azzal írkáltak, és bejött nekik, mert majdnem mindenbki elhitte, hogy én vagyok.
Gondolkodj el ezen.
Mint írtam volt...a Jucus idegbeteg,de szerintem nincs kamurege. Máshol keresd a bűnösöket....lenne tippem, de már beleuntam az egészbe, mert ha kiírom, ismét jön a sok hiéna szarzsák....ellenem.
Nincs erre szükségem.

62689: Konkrétan kikre gondolsz IWIW -ező ,?azért néha el ereszted magad te is

62691: Ugye milyen urino!?
Akit mindenki csak serteget?

"katona judit [jucus]
62676: na pungor néni, te már kurva se lehetsz, mert ahhoz öreg vagy, kövér és törpe. a lányod viszont tuti kurva, ha abból indulsz ki. aztán pungor néni, lemegyek vasszécsénybe és széttaposom az undoritó fejedet, ha nem kopsz le rólam féreg.
• #62678
• október 12. 21:54
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Kné Pungor Zsuzsanna [Szvsz:... október 12. 21:52"

62689: Akkor vedd a faradtsagot, es olvass vissza akar itt a gephazban is! (Nem akartalak ezzel bantani)!
Igen is gyart kamureggeket, mivel mikor en meg nem gondoltam, hogy igy is lehet, o mar engem azzal ragalmazott, es teszi folyamatossan.
Ez Dr Dralik Janos, is mikor regizet? ? ismerose van? De az elso debutalasa az volt, hogy Deak Lilit elhordta mindennek. Mocskos undirito stilusban. De tudod mit segitek, egy kis csokorban ossze raktam! Ime ez az oszinte szegeny asszony, akit mindenki csak bant!
"katona judit [jucus]
62675: takarodj már te szánalmas magányos igen randa vénasszony
• #62679
• október 12. 21:54
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Kné Pungor Zsuzsanna [Szvsz:... október 12. 21:51
• Válaszolj!

katona judit [jucus]
62676: na pungor néni, te már kurva se lehetsz, mert ahhoz öreg vagy, kövér és törpe. a lányod viszont tuti kurva, ha abból indulsz ki. aztán pungor néni, lemegyek vasszécsénybe és széttaposom az undoritó fejedet, ha nem kopsz le rólam féreg.
• #62678
• október 12. 21:54
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Kné Pungor Zsuzsanna [Szvsz:... október 12. 21:52
• Válaszolj!
katona judit [jucus]
62673: pedig itt van, eszméletlenül közönséges, biztos ez a strichelős képe
http://iwiw.hu/i/Deak-Lili-Magdolna-14538274/kepek/profil/kep/145458431?userID=14538274
• #62674
• október 12. 21:25
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Dr Drábik János október 12. 21:19
• Válaszolj!

Dr Drábik János () ez is egy kamu
62661: te még a saját retusálatlan képedet sem mered megmutatni, és van pofád gyávázni, riherongy.
• #62673
• október 12. 21:19
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Deák Lili Magdolna [lili, lu... október 12. 20:04utana lehet nezni.
• Válaszolj!
Deák Lili Magdolna [lili, lu...
62629: gyáva kamureg.
• #62661
• október 12. 20:04
• Link a bejegyzéshez
• Előzmény Dr Drábik János október 12. 16:23
• Válaszolj!
"

62688: Jucus nem gyárt kamuregeket...vagy nem is tudom, de szerintem nem jellemző rá.
Ő vállalja a nevét a hisztihez, ő egy beteg ember. Lelki betegség a legrosszabb betegség ami létezik, mert ha az ember lelke beteg, akkor egy kis idő múlva a test is megbetegszik.
Szerintem, ha senki nem reagálná le amiket ír, egy kis idő múlva lehiggadna, és józanul beszélne mindenkivel.
Vannak Jucusnak jó oldalai is...ismerek az iwiw en igazi szemeteket, akik tényleg ocsmányok, és aljasok.
Jucushoz képest szörnyetegek.

62684: Ez a kamureg gyarto, megy utana, mintha ezert fizetnek.
Zsuzsa nem is torodne vele, de o mint a pinpoglabda, csak pattog, ragalmaz, (de nem csak a Zsuzsat).
Igaz Zsuzsabol idonkent eleg lenne kevesebb is, de o legalabb nem foglalkozik massal, ha nem basztatjak! Persze, hogy nem hagyja magat, miert is hagyna!?

62685: Nem tilos, de aljas dolog...de tőled ez megszokott.

....hát ez a betöltés...ejnye, ejnye

62684: bárcsak szót fogadna neked és lepattanna rólam ez a szánalmas vénasszony, de nem fog. ezenkivül lauly azt fotót tettem ki, amelyik megtalálható az adatlapján. tilos? aztán miért? bárki láthatja, mennyire közönséges strichelős qva kép.

62680: Miért válaszolsz ennek az agyhalott dilis bolondnak? Hagyd őrjöngeni. Amit most is csinált azzal, hogy kitesz másról fotót, és úgy gyalázkodik, már kimeríti azt, hogy kivágják az iwiw ről. De őt nem fogják....kell egy őrült, aki vonzza az embereket.

pungor néni szokásos. 1 sor személyeskedés, kattogás hajnalig, utána copyzás. szókincs "hazudozik, troll, kekeckedik". ennyi, ezt irja le hajnalig minden áldott nap 10000000000000000000000c. szánalmas vénasszony

62681: Jucus te mindenütt csak mocskolódni és hazudozni tudsz másokról és a kutyád se kiváncs rád, amiért sajnállak is, de azt nem hagyom, hogy büntetlenül kekeckedj mindenkivel! :P
A kérdés már csak az, hogy vajon miért is csinálod? Saját perverziód mások rágalmazása, vagy jól meg is fizetnek érte? Avagy neked jár ki minden este némi szuri, hogy lenyugodjál és ne nagy seggekről fantáziálj? :P
"Az euróövezet jelenlegi válsága egy félszívvel csinált, félig átgondolt, félig megmagyarázott, és ezért félig befejezett integrációs folyamat egyenes következménye. A konszenzuskeresésen alapuló döntéshozatal európai elve – amely nélkül persze nem juthatott volna el idáig – az Európai Uniót mindig is arra kényszerítette, hogy korántsem tökéletes, az optimálistól elmaradó és gyakorta felvizezett megoldásokat kreáljon. Ebből fakadóan a közösség arra ítéltetett, hogy válságról válságra fejlődjön, és így oldja meg korábban az útfélen otthagyott problémáit. Most azonban a korábban leértékelődni látszó politikai gazdaságtan visszatér, hogy a maga igazságát számon kérje a szereplőkön."
http://hvg.hu/velemeny/20111002_bajnai_euroovezet_valsag

62680: pungor néni attól, hogy fiatal nő képét tetted fel, te még egy 58 éves dagadt törpe vénasszony maradsz. ennyi pungor néni, unalmas, magányos vénasszony vagy. na copyzd tele ugyanazzal az összes topikot magányos vénasszony.

62679: Magadnak parancsolgass vénasszony és fogadj is szót! :)

62675: takarodj már te szánalmas magányos igen randa vénasszony