iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
1806: Még valami. Megtalált egy régi ismerősöm, vissza is jelöltem, levelet is írtam azóta neki. Majd 8 perc múlva jelzett a kispiros, hogy xy ismerősnek jelölt stb. Az adatlap kezdőoldalamra kerülése és a rendszerüzenet között nagy az időeltolódás. Próbáljatok majd javítani rajta ha lehet. Köszi!
V. A. [a.]
már vagy huszan feltették ezt a kérdést az utóbbi napokban, hogy "vajon van értelme a session-t ilyen állat rövidre állítani?" én nem vagyok sem GH, sem programozó, de mint (orkut-on nevelkedett) user magamtól rájöttem, hogy ilyenkor nem a session-t állítják állandóan át, egyszer rövedibb, egyszer hosszabb időre. Értsétek már meg, hogy ha bedugul a szerver vagy éppen "más dolga akad", kidob a rendszerből. Most az jobb lenne, ha ebben a helyzetben a böngésző saját szövegével jelezné, hogy lejárt a várakozási idő és nem jött válasz a szervertől?
Az orkut-on vagy kidob ilyenkor vagy kiírja, hogy nincs donut a számodra.
Ilyen okokból, minden levél- és hozzászólás-megírás után, még mielőtt elküldenétek az oldalt, érdemes egy Control-C-t nyomni (Mac-en alma-C) rengetegszer előfordult a napokban, hogy egy megírt hozzászólás után elküldése után kilépett a fő fórumoldalra, természetesen sikertelen elküldéssel.
Még békakőkorban jeleztem, hogy nem lesz bál ez a hiperdemokratikus topiknyitás, és lám, egyre többen kifogásolják. (nem mondom, hogy tudom a megoldást, ennek is és a régi módszernek is voltak előnyei, hátrányai.)
  • #1807
  • 2005. november 1. 23:53
- - [-]
Nekem pár napja egyszerűen megszüntette az iwiw az egyik ismerősömet. Adatlapja eltűnt az ismerőseim köréből, a száma csökkent. Fura, aztán másnap ismét előkerült:) Ja, és az a szép, hogy nem bontotta a kapcsolatot véletlenül.
  • #1806
  • 2005. november 1. 23:47
karádi zsófi
1675: ..hát nem itt kell panaszkodni iwiw -ügyben,hö??
Conan Zolika [المقدسة الحرب]
Sziasztok!
Kb 2-3 napja küzdök veletek! Nehezen enged be a rendszer, ha be is enged, hamar kidob (azt tudom, hogy némi tétlenség után mindenféle képpen, de néha levélírás közben is).
Csinál olyanokat, hogy levél küldéskor hosszú hosszú percekig tölt (máskor 1-2 mp) és végül az eredmény: a kiszolgáló nem található.
Nem tudok így levelet írni/olvasni, fórumba írni, hosszú órákig belépni.
Egy szóval használni ezt a iwiw et, pedig nagyon szeretném!!:(
Mi erre a megoldás? A szerver túlterhelt (kicsit kételkedek ebben) vagy pedig apróbb hibák vannak még a rendszerben?
Előre is köszi
  • #1804
  • 2005. november 1. 23:15
Ember László
Rettenet!!!
Egy ismerősömet úgy írja ki, zöld alapon, hogy ismeretlen. Ráadásul amikor be akartam tenni csoportba, közölte, hogy nincs egyikben sem és mindegyikben benne van. Más úton aztán betette.
Ha rákérdeztek levélben, megírom, kiről van szó.
  • #1803
  • 2005. november 1. 22:39
Feigel Norbert [Norbee, akit...
Sziasztok! Minél jobban megismerem, annál jobban tetszik! Apró 5let: azoknak, akik egy bizonyos ideje (olykor hónapok óta) nem jelentkeztek be, tudtok esetleg küldeni egy emilt, hogy kattintsanak ide, mert tök jó, hogy megújultunk, meg ilyenek? Szerintem megugrana a kapcsolatok száma... Legjobbakat, sziasztok!
  • #1802
  • 2005. november 1. 22:22
Lengyel Ildikó [Kooka]
Nem a te gépedben van a hiba, ez a kezdet gyermekbetegségei közé tartozik sztem. Türelem ...
  • #1801
  • 2005. november 1. 22:20
Nárai Csilla [csilla_n]
lehet, h volt már, de most itt nem láttam: engem alig akar beengedni. vagy közli, h "a dokumentum nem tartalmaz adatot", vagy megjelenik egy szomoró téglafej és úgy hibaüzen. aztán kb 100dik kattintásra beenged, de akkor is ledob 2perc után. az én gépemben van a hiba? v vagy van esteleg jobban megközelíthető cím és vannak rosszabbul működők?
  • #1800
  • 2005. november 1. 21:56
Garai Mixi [mixi]
Mikor áll vissza az a funkció, hogy a topikoknál az oldalszám fölé húzott kurzor megmutatja, hogy adott oldalon hányastól hányasig voltak a hozzászólások? Lehet, hogy ennek csomó helyen nincs funkciója, de a kulinárisban van. Enélkül használhatatlan a receptgyűjtemény!
  • #1799
  • 2005. november 1. 20:38
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
1797: tökfej <ez itt én...
ez a létrehozhatóság ha régóta van, akkor én nem figyeltem eléggé...igaz, nem néztem az utóbbi napokban a csoportrendezésre - köszönke!! :D
Buza Viki
1770: Tudsz saját csoportokat létrehozni: ismerőseim ---> csoportjaim ---> új felhasználói csoport létrehozása.
1777: ez a javaslat részemről ment a Gh-nak a játszótéren, ha jól emlékszem azt a választ kaptam, hogy nem megoldható.
1778: Kispirossal itt dettó. Forog (minden jogalaptól mentesen, mongyuk rencerüzire), odalépek, megnézem, vissza a topik ablakba, a forgás még fennáll. Na ez a legkülönfélébb variációkban...
Jambrik László [no worries!]
1756: a felület többnyelvűségét én is hiányoltam már, egyébként meg fejet kell hajtsak.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
és most pedig, mint eccerű lúzer szeretném kérni:
a gépház bármilyen módon hitelt érdemlően jelezzen vissza, hogy mire, mi az elképzelése, mint megoldás.
itt mindenki szépen panaszkodik, megoldás pedig késik. sok munka egy ilyen létrehozása, ez el van ismerve. viszont jó lenne tudni, ha építő jellegű az idegrohamalapú hozzászólás, akkor arra mit válaszol bitbillegető csapat.
tanks(apka)
  • #1795
  • 2005. november 1. 19:52
- - [-]
1779: nekem nem megy firefox alatt, egyáltalán...
kénytelen vagyok mindig explorert "használni" :(
Szarka József [krizsafan]
1791: szerintem ez magától letisztul...majd
Szarka József [krizsafan]
1789: de nem csak azért úgy általában is néha, meg be se tudok lépni, persze tudom, hogy nem egyszerű meg sokat dolgoztok rajta, úgyhogy igazából csak a zsíroskenyérből kéne nekem is...
Szabó Zoltán [bortengri]
Tényleg nem csesztetésből, de nem kellene vmi rendszert vinni ebbe a millióegy topikba?
Az OK, hogy saját meg kedvenc, de a "véletlen idetévedtem" érzést igen leredukálja ez a mennyiség, magam részéről örülnék csoportoknak.
Pl. zenével kapcsolatban lehet vagy 10, 2 vagy 3 rasztásat is láttam...jó ez?(érintettektől elnézést, csak szemléltetés végett említettem pont ezeket)
Kérdés még: mennyi most az időkorlát?
  • #1791
  • 2005. november 1. 19:36
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
vajon van értelme a session-t ilyen állat rövidre állítani?
harapok egyet a zsíroskenyérből, és máris a seggemen csúszok, úgy kicsapott ez a dög.
  • #1789
  • 2005. november 1. 19:34
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
1785: nálam oké, ment IE-ről és most az msn-ről is...(bár nemtom, brózerfüggő-e a dolog...asszongyák, nem éppen...)földieper
- - [-]
1778: ezt jól összekombináltad, de lehet benne valami
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Hahó!! Csináljon már valaki valamit, enyhén idegesítő, hogy forog a kispiros, amikor senki nem ír semmit!!
Az ilyen hibák azok, amiktől az embernek az agyára megy az iwiw ... >:-(
Mellesleg, az hogy van, hogy nincsen színháztopik? Vagy mi ok volt lezárni? Van erre magyarázat, vagy ez is egy az 10000 hiba közül??
  • #1786
  • 2005. november 1. 19:22
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Lécci jelentkezzen már valaki, akinél működik a térkép.
vagy a GH tudna valamit mondani? hogy akik emilyen op-rencerről jáccanak, azoknak működik, akik meg amolyanról, azoknak nem? vagy hogy van ez?
  • #1785
  • 2005. november 1. 18:58
Bujdosó Baranyi Krisztina [c...
ja és nem tudok belépni az Apróba, nem tudok levelet küldeni ismeretlennek stb jajjj!
  • #1784
  • 2005. november 1. 18:56
Bujdosó Baranyi Krisztina [c...
nagyon sok minden rossz még: pl. levelezés
  • #1783
  • 2005. november 1. 18:56
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
frissítés: tényleg, igaz ez is...
  • #1782
  • 2005. november 1. 18:48
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
Java? Ha másként nem, a honlapról tölts egy frissítést...(nekem bejött, de lehet, h más a gond...tökfej )
  • #1781
  • 2005. november 1. 18:47
Mezei Mikes [apoc]
NÁLAM SE MŰKÖDIK A TÉRKÉP!
Valami progi kell hozzá, hogy megjelenjen? Mert nekem csak egy nagy szürke felület jön be, és ugy is marad. KÖNYÖRGÖM(ÜNK) CSINÁLJATOK VALAMIT!
Köszönettel: APoc
  • #1780
  • 2005. november 1. 18:24
Tóth Andor [FF]
1773: netscape-en sajnos nem teszteltunk:( ugy altalabban sok minden miatt ha teheted probald ki a netscape modern "kiadasat" a firefoxot