iWiW Gépház

Elvileg minek kéne történnie, ha a térképre kattintok? (gyakorlatilag: kinyílik egy nagy szürke ablak és meg se nyikkan)

Namármost: ha az ismerőseim ismerősei között nézgelődöm, akkor miért nem lehet ott az ablakokban rögtön, hogy "ismerősnek jelölöm"? Miért kell kinyitni az adatlapot, amikor anélkül is (már a neve alapján) tudom, hogy ismerem?

1835: egyetértek :-)

1602: Köszönöm, ez így nagyon rendben van, csak igazából mi értelme van így az iwiw -városnak? De még talán ezt is értem, csak azt nem értem, hogy miért kell ehhez 200 szavazat. Különösen akkor nem értem, amikor Svájcban két egyfelhasználós város is van (Saint Gall - ez gondolom Sankt Gallen akart volna lenni, ill. Winterthur), míg a legtöbb lakosú város Geneva (vsz. Genf) 24 felhasználóval... Ráadásul mindenki csak egy szavazásban vehet részt egyszerre. Másrészt a különböző városokban ugyanarra a városra elindított városszavazások nem tudnak egymásról, sőt, ezeket - tartok tőle - megtalálni se lehet, csak ha az ember éppen abba a városba jelentkezik be, mint amiben az elindító kényszerűségből volt az elindítás pillanatában. Én - mint kezdeményező - már azt se láthatom, hol tartanak más - ugyanarra a városra máshol elindított - szavazások, annak ellenére, hogy tudom, hogy van még ilyen.
Addig meg, amíg csoda nem történik, és Lugano meg nem jelenik a listán, kénytelen vagyok olyan városban tartózkodni, aminek semmi köze Lugano-hoz, se földrajzilag, se sehogyan, és az itteni ismerőseimmel (akik nincsenek 200-an)sem alkothatjuk meg az iwiw -es regionális közösséget.
Meg tudom érteni, hogy ha mindenki szabadon nyithatna új várost, az nagy technikai terhet, pluszmunkát jelentene, de akkor azt javasolnám, hogy a külföldi országok kezdetben ne tagolódjanak városokra, hanem egy közösséget alkossanak. Emellett kelljen mindenkinek ugyanúgy várost választania, mint most, (inkább régiót, kantont, szövetségi államot, tartományt, vagy nevezzük bárminek) de ez legyen szabad váasztás, lehessen beírni bármit. Az így beírt helyek regisztrálódjanak a rendszerben, ezután legyenek választhatók, de egy bizonyos, az adott helyre bejelentkezett felhasználó alatt (ne legyen 200, inkább 5-20) ne történjen más, ne legyenek regionális topikok, a felhasználók ne legyenek az adott helyre csoportosítva (maradjanak csak ömlesztve az országban) stb., addig a város/régió maradjon csak tájékoztató jellegű. Csak ha a megadott limitet elérte az adott helyre regisztráltak száma, alakuljon meg maga a közösség.
Szerintem ezt biztos nem olyan nehéz megoldani.
Üdv,
Albert

Nem kene a lezart topikokat elkuloniteni? Szerintem az volna jo.

1831: Hogy lehet valtani varost?
Hogy lehet megnezni, hogy kik azok akik egy adott varosra szavaztak?
Ha en egy uj varost ajanlottam,de szeretnem modositani(mert pl a nemet varos amit megadtam, automatikusan Magyarorszaghoz kerult besorolasra), azt hol tudom megtenni?

(Van egy nagyon durva, nem tudom erről volt-e szó. Ha beírom a wiw-et az URL-be, egy csomószor tök ismeretlen emberek profiljába jelentkezik be. Látom az ismerősüket, levelezésüket, stb. Hozzá is szólhatok a nevükben. Ez szerintem nagyon veszélyes és gáz dolog, főleg, ha belegondolok, hogy az én nevemmel is nyilván visszaélhet bárki.)

Sziasztok!
Nekem nem akar mukodni a varos-valtas. Atvaltom, kilepek, visszalepek es nem a legutobbi modositas jelenik meg, hanem a regi (eredeti) varos.
Nektek megy?

Jópofa ez az értesítő, hogy valaki ismer vagy nem. Csakhogy. Kár , hogy nem írja ki a teljes nevet. Pl ma kapok egy értesítőt, hogy egy bizonyos Krisztina nem ismer, de honnan tudjam, hogy az most melyik Krisztina? Jó lenne ha le tudnám keresni az összes visszaigazolt és visszaigazolatlan kapcsolatok mellett a visszautasítottakat is.
Én nem vettem észre valamit, vagy tényleg nem lehet visszakeresni?
Jó lenne, ha a rendszerüzeneteknél nem csak a keresztnév hanem a vezetéknévet is kiírná.

Ja! Nálam nem működik a térkép... Illetve néha kidob és az oldal sem jön be többé!

Jólét!
A cucc jó! Viszont bizonyos linkeléseknél kidob a loginhoz, illetve bizonyos linkek igen lassan jönnek be...

Rendeltetésszerűen forgott a kispirosom!! Juhéééééj!!!
Viszont: kidobál, lassú, nem frissit, stb.
1825: Egyelőre EZ a "kit ismerhetek?".
1826: Tűzrókában középső egér. Mit akarsz másik ablakban tulképpen?

Halihó,
Azon kevesek egyike vagyok, akinek tetszik az új iwiw :-)
Néhány kérdés, felvetés:
- tervezitek, hogy a régi felhasználóknak küldtök valamilyen emlékeztetőt? Amúgy is aktuális lehet az új iwiw -ről. Még mindig 60 visszaigazolatlanom van, nagyon lassan fogynak, s nem azért, mert nem ismernek.
- Miért csak 5 saját csoportot lehet létrehjozni? Fontos lenne a további lehetőség, így értelmét veszti ez az egyébként jó ötlet. (BTW az alapkategóriák nem túl jók, iskolatársa majd mindenkinek jó néhány helyről van...)
- Megoldható technikailag, hogy megnyissam másik ablakban az iwiw et? Ez is egy fontos funkció lenne, a régin működött, az újon nem megy.
Jó melót!
Greg

Ezt én sem nagyon találom, ami alul van, az csak random öszzevissza jelenít meg néhányat...
Hol az eredeti???
Előre is köszi a választ!

1822: Nincs 'kit ismerhetek'. A kezdőlap alján van afféle, de nem a megszokott. Amúgy lsd. 'Kit ismerhetek? - Visszakérnénk' topik.

én is azt az opciót keresem, h Kit ismerhetek...

Hol találja meg az ember a kik lehetnek az ismerőseim menüpontot. A régebbi kereső áttekinthetőbb volt. Nem lehet azt valahol beállítani a profilon belül, hogy ismét olyan legyen?
Egyékbént tetszik az új formula, főleg, hogy még képet is lehet kitenni benne így könnyebben felismerhetőbb az emberfia :o))

1819: Heh, ez azért elég nyugtalanitó. Nálam csak annyi van miután egy párszor kidob, hogy a webcimre kattintva minden bejelentkezés nélkül rögtön a saját oldalamra jutok, ergo bárki ezen a gépen betekintést nyerhet az iwiw -embe.

Kedves Gephaz!
nehany eszrevetel/javaslat
1. mitol van, hogy a terkep (ami egyebkent mukodik!) idoknent irdatlan rangasokba megy at. Keresi az egyensulyt?
2. A csoportoknal mi a szerepe a szineknek? Nem lehetne al-csoportokat is letrehozni (pl iskolatars/gimi iskolatars/egyetem...)?
3. miert ajanl "ismerhetem" alapon olyan felhasznalot, akit mar bejeloltem? Miert ajanlja ujra, meg ujra ugyanazokat a -szamomra- ismeretlen arcokat?
4. miert nem irja ki az ismeroseimnel, hogy hany ismerosuk van? Igy latnam, hogy egy ujonnan beszervezett mazsola rakattant-e mar az iwiw -re.
5. lehetne a topikokat thread szerint rendezni? Sokkal attekinthetobbek lennenek.

Szia!
Biztosan ezermillióan írták már, mert a kollégámmal mindeketten észleltük a hibát: ha beírom a webcímet, néha be sem kell jelentkeznem, mert automatikusan valakinek az oldalára jutok. Aztán ha jókislányként kijelentkezem és bejelentkezem a saját nevemen, egyes nézetekbe a saját adataim, másokban másoké jelenik meg (pl. a profilomnál az én adataim, a levelézben egy tökidegen levelei, aztán egy kollégám ismerősei, majd egy újabb vadidegen térképe.)
A technika ördöge?
Ma voltam már Jeszenák Anna, Tölösi Kriszta és még pár más személy... A dolog egyébként nem zavarna, ha adatvédelmi szempontból nem lenne eléggé aggályos...
Jó javítgatást!

Kedves Gépház!
Látom, nem vagyok egyedül a problémával (1762). Ahogy azt már említettem az 1721-ben: a KPP-n továbbra se működnek rendesen a dolgok.
A tegnapi hozzászólást pontosítanám: nemcsak a mérföldköveket, hanem egyik csoportadmin eszközt sem lehet használni, mert visszaugrik a főoldalra az egész. Kérlek, orvosoljátok.

1816: Megnézzük, köszi!

Remélem még más nem írt erről a hibáról? :
Van három függő ismerősöm. Ha megnézem a profiljukat akkor 2 esetben azt mutatja, hogy mikor léptek be utoljára (legalább is egy állandó értéket mutat), míg a 3. esetben folyamatosan változó értéket, ami lehetne jó is, DE mindig azt a dátumot mutatja, amikor én beléptem. Nem hiszem, hogy ez még beleférne a véletlen egyezés kategóriába, ui. már vagy 2 hete megy ez a dolog.
Tehát miért ez a nemdeterminisztikus működés?

1811: Szia! Köszi a választ.
Viszont akkor valószínűleg én vagyok a figyelmetlen, mert nem találom, hogy hol látható az átlagéletkor.
A másik, ami eszembe jutott, hogy az iskolák lehetnének választhatóak... mármint hogy egy legördülő menüből kelljen kiválasztani. Gondolom ez baromi sok adat, de mivelén az I. László Gimnáziumba jártam (pl.) nagyon nehezen találok iskolatársakat, mert időközben átnevezték Szent Lászlóra. De a rendszer egyébként akkor sem adja ki az egyezést, ha valaki azt írja, hogy I. Laci... vagy hasonlók. :)

BUG. Nincs most idom kitalalni, hogyan mukodik a JIRA, ugyhogy ide irom: elofordul, hogy egy established ismerosom az ismeroseim listajara kattintva ugy van kilistazva, mint "ismeretlen". (Ugyanakkor zold keretu.) Konkretan Steiger Kornel alatt nekem ez van kiirva.

1794: ez furi mert legtobbet firefoxon teszteltuk ezt a hozzaszolast is abbol irom. milyen oprendszeren nyomulsz?

Feltöltöttem 3 jpg képet, aztán egyet letöröltem, és nem állítottam be alapértelmezett képet. De ha rákattintok az adatlapomra, alapértelmezettnek az a kép van beállítva, amit már letöröltem! Ugyanakkor ha a "képek" menüpontra kattintok, ott egyáltalán nem is látható... ez vajon miért van?

1776: Frissítve volt az átlagéletkor, csak nem nagyon változott. Meglepő, de így van. A belépők átlagos életkora ment le, miközben mindeki szépen öregedett, és a kettő nagyjából ellensúlyozta egymást. Itt írtam erről kicsit többet:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=4837198#message4837198
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=4843869#message4843869

Azt nem tudom hol kell mondani, hogy egy "felhasználó" halott. De Nagy István Sándor (Vicomt) (ahogy ő szerette NIS, illetve KÉK) már hónapok óta nincs köztünk. Most, hogy mindenkiről látható, hogy mikor lépett be utoljára, nyilvánvaló, hogy életében egyszer lépett csak be a wiw-re. Nem is láthatta, hogy ismerősnek jelölöm, ezért érthető, hogy nem "igazolt vissza". De ez persze már mindegy. Nagy szemétség, hogy mindenkiről látható az utolsó belépése ideje, de extrém esetekben, úgy tűnik, van haszna.

Orosz nyelvhelyességben két hibát találtam (egyelőre...):
Число друзья
helyett
Число друзей
és
Количество неподтвержденные отношения
helyett
Количество неподтвержденных отношений