iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
2255: Ez velem is előfordult, 19 függő kapcsolatból elég nehezen következtettem, kevés a keresztnév.
De a névnapi figyelmeztetés is szelektív, nem mindegyik ugyanolyan nevűt sorolja föl.
Pengő Dzsó [Dzsó]
2249: Fel kell venni Budapestet kedvenc városnak
Weigl Márta [W(vevé), Májti,...
2197: Laca köszi; de nem az a baj, hogy nem tudok belépni a régi levelezésembe, hanem, hogy nincsenek ott a leveleim.
Buza Viki
Na.
Szóval, amikor megkapom, hogy valamelyik ismerősöm letagadja, hogy ismer, akkor azt még csak meg sem tudom nézni, hogy ki az, mert ebben az esetben nem is lehet adatlapra kattintani. Vagyis a keresztnév nagyon kevés. Vagy... Ja, akkor ő automatikusan törlődik a függő kapcsolataim közül??? Akkor akit ott nem találok már, az vol azt, aki letagadott? De ez nem jó, mert akkor elvileg fejben kéne tartanom az összes függő kapcsolatomat, hogy rájöjjek, ki az, aki hiányzik! Ezt nem várhatjátok el!
  • #2255
  • 2005. november 6. 09:58
Buza Viki
k ocka
  • #2254
  • 2005. november 6. 09:54
Buza Viki
: De, hülye jégkocka .
  • #2253
  • 2005. november 6. 09:53
Buza Viki
2154:D e akkor téged hogyhogy nem lök ki a rendszer soha? És amikor azt irja ki, hogy lejárt a session? Mert a kilökésnél szerintem ezt: a kivánt oldal megjelenitéséhez be kell jelentkezned. Vagy valami ilyesmi.
- - [-]
2233: csatlakozom, nagyon semmitmondo egy keresztnev
V. A. [a.]
2244: ezt a bődületes baromságot meg ki találta ki???
mire jó ez az egész? szívesen meghallgatnám az értelmi szerzőjét. Az egész várososdi egy elborult elme szüleménye lehet, sem gyakorlatban, sem elméletben nem életképes. Elég sokan kinyílvánítottuk már, hogy a nyelv szerinti fórum-szétválasztás lenne az egyedüli ésszerű megoldás. Miért? mert azt a kényelmetlen helyzetet, hogy egy külföldi megriad, ha rengeteg másnyelvű topikot lát kilistázva (amire állandóan hivatkozik a tisztelt GH) ezzel a nyelvszerinti szétválasztással tökéletesen meg lehetne oldani. A városok közötti szelektálás egy buta, életképtelen, kocka fejűektől kocka fejűek számára kitalált baromság. Én most Londonban vagyok, de nem írhatom be, hogy London, csak egy külön, fakultatívan kitölthető lakcím rubrikába, mert a legtöbb (főleg a wiwről átkerült) topik Budapest alá lett besorolva.
Gyerekek, lehet, hogy ti még nem találkoztatok olyannal, hogy egy vidéki településről való megjegyzéseket tett rátok azért, mert bp-iek vagytok? Velem már sajna megtörtént, és azóta tudom, hogy sok vidéken élőben kisebbségi érzést kelt a Budapest-centrikusság. Mit akartok az iwiw -vel kifejezni voltaképpen???
A területiségtől teljesen független topikokat miért kell területileg besorolni? De az is furcsa, hogy országok is Budapest alá vannak sorolva. Basszus, ébredjetek már fel a kómából!!! és tegyetem valamit, mert ez így nagyon amatőr...
Az orkut népszerűségének egyik titkát jelentő egyéni community-ket miért nem lehetett beaplikálni az iwiw -be? miért kellette helyette ezt a várososdit kitalálni?
Toth Laszlo [Toth]
Ez most màr egyre zavarosabb lesz. Beirtam az adatlapomba, hogy lakhely Svàjc ill. Bern, akkor viszont màr nem tudok bejutni a forumlistàra.
Hàt a régi szép WIW idök!!!!!!!!!!
Viszont erre jo volna egy vàlaszt kapni, hogy mit lehetne tenni.
  • #2249
  • 2005. november 6. 02:02
Toth Laszlo [Toth]
Valahogy zavaros lett az egész. Sokkal kevésbé àtlàthato mint koràbban volt. Nemcsak azért mert egyre - màsra nyilnak az uj topicok, hanem példànak okàért én a kedvenc topicjaimat se làtom egyszere.
Persze ez lehet, hogy csak a sajàt bénasàgom
  • #2248
  • 2005. november 6. 01:23
Érsek Teodóra
köszi, az is jobb, mint a soha
  • #2247
  • 2005. november 6. 00:46
Pengő Dzsó [Dzsó]
2239: Üzenőfal öt nap után törlődik
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
2243: Hogy beírjak pár okosságot, teszteljen, hogy vannek-e olyan hülyék, mint amikor a Pannon rádió addig játszotta a Magyar Nemzeti Hiphopot, amíg valki nem közölte velük, hogy nem komoly :) (és vannak)
És nem, amíg volt pulzusa, közöltem az újságossal is, aztán meghalt, azóta hazamentem.
Mellesleg... honnan tudod, hogy beírtam-e vagy sem és mennyit, ha te aztán nem nézel be? :)
Pengő Dzsó [Dzsó]
2240: Városon belüli egyet, városok közötti felet ér
Ladányi Ádám [Jelentem a spa...
2242: viszont a tízpercenkénti tudósítás inkább ahhoz hasonló, hogy ha lelőnek valakit az utcán, akkor ötpercenként odaszaladsz megnézni, hogy mennyi vér folyt el, majd odamész a sarki újságosnak beszámolni arról, amit láttál... Nem az a gond, hogy benézel, hanem hogy ha zavar, ha nem tetszik, akkor minek mész oda ötpercenként? :)
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
2241: nem fogok idejönni és szidni egy topikot úgy, hogy fogalmam sincs, mi van benne. De mivel szórja a szemem, szeretném szidni, bezáratni. De nem szidhatom alaptalanul. Alap meg akkor lesz, ha tudm, mi van benne.
Ilyen egyszerű.
Ha puffanást hallok az utcán, előbb megnézem, mi az, és ha lövöldöznek, rendőrt hívok. Nem pedig ülök a szobában, és az orrom alá dörmögöm, hogy "bameg, megin zaj van, remélem mindjárt elmúlik". Én vagyok a hülye?
Ladányi Ádám [Jelentem a spa...
egy apró kérdés a trianon topikot szidalmazóknak: ti tényleg tízpercenként benéztek egy olyan fórumra, ami szúrja a szemeteket?!
(Megjegyzés: nem, nem néztem be a trianon topikba, mert nem érdekel, ami ott folyik. Ilyen egyszerű.)
  • #2241
  • 2005. november 5. 23:32
- - [-]
Kerdes: kapcsolatok szama a varosban: ez mire referal? Pittsburghben osszesen 4-en vagyunk, de a kapcsolatok szama 131. A negy emberre ez egy kicsit tul sok, ha viszont ez a negy ember osszes kapcsolatait mutatja, akkor meg tul keves.
  • #2240
  • 2005. november 5. 23:22
Érsek Teodóra
már több,mint egy napja ott van az üzenőfalon a tegnap nehezményezett marhaságom, mikor fog eltünni? legalább vmi timeout legyen, ha már nem lehet törölni ezt az értelmetlen sz*rt! elég sokan irtunk már róla...
  • #2239
  • 2005. november 5. 22:59
Bibor Gábor
Hahó, gépház!
Én az szeretném - bár ez fejlesztés, ugye -, ha a fórumon meg az imserőslistákon meg az üzenetek között állítani tudnám, hogy hányat lássak egy oldalon, mert én nem szeretek sokat lapozni.
Köszi
  • #2238
  • 2005. november 5. 22:54
Lengyel Ildikó [Kooka]
2236: Megálltál ott, hogy 0 üzenet?
Nagy Tibor
2201: A régi levelezésem elveszett teljesen. Be tudok lépni a http://wiwmail.wiw.hu címen, de a régi leveleim eltűntek. Másoknál is ez a helyzet.
- - [-]
2234: nyomtam hangyát, mostmilesz? Kicsit félek ;)
Szilágyi Sándor [Sankó]
Gh!
Ricsi a trianonos topikjában politikailag provokál!
  • #2234
  • 2005. november 5. 21:01
Sós Mária [sosmari]
Olyan jó lenne ha az email üzenetben nemcsak keresztnevek szerepelnének.
Szerintem megoldható lenne. Mondjuk kapok három emailt, hogy Zsuzsa üzent, zsuzsa ismer, zsuzsa nem ismer, és ez elég zavaró ám.
  • #2233
  • 2005. november 5. 20:51
Balla Zsolt
Nekem hianyzik, hogy a kit ismerhetek link alatt a regi megszokott modon listazza az osszes lehetseges uj ismerost az ucso bejelentkezes ota. Nektek nem???
  • #2232
  • 2005. november 5. 20:47
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Jesszus, lement az IQ-szint még vagy 30 ponttal, gyorsan be kellen már záratni, kdves GH!
  • #2231
  • 2005. november 5. 20:38
- - [-]
Énneken az meg pláne nem tetszik, hogy a Jóisten nevét valaki egy mocsok topikhoz használja fel! Halló, Gépház, van ott valaki?!
  • #2230
  • 2005. november 5. 20:29
- - [-]
Én úgy látom még mindig üzemel az a topik.
  • #2229
  • 2005. november 5. 20:19