iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
SAFRANKA Adrien
Az aláhúzott kicsi G betű Q-nak tűnik. Ez nevekben és mailcímekben zavaró. (Egy ismerősöm klasszul küldött is nekem mailt a QMAIL-re a GMAIL helyett)
Itt alább szegény Katona Gergely beceneve is enyhén félreolvasható.
Ki lehetne mondjuk írni a kezdőlapra: vigyázat! G betű használata fontos adatoknál kerülendő... vagy valami
  • #2528
  • 2005. november 8. 11:58
katona gergely [katonag]
1. Miért nem indul el a térkép java? iExplorer, WinXP, és nincs már tüzfalam...
2. Amúgy szép a térkép, csak kár hogy nem lehet 3D-sre is váltani, úgy még izgibb lenne.
3. Mi az a jelentem rovar, ami felhasználóspecifikus? Kissé besúgórendszer szaga van.
4. Le lehet tiltani, hogy folyton e-maileket küldjön a wiw a címemre?
5. Sok sikert és forrást a szerverbővítéshez!
  • #2527
  • 2005. november 8. 11:34
Hornyik Katalin [katalma]
Ha jól értem, ez a topic szolgál bugreport-ra is. A következő megjegyzéseim lennének még:
1. Néha nagyon rövid idő alatt lejár a biztonsági időkorlát. Van úgy, hogy 1 perc alatt többször is kihajít a wiw. Máskor azonban jófej, és hagy engem játszani itt.
2. A rendszerüzenetekről: kezdetben kaptam rendszerüzeneteket arról, ha valaki elfogadta az ismeretségi ajánlatomat, vagy ismerősnek jelölt. Ez a feature most nem működik. A beállításaim maradtak, amik voltak, elvileg kapnom kellene a rendszerüzeneteket. Érdekes módon a külső email-es értesítés működik.
  • #2526
  • 2005. november 8. 11:09
- - [-]
2523: sehogy nem tudod megtalálni kereséssel? név, becenév?
Hegyi Réka [Réku]
Lehet, hogy valaki rákérdezett már: hogyan lehet megnézni, ki a többi felhasználó, aki "városomban" lakik?
  • #2524
  • 2005. november 8. 10:34
Kővári Krisztina [krystone]
üdv!
én pl. keresek valakit, akivel leveleztem wiwen belül, de nem került az ismerőseim közé. ezért most elérhetetlen, ha rákeresek, ha wiwes emiljére írok, semmi. ilyenkor mi a teendő???????
  • #2523
  • 2005. november 8. 10:32
Hornyik Katalin [katalma]
2519: Továbbá a felhasználó csoportokról: nem csak az 5-ös korlátozást látom problémának, hanem a hosszkorlátozást is. A megnevezés miért csak legfeljebb 10 karakter hosszú lehet? Ez annál is inkább butaság, mert az alapértelmezett csoportoknál eleve van hosszabb, mint pl. "Munkatársak". Hát, én meg szerettem volna egy olyan létrehozni, hogy "Külsős munkatársak", mert hasznosnak tűnt volna... de nem tudtam.
zselinsky miroslav [zsele]
1) a régi wiwen a személyes adatlapok külön ablakban ugrottak föl, ez pl fórum-olvasáskor igen hasznos volt, az új wiwen ez nincs
2) tényleg fölösleges városok szerint ilyen merev kategóriákat alkotni
3) vissza a másodszintű ismerősökkel!!!
4) a kezdőlap strukturálatlan és szétfolyik, egyszóval randa
5) valaki lejjebb említette, hogy vacak... ez valahogy az egész rendszerre igaz... érdemes lenne a régi jól bevált és a júzerek által megkedvelt szolgáltatásokat visszacsempészni
  • #2521
  • 2005. november 8. 10:14
- - [-]
honnan lehet tudni, hogy ÖSSZESEN (tehát nem csak a városomban) hány felhasználó és kapcsolat van?
  • #2520
  • 2005. november 8. 10:08
Kuti Sándor [vakond]
2422: T. Gépház! Tegyétek meg lécci, hogy az új dolgokról írtok a GyIK-ba! Pl. fél órás keresgélésbe tellett, mire megtaláltam, hogy a csoportok száma korlátozva van 5-re. Erről egy szó sem esik sehol. Én, és gondolom még sokan rajtam kívül, _használni_ és _élvezni_ szeretnénk az egyébként klassz iwiw -et. De a GyIK jelenlegi állapotában sok kérdésben hiányos. Ami Nektek természetes, az egy felhasználónak, főleg ha ritkábban jár ide, bosszúság és fáradságos keresgélés... Köszi!
- - [-]
2516: csatlakozom, ezek komoly szépséghibái az (egyébként GYÖNYÖRŰ) új wiwnek
Sárossi Bogáta [Kisilon]
igen, én is mondom, ismét: ez a csakis keresztnéven emlegetés elég rossz.
  • #2517
  • 2005. november 8. 09:28
- - [-]
két bajom van most épp:
1. kár, hogy nem olyan okos a kereső, hogy mindegy legyen neki, hogy a kedves ismerősöm hosszú vagy rövid magánhangzóval írta-e be a saját nevét, így nem találtam Klein Aniko-t pl (hosszúval kerestem)
2. kár, hogy az email-es értesítés csak annyit mond: Gyuri visszaigazolt, de hogy milyen Gyuri, ahhoz be kell lépnem.
  • #2516
  • 2005. november 8. 09:26
Nagy László Zsigmond [Zsiga,...
Én is a másodszintű ismerőseim listáját kerestem, főleg, mivel ezek közzül a legutóbbiak listája az egyik legjobb találati hely az új ismerős-jelöltek megtalálására.
A fórum alapján megpróbálkoztam a térképpel, de a letöltődő Java ellenére az újraindítás után is csak egy "unknown communication error" üzenetet sikerült elérnem. :(
  • #2515
  • 2005. november 8. 08:48
- - [-]
Küldtem egy meghívót, aminek a végére január 18 lejáratot tett a gép. Ezek után a függő meghívómnál november 18 szerepel elküldési dátumként és lejáratként is.
  • #2514
  • 2005. november 8. 00:24
Balogh Gábor [Kossuth]
Érdekes bug: volt 7 rendszerüzenetem, kipipáltam mindet, majd a törlésre kattintottam. Ekkor galád módon eszembe jutott, hogy az egyiket mégis meg akarom még egyszer nézni, rákattintottam, megnyitás új ablakban (firefox), meg is nyitotta. Elolvastam, bezártam a fület, majd az üzenetek oldal frissítése után a "Rendszerüzenetek (-1)" felirat fogadott. :)
  • #2513
  • 2005. november 7. 23:34
- - [-]
Nálam is lassúnak tűnik, gondolom többen mondták. A meghívó mennyi ideig él? a függő kapcsolataimnál 10 napig, ez okés?
  • #2512
  • 2005. november 7. 23:13
Szilágyi Tibor
2509: Kösz :) Várom a javulást, haza akarok költözni!!
Szilágyi Tibor
tovább:
a térkép nagyon tetszik, nagyon látványo, de hiányzik róla az, hogy egyszere felpakolhassam az összes embert. Számomra a másodszintű ismerősök kevéssé hiányoznak inne, de egyetértek azon lentebbi beíróval is, aki azt jelezte, hogy nem találja, hol láthatná az új másodszintű ismerőseit.
Ezek igen használható dolgok, a rendszer alapját képezik egymás megtalálását, s "talán" az alapötlet mentén araszolva jócskán fontosabbak, mint a fórumok, és egyéb hasonló dolgok.
Remélem sikerül kiküszöbölni ezeket a hibákat... A legjobbakat:T.
  • #2510
  • 2005. november 7. 22:26
Petrovics Péter
2508: Észrevételét rögzítettük :)
Csak azért írom, hogy lásd nem veszik el.
Szilágyi Tibor
2507:
Örülök. És? Attól még nagyon amatőrszaga van a dolognak.... :(
Szilágyi Tibor
kedves wiw!
visszaolvasva egy picit, úgy tünik nem csak nekem tünt fel az, hogy a keresések közül milyen szépen kirekseztettétek a város kategóriát, ami pedig nagyon is hasznos volt. Mit gondoltok, mindenki a koszfészek Budapesten lakik?? Bevallom, igen szivesen átjelentkeztem volna saját kis szülővárosomba, de nem tudtam, mert nem engedte a rendszer. Szerintem így nem igazán lesz népszerű az új wiw az egyéb teleppülésen lakók között.... Vacak!!!! Vissza a városkeresést, a városszavazásnak semmi értelme. Rendben kössetek hozzá valami minimális számot, hogy melyik település indíthat fórumot, de ezt a városkereséstől függetlenül tegyétek. Én most nem tudhatom, hogy ki van a saját kis városkámból, pusztán azért, mert az nem a 20 legnagyobb közé tartozik?? Ezt ugye nem gondoltátok komolyan? Albertnek itt lentebb meg igaza van:? külföldről mégis hogyan legyen meg a minimális létszám?
Vacak!
Meg: Mi van, ha én kettős (hármas) identitású vagyok város szempontjából, azt hogy írom be? Eddig nagyon ügyesen beírtam. Most nem lehet
Vacak!
Vissza a városkeresést!
(amúgy jól néz ki az új rendszer, nálam mondjuk egy kicsit mintha lassú lenne, de szörnyen bosszant, hogy nem lakhatok ott, ahol lakom.... (ami egyébként nem is olyan kis hely, laknak ott vagy 25 ezren))
Vissza a városkeresést.
  • #2506
  • 2005. november 7. 22:09
SAFRANKA Adrien
Roppant vicces a fórumozás. Eddig föl sem tűnt, de most valami perverziótól vezetve ugrani akartam a 2-es számmal jelölt oldalra, hogy több fórumtémát is lássak, ne csak az abszolút forrókat. Próbáltam a kettesre kattintva, és próbáltam a következőre kattintva.
Mindezt a Helyi topikik (Budapest) fal oldali feliratról (menüpont?) indulva. Hát nem jött be.
Kérdés: ha Budapest lenne a lakhelyem, akkor ez működne? (most nem akarok ezzel szórakozni, hogy az adatlapomon átállítom a lakhelyet, igazából nem is kérdezni akarok, csak úgy jelezni, hogy ehh, ez itten nem műkszik)
(Nehogy valaki megint azt javasolja, hogy vegyem fel Bp-et kedvenc városomnak, mert azt minden ellenérzésem ellenére már megtettem és jé, az sem segít.)
  • #2503
  • 2005. november 7. 21:50
Szamosközi Péter
A meghívóban várhatóan mikor fog szerepelni az összes ország? Konkrétan egy grúz ismerősömet nem tudtam elsőre hova tenni. (Végül Magyarországot adtam meg, mert épp itt tanul, de lehet, hogy ez nem tart örökké.)
  • #2502
  • 2005. november 7. 20:18
Kresz Balázs
KÉPFELTÖLTŐKNEK: az XP tűzfal megfogja a képeket amiket fel akartok tölteni. (settings, control panel, windows firewall) Remélem segítettem! Hajrá!
  • #2501
  • 2005. november 7. 20:13
Kéri András [nessie]
Ilyen hibát kapok néha, amikor csoportba akarom tenni az embereket:
XML Parsing Error: not well-formed
Location: http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=65629
Line Number 64, Column 263: <span class="note">[<a href="/pages/user/usergroups.jsp?">Csoportjaim</a>]</span></p></td></tr><tr class="row row_separeted"><td class="rcaption"><p><a name="groups"/>Csoportjaid, melybe az ismerősöd soroltad</p></td><td class="rinput"><p>HK&környék <a href="/pages/us
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • #2500
  • 2005. november 7. 20:00
- - [-]
"A képet nem sikerült feltölteni a szerverre!"
valami admin vagy tech személy meg tudná nézni hogy miért nem tudok képeket feltölteni? kb 3 napja szívok ezzel :(
  • #2499
  • 2005. november 7. 19:53