iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Papp Rege Sugárka [Thien]
4263: is-is.
Pálinkás János [juan]
ismét szólok, hogy a kpp megint épp produkálja a szokásos, napi szintű lerohadását. kezd uncsi lenni.
  • #4267
  • 2005. december 18. 09:34
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Jelentem, hogy ma külön sürgetés nélkül megnyílt és jó gyors a wiw, pejg már 6 is elmúlt. AVE GH!
  • #4266
  • 2005. december 18. 06:13
Pengő Dzsó [Dzsó]
4264: ott van az angolban is
KOLTAI ÉVA [kova]
Tegyetek be az angol nyelvű profilban, a kibővített országlistába egy ARMeNIÁT-plííííz!
A magyarban van Örményország.
  • #4264
  • 2005. december 17. 23:36
Pengő Dzsó [Dzsó]
4258: Néhány helyen előfordul, keressük az okát... Levelezésnél vagy fórumnál jön elő nálad?
V. A. [a.]
4256: az összetett keresésnél ott a "Regisztráció dátuma" paraméter. Azzal próbáld!
- - [-]
még mindig 2 üzenetet küld a rendszer, ha valaki ismer
  • #4261
  • 2005. december 17. 16:23
Tosa Balázs [BaLa]
4259: Hát ha az összetett keresésnél beállitod M.o.-t alatta várost is állíthatsz mellé és ugy keresés. Én ennél gondoltam azt amit előbb leírtam.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4256: van fícsör városokra keresni...hmm..nem is tudtam...bár BP-el ki leszek segítve:P
Papp Rege Sugárka [Thien]
A mező kitöltése kötelező!- írja ki és nem küldi el az üzeneteket. Normális ez????
  • #4258
  • 2005. december 17. 13:28
fecs ke [fecsx]
ismerosok sorrendbe rendezesenel..legyen mar nick szerinti sorbarendezesi lehetoseg pls!
  • #4257
  • 2005. december 17. 13:25
Tosa Balázs [BaLa]
hello!
Azt szeretném kérdezni lenne e arra mód,hogy egy külön jelölést kapjanak az ujjonan "érkezők"(mondjuk 1 hétig vagy valameddig),mert sokkal könnyebb lenne ugy végig nézni (a városomból is) aki ujjab tagok névsorát és nem kéne mindig megnézni az X oldalt..
köszi!
BaLa
  • #4256
  • 2005. december 17. 13:16
white zooli
van egy ismerosom akinek csoportoknal ezek vannak irva:
Csoportjaid, melybe az ismerősöd soroltad:
Ez az ismerősöd nem tagja csoportnak.
Hozzáadás csoportokhoz:
Ez az ismerősöd minden lehetséges csoportban szerepel.
ezakkor hogyisvanez?
  • #4255
  • 2005. december 17. 12:53
Pengő Dzsó [Dzsó]
Karbantartás miatt nem üzemelt a szolgáltatás, mostmár oké
  • #4254
  • 2005. december 17. 11:39
d. adam
miért nem tudom megnézni az ismerősömhöz vezető legrövidebb útat (a közvetlen kapcsolatunkon kívülit)?
  • #4253
  • 2005. december 17. 11:33
V. A. [a.]
...bolondbiztosítás se nagyon van ezen a site-on beépítve, azért is köhög annyit
  • #4252
  • 2005. december 17. 02:12
Ajkay Örkény [orkeny]
(tudom, tudom. Ne kérdezzek, oké. Klikkel, kussol, figyel.)
  • #4251
  • 2005. december 17. 00:53
Ajkay Örkény [orkeny]
4247:
Hogy szegény Dzsó ne legyen frusztrált, ingyen adok egy jó tanácsot: esetleg a Jelentés fícsörben az angol restrikció mellé írjátok ki azt a Nagy Megatitkos Szuperokot, hogy miért. Bőven van ott hely pár további sor szöveg számára. Ne mondja senki, hogy nincs -- most csak ez a kérdésözönt provokáló megjegyzés áll ott, hogy csak angolul fogadják. Természetes, hogy mindenki rákérdez, aki belefut.
Különvéleményem:
Ha már hiányosan van dokumentálva egy rendszer (helyzetfüggő segítségnek megtenné a fenti minta szerinti magyarázat), és a fórum topikokban sem rendezni, sem szűrni nem lehet, akkor ugyan hadd ne a júzer turkáljon végig X korábbi oldalt, hátha valahol megleli a választ.
Vagy ha már a fejlesztő ezt valahol megválaszolta, ugyan jegyezze már meg a hozzászólása számát (ahogy Gábor is javasolja igen helyesen), és válaszként azt talán nem oly megterhelő beírni, hogy "lásd 9999. hsz.". Ez kicsit barátságosabb megoldás lenne, mint az, hogy normálisan feltett kérdésekre japán karaktersorozattal "válaszol" valaki.
Remélem (bár kétkedem benne), hogy egyúttal azt a logikai csapdát is megválaszolná mindez, amit a 4237-ben, és a 4242-ben megpendítettem...
Pálinkás János [juan]
ismét szólok, hogy a kpp megint épp produkálja a szokásos, napi szintű lerohadását.
  • #4249
  • 2005. december 17. 00:12
V. A. [a.]
az van, hogy már egy ideje látom, hogy a freemail spam-nek nézi az iwiw -ről jövő rendszerüzeneteket. Ennek vajh mi lehet az oka?
(igaz, most tényleg belső spam-ek is voltak benne, olyan üzenetek, amikben számomra ismeretlenek kifejtik, hogy ők mos'már asztán télleg nem szeretnének több spamet kapni)
eddig oan jól megvoltam, engem nem spammeltek a spammelők, erre most a spam-ellenesek spammelnek? fura helyzet...
  • #4248
  • 2005. december 17. 00:12
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
Szerintem ha pár oldalt visszaolvasnátok, megvilágosodhatna elmétek arra nézvést, amit Dzsó ott kifejtett, tudniilik hogy miért is van a (bug)report ángliusul.
Télleg Dzsó, tudom hogy fárasztó mindíg elmagyarázni, de lécci kopipasztázd ide legalább a hozzászólás számát, amikor felmerül a kérdés.
  • #4247
  • 2005. december 16. 23:05
Víg Zsuzsanna [Usedari]
4244: k é p v i s e l ő f á n k
Víg Zsuzsanna [Usedari]
4235: Mar nem kedves fiuk hobbija, miota animalt bannerek, es (feltetelezem) fizetett allashirdetesek vigyorognak mindenhonnan, meg az ismeroseim adatlapjan is.
Ajkay Örkény [orkeny]
4243:
:\ csak arra akartam utalni, hogy ha igaz az, hogy az adminok csak angolul értenek, akkor bárkire rámondható bármi (angolul), úgyse tudják ellenőrizni. Ez pedig bizarr perspektívákat vet fel. Na mindegy, én nem értettem, kérdeztem, írogattam, ennyi elég is, megyek vissza rajzolni... (csak tudnám, hogy az az izé pohár vagy fagylalt vagy torta vagy muffin vagy mi...)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4242: :) nem semmi...és még nem is használtál hozzá bullshitcreatort:P
Ajkay Örkény [orkeny]
4238:
Aha. Hát reménykedjünk, hogy a mi nevünket is igazinak tartják.
De azért továbbra is mókás, ahogy ír valaki egy jelentést (természetesen angolul):
"Dear iwiw admins, I'd like to report that this user, Gipsz Jakab, has a fake name. Since you are illiterate in Hungarian and have no chance to prove otherwise, you shall trust me when I say that Gipsz means plaster, no such family name exists and thus it is obviously fictitious. I suggest you to take all the measures necessary to have this improper user behavior ceased forthwith and hope that this perpetrator will be prosecuted, expelled, banned forever and eaten alive. Bets regards, signed.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4238: azért írtad a topicomba,h kitilthatlak,h kipróbálhassam azt a fícsört?
más:ha az apróimtól megyek az aprómhoz tartozó topicba,miért nincsenek ott azok az adminfícsörök, mint amik ott vannak, ha a saját topicjaim alól indulok?
vagy ez sem bág,hanem fícsör? Just for the better comprehension:why aren't there the admin functions when I go to my own topic via my classified advertisement and not via my forums? :)
Kálmán Viktor [VV]
néha akad
  • #4240
  • 2005. december 16. 19:16
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4237: nem tudom, én a jelentésnél mindig lefordítottam az egyén nevét többé-kevésbé angolra (úccsemondommeg neduddgi és társait néha nehéz szabatosan fordítani:D )
viszont Szalacsi bácsi hiányzik, nem kellett volna törölni...