iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
4926: elkiabáltam...megint kis töröttkép:(
Várhegyi Orsolya [orsolox, L...
nagyon nehezen lehetett ma dutól egész estig belépni. Semmi nem nyilt meg, és mire kivárta volna az ember már ki is dobott a rendszer időtullépés okán!! Nem jó :(
  • #4927
  • 2006. január 5. 02:01
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
valami csoda folytán megjavult...:)
  • #4926
  • 2006. január 5. 01:54
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
GH!
már kb. egy napja nem bírok képet megnyitni, mert szenved, aztán egy broken kép jelenik meg (silizált képikon megtörve), ami érdekes,hogy kicsiben bejön. mind XP alatt,mind KDE alatt Mozilla 1.5 és 1.0.7 verziókkal.
javítsátok már meg!kösz
  • #4925
  • 2006. január 5. 01:23
- - [-]
üdv GH!
Az egyik kedvenc topikomnak azt mondtam, hogy az ne legyen továbbá kedvenc, s ekkor az összes kedvenc topikom megszűnt kedvenc topikom lenni.
  • #4924
  • 2006. január 5. 00:59
Márai László / atléta [atleta]
4922: A zIndex szerint viszont pont az emlegetett menhely kezdte, sot, amikor az indexnek nyilatkoztak, (lasd http://index.hu/tech/hoax/?title=amikor_a_kiskutyas_hoax_valojaban_nem_ho&more=1&c=1&tb=1&pb=1 ) meg jo otletnek tartottak a dolgot, meg akkor is, ha 'nehany' embert zavar. Szerintuk toroljuk ki. Hat ezzel jol beszopattak magukat - hehe.
Egyebkent teny, hogy ezzel barkit meg lehet szivatni. Igazabol eddig azt gondoltam, hogy ezek mind szivatasok, mert senki sem lehet annyira ostoba, hogy korlevelben korozteti (pontencialisan evekig) barmilyen elerhetoseget. Meg aztan az is gyanus volt, hogy 'nemreg' talaltak a kutyakat, nem pedig X hogy Y-anidkan. De hat ugy latszik tenyleg ilyen hulyek.
  • #4923
  • 2006. január 5. 00:13
m m [m]
4919: Egy ismerősöm felhívta a kutyást... a kutyás pedig elküldte a francba, mert nem ő kezdte a körlevél küldését, és már neki is elege van az állandó telefoncsörgésből és e-mail áradatból. Ezt hogy magyarázod meg a hülye "FW mániákusnak"?
Rácz András [Törzsmókus]
4918: not a bug :)
1., bármilyen név, és aszonták majd egyszer kap címkét
2., már többszáz oldal óta ezen verjük a nyálunkat... igazán csinálhatnának vmit... de egyelőre úgy tűnik nem akarnak :(
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=5407913#message5407913
http://crm.virgosystems.hu/browse/IWI-1474
Szilágyi Sándor [Sankó]
be tud lépni valaki a kpp-be? mindig kidob error üzenettel!
  • #4920
  • 2006. január 4. 23:06
Márai László / atléta [atleta]
4915: Tegnap irtam egy nagyon hasonlo tartalmu requestet a JIRAba (http://crm.virgosystems.hu/browse/IWI-1528), tessek commentezni es szavazni ra. (Ehhez az egyszeruseg kedveert regisztralni kell a http://crm.virgosystems.hu/ oldalon.) Szerintem is az automatikus valasz a jo megoldas, mert igy a spammelok viszont zaklatasa (lasd onszabalyozas) is pont olyan egyszeru, mint a spammeles.
Onszabalyozas temaban talan erdemes lenne elgondolkodni azon, hogy az olyan szerencsetlen idiotakat, akik korlevelben hirdetik a talalt kutyat meg a 15.3M forintos lakast, talan tenyleg _mindenkinek_ fel kene hivnia. Igy legalabb az 'igazi' chain maileket kiszurjuk, es csak a HOAX marad (arrol meg talan konyebb lebeszelni a kedves ismerosoket :) ).
  • #4919
  • 2006. január 4. 22:36
Sárossi Ders [Bono]
bug: a keresésnél mi a legfölsö mező? becenév? hiányzik a cimke!
bug: túl sok többcímzettes, FWD üzenetet kapok! nem lehetne
a.) megszüntetni a többcímzettes levelek küldésének lehetőségét a WIW-en
b.) kitiltani a többcímzettes-forwardolós tagokat
c.) mindkettő!
?
3:->
(talán gyorsítana a szerveren is, ha fellélegezhetne a sok forwardból, végre... de ártani biztos nem ártana!)
  • #4918
  • 2006. január 4. 22:03
Szilágyi Sándor [Sankó]
hali!
napok óta kidob a kpp, error üzenettel! be tud lépni valaki közületek?
  • #4917
  • 2006. január 4. 19:36
Rácz András [Törzsmókus]
4914: türelem, Fót is erre vár. a GH kézzel engedélyez minden várost.
Zsoldos Balázs [zsoldos_bala...
Hello!
Lenne egy ötletem, hogyan lehetne egy nagyon jó kis fejlesztést belevinni a rendszerbe:
Lehessen szûrni a leveleket. Pontosabban lehessen felvinni olyan szavakat, kifejezéseket, amik hogyha benne vannak egy levélben, akkor egy automatikus válaszlevelet küld és törli a leveleket.
Egy rövid példa, hogy miért lenne ez tök jó:
Van valaki, aki kap egy lánclevelet, majd továbbküldi mind a 126 ismerõsének. Optimális esetben vissza fog kapni 126 levelet, melybõl 80-ban a szülõkkel való szexuális együttlétre ösztönöznék.
Ezután az illetõ meg fogja gondolni, hogy küld-e lánclevelet azoknak, akiktõl automatikus válasz érkezett.
Ha megcsinálnátok, azzal hosszútávon nagyon sok rossztól kímélnétek meg minket.
Legnagyobb tisztelettel,
Zsoldos Balázs
  • #4915
  • 2006. január 4. 19:15
- - [-]
Üdv!
Pécel elérte a bűvös 200 szavazatos határt. Lehet belőle igazi város?
Köszi!
  • #4914
  • 2006. január 4. 19:06
D;nnyés Gergely [Geri]
Az egyik haverom talált egy nagy súlyos bugot. Nem akarom ide beírni. Hova kell elküldeni? (A haverom nem talált erre való linket/címet).
  • #4912
  • 2006. január 4. 18:12
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Megint érdekes dolog történt... Egyel kevesebb most a visszaigazolatlan kapcsolatom, mint egy órája volt, de az ismerőseim száma nem változott, és nem kaptam egyetlen rendszerüzenetet sem (persze minden ki an pipálva).
Ez hogy lehet?
  • #4911
  • 2006. január 4. 18:06
K Cs
4909: Önszabályozunk?!? Mondjuk nem értem, a régi felületen volt MASS küldési lehetőség? VAlami miatt itt is csak olyan 1-2 hónapja indult be ez az iszonyat forwardolási láz, előtte csönd volt. Kezd teljesen elmenni a kedvem, állandóan felhúzom magam az emberi primitivségen.
Vagy az lehet hogy télleg egyáltalán nem lassítja a rendszert a dolog? Mert akkor talán nem lenne annyira idegesítő, ha 1 sec alatt törölném a fölösleges leveleket, plusz egy sec amíg letiltom az agyatlanokat, és utána mehetnék dolgomra...de most ez kb 5 perc...és óránként 5 perc az sok annyir,a hogy felhúzzon!
D;nnyés Gergely [Geri]
4907: Volt válasz, ha nem is hangos: majd önszabályozunk. Én remélem most gondolják épp meg magukat!
Koller Csaba (cab) [kcs]
Monnyon le ez az egesz uj wiw. Ide nekunk vissza a regi feluletet.
Vagy legalabb csinaljatok egy napi adatbaziskonverziot a regihez, de az mukodjon. Napi frissites eleg, ha egyebkent mukodik a rendszer.
Ez a szar NEM MUKODIK!
  • #4908
  • 2006. január 4. 16:55
K Cs
Kit kell lepippantani, hogy kivegyék a MASS-levél írást a rendszerből? 2 hónapja még ha jött egy levelem, akkor biztos voltam hogy valami régi vagy új ismerősöm írt levelet....iszonyat szar érzés, hogy 5 új levélből mindegyik annak a kreténnek a lakását hirdeti, akit nem is ismerek, és kétlem hogy a levélküldők ismernék.
Lehangolóóóóó...valaki adjon választ aki kompetens, hogy miért van így? Mi az oka annak hogy még mindig benne van ez a lehetőség?
  • #4907
  • 2006. január 4. 16:47
- - [-]
4899: a Nagy Testvér figyel! és tudja milyen gyakran jövünk ;)
- - [-]
Borzasztó lassú a rendszer. Nem nőtte ki még a szerverkét? Egybilliómillió mbps a kapcsolatom, nem ott a baj, minden jó, csak ez az amúgy szuper oldal cammog. Gyakran használhatatlan... Sajna...
  • #4905
  • 2006. január 4. 15:35
Pálinkás János [juan]
ma még nem sikerült bejutnom a kpp-re.
  • #4904
  • 2006. január 4. 15:19
Pálinkás János [juan]
KPP sux
  • #4903
  • 2006. január 4. 13:55
- - [-]
4897: városszavazásra kattintva az alábbi hibaüzenetet kapom:
An error occured during the processing of this request and the page cannot be displayed.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- biztos kevesen vették észre, hogy megint működik.
  • #4901
  • 2006. január 4. 11:07
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- dics, dics! de baromijó a wiw, csak el ne pénecoljan!
  • #4900
  • 2006. január 4. 11:06
Ambrus Miklós
Sziasztok! Csak egy kiegészítő javaslatot tennék, amit valamilyen módon be lehetne vezetni. Nem rossz dolog, hogy látható mindenkinél, hogy mikor jelentkezett be legutóbb, de szerintem célszerű lenne egy olyan rublikát is beiktatni a profilban, ahol bárki jelzheti, hogy milyen rendszerességgel jön föl - ez nem egy utolsó információ mások számára.
Esetleg, bár technikailag ez bizonyára nehezebben kivitelezhető, egy sáv jelezhetné automatikusan, a bejelentkezéseinek gyakoriságát. Más helyeken ezt így láttam, bár nem vagyok nagy chates. Ennyi lenne. Jó éjt!
  • #4899
  • 2006. január 4. 01:00