iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Debrei Helga
minden életerőt.
  • #6278
  • 2006. január 26. 20:03
Kemecsei Virág [Vira]
Amúgy mikortól lehet képet feltölteni????
  • #6277
  • 2006. január 26. 19:59
V. A. [a.]
Az orkut-on előfordul, hogy bejelölök valakit, akit igazából nem ismerek, csak előző nap egy összejövetelen vagy baráti társaságban találkoztam és egy ismerős listáján rátaláltam. Miért? mert így később folytathatjuk a beszélgetést pl. MSN-en, és van, hogy egy ilyen ismerőssel később gyakrabban tartom a kapcsolatot, jobb barátság alakul ki, mint azzal, akinek a révén megismertem. De nem tudom, hogy ez itt az iwiw -en hasonlóan működne-e. Tény viszont, hogy a fénykép feltöltés azért is lenne fontos, hogy az ilyen ismeretlen ismerősökre rátaláljanak, akik akarnak.
  • #6276
  • 2006. január 26. 19:46
V. A. [a.]
6269: a Velvetnél nem azt kifogásoltam, hogy elolvasták, megnézték az illető adatlapját, hanem, hogy kivitték a site-on kívülre.
Debrei Helga
Mondjuk az sokkal jobban zavar, hogy az előző posztom kb. ötödszörre ment el.
  • #6274
  • 2006. január 26. 18:49
Debrei Helga
6272: ilyen erővel mindenbe bele lehet kötni... És, talán Bori is megérti, hogy a tesómat jobban ismerem, mint őt. Mindig lehet erre gondolni, hogy ki mit szól, csak akkor visszajutunk a szamaras meséhez, hogy így se jó, meg úgy se jó.
Ha nem is a kapcsolat osztályozott szorosságát, de pl. azt nem lenne rossz látni, hogy iskolatársak, vagy rokonok vagyunk X-szel. Szerintem. De én nem is akarok emellett tüntetni, de azt se szeretném, ha azért változtatnának meg valamit, mert sokan kérik, közben lehet, hogy sokan nem kérik, csak nem jár a szájuk (vagy fordítva). Gondolok itt most a levélküldés körüli mizériára.
Olyan megoldást nem tudok, hogy csak a számomra szimpatikus emberek találjanak meg. Erre egyetlen megoldás van: nem visszaigazolni az ismeretséget.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6271: Frédinek és Béninek bejön...
de ugye nem azt akarod mondani ezzel, hogy lehessen látni azt is, ki mennyire közeli ismerősöd? Mert ha igen,háát, az sztem gáz. Ha ismeretlen is láthatja, akkor végképp furi, de ha csak az ismerőseid, akkor is, hiszen majd odajönnek, hogy, tee, a Borit miért ismered ötös erősséggel,míg engem csak négyesseeeel? Őt jobban szereteeed?
Etc...
Debrei Helga
6268: azért más, ha a rendszeren belül meg lehet nézni az adataidat (tehát csak _regisztrált_ felhasználók látják), vagy felteszik egy netes újságra...
Ismeretségi szintek: ha valaki nem arra használja az ismerősöket, hogy minél nagyobb szám legyen a neve mellett, mert ettől érzi magát valakinek, akkor igenis fontos, hogy mennyire közeli vagy távoli. Például: én hirdetek egy állást, itt a wiwen. Valaki jelentkezik rá. Egyértelmű, hogy megnézem az adatlapját, legrövidebb út, közös ismerősök, stb. Ha találok ilyet, vagy valakim valakije, akkor rá tudok kérdezni, hogy mit tud róla, megbízható-e stb. Nem is kell nagy dologra gondolni, de pl. egy bébiszittert minden esetben (normális szülök) le szoktak informálni. Hogyan tudnék én, vagy bárki referenciát szolgáltatni egy olyan "ismerősömről", akivel mondjuk 3 éve együtt edzünk, tehát evidens, hogy be van jelölve, de a "szia hogyvagy" és a "megin' izomlázam van"-on kívül még nem váltottunk szót?
Pont azért mondom ezt, mert sokan vannak, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy mindenkit megjelölnek, akit egyszer már láttak. A kapcsolati tőke csak akkor ér valamit, ha valós kapcsolat(ok) áll(nak) mögötte.
Mindennek van jó és rossz oldala, ez tény, de ha nehezítenék az egymásratalálást, az az alapvető funkcióját rontja el a rendszernek. Olyan, mintha az autódat lábbal kéne hajtanod...
Debrei Helga
6262: Veve, azért ez egy kicsit erős volt, nem gondolod?
Amint mások is mondták, az adataidat letilthatod.
Kérdés, most azt akarod, hogy megtaláljanak az ismerőseid, azért jöttél ide, vagy félsz, hgoy megtalálnak? Mert, ha az utóbbi, akkor igen, hagyd itt a másik 800-at, ha a félemed erősebb az irántuk érzett akárminél.
És nem kell minden bejelölést elfogadni. Igen, ha a Jóskapista jelöl be, aki óvodában húzta a hajamat, és a szája is büdös, akkor rányomok, hogy _nem ismerem_ és kész.
Ha pszichopata sorozatgyilkos, akkor meg akkor is meg fog találni, ha a toronyszobában élsz, az üveghegyen túl, hét pecsét alatt....
Azért a magánlevelekben turkálás, meg a felhasználók listájának mutatása nem ugyanaz. Jogilag sem egyébként. És igen, továbbra is azt tudom mondani, hogy aki _annyira_ félti a privacy-jét, az ne legyen wiwtag. Nyilván megnézed az adatlapomat, láthatod, én se adtam meg az otthoni címemet, se a telefonomat. Számomra ez bizalmas, és aki nem tudja (ha ismerősöm is), nem is akarom, hogy megtudja. De mondjuk, ha van legrövidebb út, meg közös ismerősök, akkor már ugyanitt vagyunk, vagy akkor az se legyen? Sőt, keresés se legyen, nehogy valaki a nevem alapján rájöjjön, hogy én vagyok az.
Az egy paradoxon, hogy ismerőskeresés titokban. Ha nem adunk meg semmi adatot, vagy nem vagyunk láthatóak, akkor hogy az ördögbe találjuk meg egymást?
Tóth Gábor
6267: Azt hiszem pont Te írtad a Velvetnek a levelet, amiért is innen szedett adatokat valakiről. Nem olvastam el, a pontos sztorit nem ismerem, de pont Rád utaltam az egy két lappal ezelőtti történettel.
Üdv, Gábor
(Sajnos nem vagyok olyan helyzetben, hogy megzsarolható lennék ismerőseimmel - mármint azzal a ténnyel, hogy ismerem. Bár azzal már igen, ha a közeli ismerősömet cseszegetné valaki, mert velem valami baja van. Még jó, hogy a kapcsolat szintjét nem vezették be, mert akkor hamarabb lehetne családtagot, rokont találni; pont elég az, hogy _én_ - meg a GH ;) - tudom, hogy valaki milyen szintű ismerősöm...
Tóth Gábor
Azt igértem, eldugulok; ez igaz is, csak még egy: Nem mondtam, hogy le az ismeretlenek ismerőseinek a megnézésével, csak azt mondtam, hogy mintha a régi wiwen így lett volna, és ez biztonsági szempontok szerint szimpatikusabb volt. Nem vagyok naiv, ha valaki nagyon akarja, úgyis megismerheti a teljes kapcsolatrendszert. Csak egy fokkal kevesebb esély van arra, hogy valaki bejutva a rendszerbe bárkit cseszegetni tudjon, vagy kellemetlen helyzetbe hozza. Hál' Istennek, _engem_ nem találtak meg rosszindulatúan (na, majd ezután fognak ;) ), de mint azt láttuk, bármi megtörténhet. Gondolom ez sem sűrűn, de kb olyan sűrűn lehet azért, mint ahányan ismeretlen ismerősei köött leltek ismerősökre ;) Aki pedig azt mondta, hogy minek regisztrál az, aki félti a privát adatait; egy kicsit olyan ez ebben az esetben, mintha megmondanád a szomszédaidnak, ha valami baj van, a kulcs a lábtörlő alatt. De ez nem jelenti azt automatikusan, hogy ki is plakátolod a kerületben minden sarkon ugyanezt. (Bár vannak olyan szomszédok, akinek ha elmondod, úgyis tudatják mindenkivel ;) )
Szóval - csakúgy, mint a körlevélprobléma jelenlegi megoldásánál - lennének jó és rossz oldalai. Nekem kb egal a dolog, de a régieknek nem biztos, akik 'abban a rendszerben' nőtek fel ;)
Uff, beszéltem (tudom, de minek) ;)
  • #6268
  • 2006. január 26. 17:14
V. A. [a.]
6265: azért azt tegyük hozzá, hogy a személyes adatokat most is lehet védeni idegenek előtt, hogy csak az ismerősök látják. Az ismerősök felsorolása olyan dolog, amit pl. úgy is össze lehet gyüjteni, hogy valaki leül veled szemben a kedvenc szórakozóhelyeden és figyeli, kivel diskurálsz, de vannak ennél pontosabb, detektívsztorikba illő módszerek is persze... Az igaz, hogy így az iwiw -en sokkal könnyebb ezt látni, és akkor mi történik? Mivel sokan eszeveszettül kattintanak mindenkire, és ha pl. tényleg egy iskolába jártal az illetővel, bár nem emlékszel rá, lehet, hogy a sokadik ilyen bejelölést elfogadod... és ebből is kiderül, mennyire nem jelent semmit az ismerőslista. Attól még nem biztos, hogy valóban közeli ismerősöd mindegyik.
Valaki magyarázzta már el nekem, milyen konkrét kárt okozhat az ismerőslista láttatása? Lennének elképzeléseim, de azokhoz az illetőnek konspirációs ügyekben kéne részt vennie. Pl. állami tenderek megszerzése, amikor az iwiw alapján kiderülhetne, hogy a bizottság egyik-másik tagja ovodatársa volt a pályázónak. Hát igen, ezek már a 21. század buktatói, az információs társadalom kialakulása...
V. A. [a.]
sokszor elhangzott, hogy az oldalt a minél több kattintásra lőtték be, de akkor elég bénán, mert pl. az albumban a képekre klikkelve azok külön ablakban jelennek meg, csak a kép, mellé nem fér banner, hehe. Akkor úgy kellett volna megcsinálniuk, mint pl. a Hi5-on, hogy az album helyett az a kép jelenik, meg, amire ráklikkeltél (idáig még az orkut-on is így megy), utána lépegethetsz a többire, így minden klikkre új bannereket lehet betöltetni a júzerrel.
Ez most nem javaslat akart lenni, a mostani bizonyos szempontból nekünk, felhasználóknak jobb... csak érdekes, hogy a GH koncepciója mennyire zavaros.
  • #6266
  • 2006. január 26. 16:41
- - [-]
6264: mert elfogadott bizonyos játékszabályokat, és azok szerint játszott (pl kattingatott), aztán megváltoztatják a szabályokat, és erről még csak nem is értesítik. mondjuk ha egy év múlva eszükbe jut, hogy még könnyebben találnánk meg ismerősöket, ha a leveleikben is böngészhetnénk, ugyanígy lesznek, akik közlik, hogy "enélkül nem is érne semmit" és "akinek nem tetszik, ne regisztráljon". nyilnán Te is boldogan hagynád itt az addigra már 800 összegyűjtött ismerőst.
D;nnyés Gergely [Geri]
6262: Miért neki tilos törölnie a regisztrációját? Akkor pont ott van, mintha nem lépne be most. Nem értem.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6259: egyetértek, én is sok ismerőst úgy találtam meg, hogy ismerős egyik ismerősének az ismerősének az ismerőseit nézegettem és jééé, hát az ott...:) ))))
- - [-]
6260: aki meg belépett már három éve, az forduljon fel nyugodtan
- - [-]
6259: Helga szerintem ez nem is kérdés, hisz ez az Iwiw alapvető lényegi eleme, enélkül nem is érne semmit...
Debrei Helga
Bocs, még valami: aki annyira félti a privacy-jét, az ne lépjen be egy olyan rendszerbe, mint ez, ami pontosan az ismeretségek felkutatására van kitalálva.
  • #6260
  • 2006. január 26. 15:25
Debrei Helga
Abszolút ellenzem, hogy ne lehessen látni az ismeretlenek ismerőseit. Hiszen épp arra van a rendszer, hogy megtaláljunk rajta embereket, nem?
Én pl. rákerestem egy ismerősömre, akinek sajnos nem tudom a mailcímét, gondoltam, hátha... És tényleg regisztrált, két éve, és azóta be sem lépett. Hiába küldtem neki üzenetet, lehet, hogy az a címe már nem is él.
DE az egyetlen ismerőse, akitől a meghívót kapta, szintén ismerősöm, és szintén nem lépett be két éve... DE, akitől ő kapta a meghívót, az az ismerősöm, rendszeresen wiwezik, és egymásrataláltunk, és nagy volt az öröm. Ez egy kamaszkori ismerettség, azóta ő is, én is elköltöztünk, soha nem találkoztunk a szülői ház környékén. Itt végre sikerült, és ez szuper!
Ha nem nézhettem volna meg idegenek ismerőseit, akkor őt (és még másokat) sem találtam volna meg.
Iskolatársak, stb. keresésénél ti még soha sem voltatok így, hogy ez a funkció segített?
  • #6259
  • 2006. január 26. 15:24
- - [-]
Ékezettel keresek nevet, nem találja meg az ékezet nélkülieket. Ha ékezet nélkül keresek, megtalálja az ékezeteseket is. Egységes lehetne-e?
Az ismeretlenek ismerőseinek rejtését nem támogatom. Sokszor az alapján azonosítok be valakit, ha új területen keresek ismerőst, ami senkin keresztül nem csatlakozik a jelenlegi ismerőseimhez. Pl. két különböző munkahely, a gyakori néven kívül nincs megadva adat, de a többi kolléga neve eligazít.
  • #6258
  • 2006. január 26. 15:06
Lázár Péter [Lazy]
Srácok,
Mindenek előtt köszi a sok munkát. A frusztráció ellenére szerintem sokan találtunk olyan ismerősöket, akikről rég nem hallottunk.
Az ismeretlenek ismerőseinek rejtését én is támogatnám, esetleg azzal a feltétellel, hogy ha van olyan ismerőse, aki az én ismerősöm is, azt jelenítse meg. Ez segítene a sok Kovács Péter közül kiválasztani azt, akit én ismerek.
Köszi,
Péter
  • #6257
  • 2006. január 26. 14:40
Tóth Gábor
Hello!
Nem lehet tudni, hogy _összesen_ hányan vagyunk az iwiw -en? Nem városonkénti lebontásban. Anno volt ilyen, ahonnan a mezei lúzer is láthatta, hogy hány tag van. Csak érdekes info lehet. Mondjuk a felső sorban ez lenne:
Aktuális város: xxx
Felh száma a városban: 1234
Öszzas felhaszn. száma : 45678
Félreértés ne essék, nem ezt érzem a legégetőbb problémának. ;)
A +hívóra szerintem is jó lenne a napi 1 limit, bár elvileg így is négyzetesen nőhetne a létszám, de erre kicsi az esély.
A fotóalbum feltöltési lehetőséget (értsd 2M) eddig sem értettem. Arra ott vannak az ingyenes oldalak, ha valaki akarja, be is linkelheti a bemutatkozása szövegébe. Legyen 1 _jellemző_ kép (vagy max 3) amiről aki akarja, felismerheti, monjuk 300 - 500 kB helyen. (De szerintem egy 100 kB-s jpg-ről is bárki felismerhető)
A körlevéltéma látom megosztotta az embereket; én szerencsére csak 2-t kaptam eddig, azt elkezelem még ;) Én (lehet, hogy más nem) megvagyok a csoportos küldés nélkül; a levelezést nem az iwiw en intézem, hiszen mindenkinek látható az emilcíme, tehát _nekem_ nem hiányzik, de simán el tudok képzelni olyan esetet, amikor jó lehetne.
Szintén jó lenne, ha az értesítőkben benne lenne a vezetéknév (vagy legalább valami indoklás a GH-tól, hogy miért csak keresztnév van)
A kit ismerhetek régi verziója is nagyon jó lenne, ez az ajánló nem sokat ér; és ha már úgyis tud másodszintű ismerősökre keresni, nem lehetne nem random, hanem beállítható módon (mondjuk belépés ideje szerint)?
Az, hogy az ismeretlenek ismerőseit ne lehessen megnézni, mondjuk támogatnám (ez elhangzott pár lappal ezelőtt, adatvédelem kapcsán) de ez sem zavar nagyon, hogy most lehet.
Tényleg, a külföldi városok létrejöttéhez is szavazni kell? Mert az legalább olyan gáz, mintha valaki nálunk Bongolybürgözdön lakik; gyakorlatilag soha a b életben nem jön létre 200 emberrel. Fel lehetne venni az összes várost (Mo.on) elejét véve a hibás, dupla és stb városneveknek; és mondjuk csoportosítani megyénként. Normálisabb forgalom lenne rajtuk, többen láthatnák egymást, stb. és még a reklámok is elég specializáltan jelenhetnének meg (mert gondolom ezért (is) lettek különválasztva) A külföld meg maradna országonkénti csoportosításban...
Na jó, eldugulok! ;)
Üdv a GH-nak, kitartást a hibajavításhoz! :)
  • #6256
  • 2006. január 26. 14:14
D;nnyés Gergely [Geri]
6252: Ezentúl válaszoljuk azt, hogy "Olvass vissza!" vagy túl nagy bunkóság?
Deák Villő
6251: mondjuk én most csak 2 oldalt olvastam vissza, hátha megtalálom a javaslatom, s akkor nem írom le, de nem találtam. Ennek ellenére meggyőződésem, hogy ezeket már millióan javasolták, csak pont a 3. oldalon lett volna :) Szóval meghívó: napi 1-et küldhessen mindenki, vagy heti 1-et (mint anno az smsküldő lapok limitjei), kép: ha egyszerre max. egy 100 kb méretű képet lehetne feltölteni...
Deák Villő
6235: Mondjuk én nem nézegetem a budapesti fórumot (ezt a topicot a kedvencek közé mentettem, s ezért nem is találkozom a többivel), szóval bocs, nem tudom miről van szó, de mégis beleszólok, hogy szerintem mindenkinek joga van akárhogy gondolkodni, s beszélni is róla, ha szükségét érzi, a lényeg az, hogy engem ne kényszerítsen a meghallgatására, ha esetleg irritáló számomra a témája. A fórumok általában nem kényszerítik rám magukat, mert saját döntésem, hogy melyik topicot olvasom. A cenzúrázás meg kényes téma, mert objektívnek feltüntetett szubjektivitás veszélye fenyeget. Nem beszélve arról, hogy az itt azért másmilyen egy fórum, hiszen a legtöbben saját névvel és adatokkal kell, hogy vállalják a gondolataikat. Bocsánat, ha azok számára, akik ismerik a tényeket (milyen témákról van szó) nem elfogadható ez a hozzászólás, hangsúlyozom, hogy szubjektív vélemény.
- - [-]
6251: holnapután kiskedden
Morvai Júlia [Hercegnő, Südi]
Mikor fog újra működni a meghívóküldés és a képfeltöltés?
  • #6251
  • 2006. január 26. 12:40
Debrei Helga
Én pl. nem szeretném, ha a kapcsolat törléséről kapnánk üzenetet. Mindenkinek vannak ismerősei, akiket esetleg nem kedvel, de azért megsérteni sem akarja, ha nem muszáj. Akinek van többszáz, úgysem veszi észre, ha én törlöm onnan magam, és, ha nem vesz észre, akkor nem is volt olyan erős a kapcsolat.
Ha mondjuk a fiókomat törölném, akkor úgyis szólnék az ismerőseimnek, hogy bocs, leléptem.
Aki pedig tőlem lép le szó nélkül, hát ez van. Talán meggondolatlanul jelöltük be egymást.
  • #6250
  • 2006. január 26. 12:35
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
6247: igazából még azt is mondtam, hogy jó lenne, ha erről is kapnánk visszaigazolást (azaz arról,h egy meglévő ismerős eltűnik, mégsem ismerem-et nyom). nekem is tűnnek el kapcsolataim néha, 300 felett esélytelen kitalálni,ki lehetett az... avagy lehet,ha mondjuk térképre felteszem magam és screenshotolom az ismerőslistámat (pár képernyő csak,kevesebb,mint a tizenvalahány oldal az ismerőseim felsorolásánál)...csak ezt karbantartani...:)