iWiW Gépház

6546: ezzel együtt néha örülök a 2048*sokas felbontású képeknek is, ugyanis sok júzernek olyan fotója van, ahol ő egészen kis helyet foglal el,(távol van pl.) ez pedig még 512x512-es méretnél is igen erősen a felismerhetőség rovására menne...szerintem... linkeljek be példákat?

A képeket átméretezve kellene eltárolni. Tehát minden feltöltött képet leellenoriz a motor és ami nagyobb mind 640x480 azt automatikusan lekicsinyiti ekkorara. Igaz, hogy az atmeretezes soran eroforrast igenyel de utana mar kevesbe terheli le a szervert.

6545: Kérünk mindenkit az iWiW nevében, lehetőleg ne poszter méretű képet toljon fel a szerverre. Törekedjetek, hogy a kép mérete mindenféle monitorfelbontás mellett beférjen egy képernyőre, ellenkező esetben a megjelenítő böngészőablak átméretezi azt (és feleslegesen felemészti a kiszolgáló erőforrását).
Javasolt képméretek:
a.) 64 x 64 pixel*
b.) 128 x 128 pixel
c.) 256 x 256 pixel
d.) 512 x 512 pixel
*A feltöltött képből az iWiW motorja átméretez egy maximálisan 64 x 64 pixel méretű ikont, mely a Keresés, Ismerőseim ablakban is látszik. Ez az átméretezés természetesen figyelembe veszi a képarányokat, tehát a lehető legjobb fotót (a legtöbb megjeleníthető képpont) egy 1:1 képarányú fényképpel érhető el.
Feltöltés előtt ajánljuk a PIX-EN-ATE online webes képszerkesztő szolgáltatás használatát (főleg azoknak, akiknek a gépén esetleg nem lenne fenn grafikai képszerkesztő szoftver) az esetleges átméretezéshez, kivágáshoz.
További infók és linkek az adatlapom *blog* oldalán olvashatóak... :)

6543,6544: az alternatív javaslatokkal nincs is gondom, csak azzal,h a lámább júzereknek elvegyük a kedvét a képfeltöltéstől,avval van...

6542: talán inkább azért, hogy feleslegesen ne teljen meg a szerver, meg mert a monitor felbontásánál nagyobb képre nincs szükség, meg azért mert attól, hogy nagy még nem kapok több infót az emberrôl, hacsak azt nem, hogy szôrôs az orra luka, már ha sikerült egy fotót felraknia és nem egy homályos pixelhalmazt
persze egyébként meg a böngészô átméretezi, de mennyivel egyszerûbb lenne ha már a szerverre feltöltéskor átméretezôdne, akkor ezt a mûveletet csak egyszer kéne megcsinálni egy gépnek és mennyivel kisebb adatforgalom lenne
na mindegy is

6542: Azért, mert az életem megunom, amíg letöltődik egyik-másik (és egyáltalán nem az elérhető sávszélesség miatt)... Nem akarom én reklámozni az index fórumát, de ha már szerverre feltöltött képről beszélünk, szerintem jó megoldás az automatikus átméretezés (akár 1024*768-ba is, csak kisebb file-méretre), és akkor a júzer sem szivatódik...

6540: miért? hogy a lámább júzerek, akik örülnek,h feltöltenek vhogy egy képet meg legyenek szívatva??? miért zavar,h lepedőnyi képeket töltenek fel egyesek? szerintem az ő dolguk, a böngészők meg úgyis átméretezik...(mármint a jobbak).

6537: jaja, ezek szerint olyan az IE7,mint a NS8? A NS8 teljesen használhatatlan, alig van oldal,ami normálisan megjelenik vele...

6534: Ezt mondjuk én sem értem... Legyen mondjuk 100Kb a maximum... Lécci...

Bocsi csak mert nincs időm poton 164 oldalt végig olvasni és előre bocsi ha már 500x átbeszéltétek, de MIKOR TUDUNK VÉGRE MÁR MEGHÍVÓT KÜLDENI???
mert nekem még mindig azt a helyes piros üzenetecskét dobja ki, hogy azt a ....kutyafáját....;)
Ha vki tud vmit lécci írjon, mert rakás ismerősöm van akit meg szeretnék hívni...
Köszi!

- AVE GH! tennap délután elég szar vót a wiw.

6535: eléggé itt lenne az ideje, hogy az IE a 7-es verzióhoz érve kompatibilis legyen a szabványokkal...

Ja, az IE7-tel nagyon ratyi az IWIW ...

Eléggé itt lenne az ideje IE7 -tel meg úgy általában a szabványokkal kicsit kompatibilis oldalakat rajzolni... és a rohadt javascript hibákat is egyszer a jó életben kijavítani, hogy ne legyen már törött oldallal tele a site.

Miért lehet még mindig 300K-nál nagyobb képet feltölteni? iszonyat!

Kedves rendszergazdák!
Mostanában tapasztaltam, hogy egyesek (gondolom direkt) olyan nevet adnak maguknak, hogy az ismerőseim között ők legyenek az elsők. Ezt az első karakter "ügyes" megválasztásával teszik. Pl.: (space), *, |. Ez rendkívül zavaró (szerintem). Nem tudnátok tenni ez ellen? Persze megoldás lehet, hogy szólok nekik, vagy törölhetem őket az ismerőseim közül, de jobb lenne, ha alapból rendes nevet lehetne csak megadni.
És tudom, hogy ezernyi fontosabb probléma van az iwiw -vel, de gondoltam, hátha egyetértetek, s könnyen elintézhető.
Köszi

reggel voltam itt...most egy rendszerüzikre mutató linket nyitottam mg és itt vagyok... ha be van pipálva az automatikus belépés,akkor ideérek rögtön?

Ha a városszavazáson meg van a kellő szavazat, akkor a város mikor kerül be a városok közé? Tab szavaás már -8 szavazatnál jár? Köszönöm

Köszi! Dzsó!
Valahogy megoldottam...
:)

6524: Mi kösz a türelmet

6525: írsz egy csomó új üzit, amivel 'letolod' a régit...vagy írsz egy olyat, h please disregard my previous post... vagy ugyanezt magyarul...:)
persze első megoldásnál számítanod kell rá, h pár ismerősöd megválik tőled,mivel teleszemeteled az üzifalukat....

Szar ügy...

6525: sehogy

Sziasztok!
Hogy lehet az üózenőfalról törölni egy üzenetet???
Kérlek segítsetek...SOS!

mostmár bejönnek az ismerőseim, sikerült!! Köszönöm

6520: köszi, igen, már jó!

6520: amúgy index és egyéb helyeken is volt már ugyanilyen...

6520: oksa, örülök,h lesz ilyen!

6517: Megy ki egy javítás mindjárt nem windows-os firefoxhoz, lécci várd meg!

amúgy sorry,h ilyeneket írok,nem a GH reklámbevételét szeretném csökkenteni,csak próbálok vmi egyszerű megoldást találni