iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
7740: köszi,már jó
Palik Imre
Kedves GH!
Lehetne valami olyasmi funkciót csinálni a fórumon, mint a Usenetes killfile-ok? A minap írt valaki valami olyan hirdetést egy kedvenc topicomba, hogy rendesen viszketett az ujjam egy PLONK-ra ...
  • #7747
  • 2006. február 28. 14:40
Magdeme Katalin [Katka/Katku]
Hello!!!Ismerosom adott at meghivot ket napja...meg nem kaptam meg...Mi totent???Koszike:)
  • #7746
  • 2006. február 28. 14:31
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
7732: Geri a 7739. hozzaszolasban leirta azt, ami miatt javasoltam Hannanak. Egyetertek Gerivel.
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
7740: Dzso, nalam a Koleszár László Sándor nevu van duplan megjelenve, mar hetek ota. Elore is koszonom. :)
- - [-]
7729: Igen ez igy van ahogy irtad,vagyis igy kellene lennie. Azonban azt nem ertem idonkent miert jelennek meg az ismeroseim,szepen zolddel bekeretezve a "kit ismerhetek" lehetosegnel.
Válas Péter [Teknőc]
7733: Számomra érthetetlenek a kötelező előregyártott csoportok. Azokat miért nem lehet átnevezni? Mit kezdjek egy olyan marhasággal, hogy "belső kör"? Szóval jó lenne mindegyiket átnevezhetni, törölhetni meg a sorrendjüket változtathatni.
A krém a többszintű csoportrendszer lenne.
- - [-]
ebben van valami.
D;nnyés Gergely [Geri]
7735: A kamuembert úgy értettem, hogy nem létező, vagy létező, ám nem a valódi személy által üzemeltetett, vagy hamis, téves, stb. adatokkal bíró. Azaz mindegyik aki nem egy valós személy, aki saját maga adta meg a valós adatait és üzemelteti magát.
Nem értem, hogy Bud Spencert miért figyelmeztették volna a törlés előtt. Ez teljesen nyilvánvaló. (Nekem, mert gondolom ebben nem értünk egyet : )
A felhasználási feltételek betartása, szerintem nem fasizmus, hanem köszi érte kategória, vagy másképp inkább jogállam, mint dikatatúra. A felhasználási feltételek megszegése pedig inkább antiszociális, mint szabdaságharcos cselekedet. SZVSZ. Dde érthetőnek (bár nem jogosnak)tartom a te dühödet is.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Kedves GH!
Falusi Éva ismerősöm már második alkalommal duplázódik meg amikor listázom az ismerőseimet. Lehetne javítani? Köszönöm!
  • #7738
  • 2006. február 28. 13:26
- - [-]
7735: egyébként a második részével egyetértek. Legalább szólni lehetne, hogy a viccnek vége, most már térj vissza eredeti énedbe, vagy kizárunk. Ez lenne korrekt.
- - [-]
7735: (bocsi, Berti, nekem fogalmam se volt, hogy melyik ismerősömből lett Bud Spencer)
- - [-]
7734: Aha. Először is Bud Spencer nem kamuember. Az ismerőseim nagyon jól tudták ki vagyok, mindegy milyen néven jelentem meg. Azt meg igen nehéz bizonyítni, hogy ki a kamuember, ugyanis ennyi erővel Vágó István és Csonka András is kamuember. Vágod?
Másik: nem azért sírt a szám, mert kitiltottak, hanem az esélyt sem kaptam meg, hogy a hibámat jóvátegyem. Mindössze egy darab e-mail üzenettel kiküszöbölhető lett volna, mert akkor átírom az adataimat még törlés előtt és nem kuncsorgok meghívóért. Természetesen meg vagyok róla győzödve, hogy automatikus rendszerüzenetet nehezebb küldeni, mint egy usert kitörölni...
D;nnyés Gergely [Geri]
7732: Nem értelek. Ez egy olyan hely, ahol valódi névvel lehet, kamuember nem lehet. Biztos van olyan hely ahol jó a kamuember, sőt olyanvól van a sokkal több. Az Internet nagy.
Szerintem az lenne az erős korlátozás (kvázi diktatúra), ha az Interneten minden helyen kötelező lenne megengedni a kamu usert és tilos lenne, hogy csinálj egy olyan helyet, ahol csak valódi emberek lehetnek fenn.
- - [-]
Gépház!
Egy csomó problémát lehetne orvosolni, ha több embert lehetne ráállítani a fejlesztésre. Ehhez persze több pénz kell - legyen fizetős a szolgáltatás egy része.
Az nem lenne jó, ha csak fizetősként lehetne használni az eddigi funkciókat, hanem inkább újabb funkciókat kellene bevezetni fizetős tagság fejében.
Pár ötlet ilyen újabb funkciókra:
1. Körüzenet küldése a másodszintű ismerősöknek (apróhirdetések, álláshirdetések, bármi) - ezek egy kiemelt helyen jelennének meg.
2. Apróhirdetések, egyéb hirtesések kiemelt helyen való szerepeltetése (mindenki által látható változatban)
3. Nagyobb tárhely a képeknek, esetleg hang- és videofájloknak.
4. Elmenthető, később bővíthető "térkép".
5. A "térkép" funkciónál opcionálisan csak azon ismerősök megjelenítése, akik a többi ismerőseim közül legalább egy másikat ismernek.
6. Meghatározott időközönként (pl. 5 percenként) váltakozva más-más fizetős tag megjelenítése a nyitóoldalon egy külön kis dobozban.
7. Egyénileg kialakítható és elnevezhető csoportok, pl. max. 25 (vagy korlátlan számú) kategóriában. Nem elég pl. az általános "iskolatársak" kategória, hiszen a legtöbb ember legalább 3 különböző iskolába járt.
A többi felhasználónak is biztosan lennének használható ötletei.
Egyéb javaslatok:
A közösségi oldal lényege az ismerősi kapcsolatok nyilvántartása. Egy csomó tag azonban nagyon rég óta passzív, be sem jelentkezik. Ki kellene alakítani, hogy pl. az utolsó bejelentkezés után 30 nap múlva kimenjen egy értesítő a külső email címre, amelyben szerepelne, hogy kik jelölték be ismerősnek, hány másodszintű ismerő lett egy hónap alatt, stb. Indulásként minden olyan embernek kimenne egy ilyen üzenet, aki legalább 30 napja nem jelentkezett be.
üdv,
Csaba
  • #7733
  • 2006. február 28. 12:35
- - [-]
7689 & 7691: Emberek! Eltévesztettétek a házszámot, ez nem a 20-as, 30-as évek Leningrádja. Kit zavar, hogy x darab bivalybügözd nick létezik??
Légyszi engem is jelentsetek már fel, mert annyira irtózatosat fingtam, hogy a szomszéd is bekábult tőle, és ez minden bizonnyal kimeríti a szabálysértés fogalmát.
- - [-]
7728: Jó, de mi van ott, mit lehet csinálni?
- - [-]
Gépház!
Miért nem jön arról értesítés, ha valaki töröl az ismerősei közül?
köszi,
cs.
  • #7730
  • 2006. február 28. 12:20
- - [-]
7690: Az adatbázisnak természetesen fogalma sincs arról, hogy kiket ismersz. A "kit ismerhetek" között csak a te ismerőseid ismerősei szerepelnek, méghozzá súlyozottan. Ha több ismerősöd ismer egy adott embert, akkor nagyobb valószínűséggel ajánlja fel neked a rendszer. Pl. saját ismerőseid között van mondjuk 5 volt osztálytársad, és ezek mindegyike ismer egy általad be nem jelölt embert, akkor őt sokszor fogja felajánlani lehetséges ismerősként.
cs.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
7727: - KPP a régi wiw egyik "játszótere" volt, némileg a mostani előkészítője. olykor meg lehet nyitni, és körül lehet nézni benne. Érdemes!
- - [-]
7724: MOndja már meg vki, hogy kire jó és mi valójában a KPP?
- - [-]
Hello!
Ma vettem észre, hogy kizúztátok az Antonio Coimbrás nickemet. OK, azóta elolvastam a felhasználói feltételeket, amit persze előbb kellett volna megtennem. Viszont azt nem vágom, hogy miért nem lehet a törlés előtt egy figyelmeztető üzenetet küldeni a magamfajta hülye usereknek? Nem csipálom az ilyen KisGoebbels-eket, akiknek egy kis hatalom van a kezükben, azt ugrálnak.
  • #7726
  • 2006. február 28. 12:06
Pinczés György [Gyuri]
Láttam az Index-en egy cikket az iwiw -ről és hogy áprilisra várható a korlátlan meghívó! ;)
http://index.hu/tech/ihirek/?main&256273
  • #7725
  • 2006. február 28. 11:49
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- AVE GH! - a KPP pedig beszart.
  • #7724
  • 2006. február 28. 10:42
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- AVE GH! - már lassul!
  • #7723
  • 2006. február 28. 10:36
Jutasi-Diamant Emese [mse, e...
Kosz :) Csak az iwiw nem jelzi, leginkabb ezert irtam :)
  • #7722
  • 2006. február 28. 10:32
Válas Péter [Teknőc]
7719: Akkor nem lenne, ha február 24-én születtél volna, az a szökőnap. Ha 29-én születtél, akkor ma van a születésnapod, gratulálok.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- AVE GH! megy sittysutty, qrvára! árujjátok el milyen punkció szünetel, vagy egyedül vagyok az egész wiw-en? [részegen handabandáz]
  • #7720
  • 2006. február 28. 10:03
Jutasi-Diamant Emese [mse, e...
Sziasztok! Tok szomoru vagyok... az iwiw az egyetlen gonosz a vilagon, amelyik tudatja velem, hogy iden nincs szulinapom... (febr. 29. lenne) :(
  • #7719
  • 2006. február 28. 09:53