iWiW Gépház

7768: ja, eddig is kopiztam, csak gondoltam, ez a megoldás elég gagyi. Végülis a 21. században vagyunk, vagymi...
KPP: én asztittem, azt bárki használhatja, mondjuk én is indíthatok közös projektet valakivel, vagy ilyesmi. Persze, mivel még nem tudtam ránézni, lehet, hogy tökéletesen dezinformálva vagyok, és ez egy olyan szentély (a KPP) amibe csak kiválaszottak léphetnek be, azok is csak a beavatási szertartás után.
Valami miatt eddig abban a tévhitben éltem, hogy ez egy _közösségi_ oldal.
Dehát tévedni emberi dolog, szal intézem az ügyeimet úgy, mint eddig, mailben és sircen.

7772: Sajnos sehogy. Egy ismerostol kersz meghivot, vagy megvarjatok a tavaszt, amikor korlatlan meghivokuldesi lehetosegunk lesz. Ott van lejebb a link a hirhez. (7762. hozzaszolas)

7774: Gergellyel egyetértve javaslom, ha folytatni akarod, nyiss magadnak egy önálló topicot! :|
A post-od utolsó negyedéért csak sajnálni tudlak: "...sekély e kéj..."
Egyébként a "Mafaszér' " kifejezést sem találom semmilyen magyar szótárban! ;)

7774: Van a szavaidban igazság, ezt korábban is elismertem, és hasznosnak tartottam a vitát. (Összeségében persze magamnak adok igazat.)
A legutóbbi hozzászólásod viszont olyan minősithetetlen hangnemű volt, hogy a további kultúrált vitától elment a kedvem, nem kultúráltan meg nem akarok.

7759: Kedves Gergely!
Nem tudok megértetni veled egy dolgot. Teljesen mindegy, hogy elolvastam-e a feltételeket, elismertem-e hogy hibáztam, vagy hogy be tudják-e bizonyítani stb. Olvasd át Te is a szabályzatot és rájössz, hogy az én nickemet (Antonio Coimbra) előzetes figyelmeztetés nélkül nem lehetett volna törölni. Továbbra is nyitott az a kérdés, hogy vajon hány embernek küldtek eddig figyelmeztető levelet... Innentől kezdve nem érdekel, hogy nem értesz velem egyet, ugyanakkor Dinnyés Gergely nevű felhasználót azonnal törölni kellene, mert visszaélt Geri Halliwell személyes adataival.
Hála Istennek az emberek nagy része szeret mókázni, és esetenként olyan adatokat ad meg magáról, amik köszönőviszonyban sincsenek a valósággal. Pl. elég sok ember beszél itt mindenféle idegen nyelvet (szuahéli, urdu, tádzsik stb.). Aztán elég sok embernek a születési neve egy évszám, vagy éppen Geri Halliwell, Tarzan stb. Továbbá elég sok ember teljes neve érdekes formát ölt (Tóth szépleány Szilvia, Kovács nagyúr Tibor, Varga Mike Tyson István stb.). Az egyik magyar médiaszemélyiségnél Bob Sapp képét láttam... Ezek számomra mind megtévesztő adatok, de valahogy eszembe sem jutna mószerólni. Ilyen alapon mindet ki lehetne törölni, csak valószínűleg ezzel a lépéssel jelentősen megcsappanna a felhasználók száma.
7763: Kedves György!
Korda György nem biszbasz nick, mégis törölve lett.
Koreában ítéltek már pénzbírságra internetes oldalt önkényes nicktörlésért. A bíróság ítéletében azt állt, hogy egy nick bármilyen furcsa is, a felhasználója számára adott eszmei értékkel bír, tehát pénzben kifejezhető értéke is van egyben.
Forum helyesen fórum; email helyesen e-mail; túl lépnél helyesen túllépnél; mindenek előtt helyesen mindenekelőtt; qvára=qrvára; ...amit Te is elismertél, hogy kihagytál, a felhasználói feltételeket=hibás mondatszerkesztés.
Nem azt várom el, hogy tökéletesen írjál magyarul, de gúnyosan azt mondom: megtévesztettél. Elvileg magyar az anyanyelved, és mint megtévesztő adattal bíró felhasználót azonnal törölni kellene.
Hibát mindenkiben lehet találni, azt ajánlom söprögessetek a saját házatok táján, én sem teszek másképp.

És hogyan lehet városszavazást indítani?

Egy ismerősömnek szerettem volna meghívót küldeni, de sajnos épp akkor nem működött az email címe, és nem kapta meg a meghívót. Ezért szerettem volna neki ismét elküldeni, de nem találtam erre lehetőséget. Meg arra se, hogy a meghívóben levő linket valahogy felkutassam, és átadjam neki. Van valami javaslatotok hogy hogyan tudnám az illetőt meghívni? Miért nincs ilyen meghívó újraküldése opció?

Hello.At lett nekem kuldve meghivo es meg ma sem kaptam meg...mar 3 napja...Mi van???

7769: Akkor meg az lesz a kerdes, hogy melyik tavasztol. ;)

Hello GH és Mindenki!
Olvasom ma a Metro-t, és mit látok? Tavasztól várhatóan korlátlan meghívási lehetőség. :) Ez jó, de ha itt ennyien kérdezgetik, miért nem lehetett ezt az iwiw en is kiírni a sok "mikor lesz meghívónk?" kérdéseket megelőzendő. (mondjuk a Gépház üzen-be, vagy legalább ide a topikleírásba) Biztos, hogy feleannyiszor tennék fel a kérdést ;)
Üdv, Gábor

7765:
- Kikopizod, oszt meg van oldva, és ez így lesz még hosszú ideig sztem.
- A KPP használatához sajnos nincs semmiféle kisipari ötletem, mert ott én is csak szívok. De miért érdekel Téged annyira, asszem Neked nincs ott érdekeltséged! Vagy tévednék?
- AVE GH!

A képek fölött
"A következő képek vannak a rendszerben"
felirat viszonylag idétlen és szinte 100%-ban redundáns. Szebben nézne ki az az oldal nélküle. :-)

HIiiiii!!!
hogy lehet saját, lezárt topikot törölni(zavar hogy ott van és nem használja senki)

és még építő jelleggel:
nem lehetne valahogy megoldani, hogy az üzeneteinket is le tudjuk menteni? Elég megrázó lehet, ha valakit törölnek, és oda az összes levele.

Legalább a júzertörlésekből látjuk, hogy dolgozik a GH.
Kicsit olyannak érzem, mint a mikor a kíndóz homokórázik órákig, és aszondja, munka megy a háttérben...
Meghívó ablakba', még azt a problémát sem sikerült megoldani, hogy aki olyannak küldte, aki közben más meghívójával regizett, az visszakapja. Elveszett meghívók tömekelegéről panaszkodnak emberek. Gondolom, az üzemeltető ennek örül, mert annyival is kevesebb az új felhasználó az ingatag rendszerben.
Azért örülünk, mert még ingyenes, és néha működik is. Spec a KPP-t még egyszer sem sikerült használnom, tehát nem is tudom fikázni.

7758: Elégedetlen vagyok én is sokmindennel itt, de tudom, hogy az iwiw nem egy FORUM, mint ahogy Te hiszed, ahol mindeféle jópofa biszbasz nick-el hintem az igét, hanem egy olyan hely, ahol a valódi nevek alapján tudok régi-mostani ismerősöket keresni!
Abban, hogy az email kimaradt, igazad van, ezt leírtad egyszer, igazat adtam, köpködted másodszor, na jó, de ez az utóbbi hozzászólásod már csak a fröcsögés, és nem az admint, hanem Téged jellemez! :S
Jó lenne, ha túl lépnél dolgokon, vagy vedd fel az adminnal a kapcsolatot, én itt nem erre vagyok kíváncsi! És mindenek előtt jó lett volna a regisztrálás előtt (ha már a jogaidat ilyen qvára ismered) azt is elovasni, amit Te is elismertél, hogy kihagytál, a felhasználói feltételeket!
Igazad van, hogy nem kaptál emailt, de amit most csinálsz, az már gusztustalan! :(

7761: Az 1 db meghívó szerintem nem is nekünk szólt, hanem egy nagy éles teszt volt az üzemeltetőnek, ami alapján tervezni tud! Remélem! ;)
A 7725-ben jeleztem, van egy cikk az Index-en http://index.hu/tech/ihirek/?main&256273 ahol áprilisi korlátlan meghívást ígérnek!
Az egy meghívó - több cím sajnos nem működik, az gyakorlatilag a korlátlanságot jelentené!:)

Sziasztok!
Láttam,másnak is problémát jelent az 1db meghívó. Van esély arra, hogy többet kapunk, vagy ne is számítsunk rá? Ha marad az 1db, akkor javasolnám, hogy azzal több embert is meg lehessen hívni :) ./így elkerülhetők lennének a sértődések:) /
Köszi!
Réka

- Vállalom: AVE GH! - bezzeg a kpp olyan, amilyen!!

7758: "ami még ennél is sajnálatosabb, hogy sok felhasználó ezres nyelvcsapással tisztítja a hátsódat"
Csak remélni tudom, hogy nem rám gondoltál, amiért leírtam a veled egyébként ellentétes véleményemet.

Nyugodtan moderáljátok:
Admin! Sajnos egy triplatokájú, szimplaseggű, ragyásképű, magánéletben sikertelen figura lehetsz, aki az erőteljes kisebbségrendű érzéseit úgy palástolja, hogy békés felhasználókat töröl ki, minden előzetes figyelmeztetés nélkül. Csak sajnálni tudlak, hogy egész nap a négy fal között rohadsz a munkahelyeden, és annyi emberség nem szorult beléd, hogy egy tetves rendszerüzenetet megkreálj a hasonló helyzetek kezelésére.
Az egy dolog, hogy inkompetens vagy, ami még ennél is sajnálatosabb, hogy sok felhasználó ezres nyelvcsapással tisztítja a hátsódat, és még adja is alád a lovat, besúg stb.
Az ilyen emberekről mindig az a szó jut eszembe, ami az ülőfertály és nyak feletti rész szoros kapcsolatára utal.
Részvétem!

7756: "Gondolom a Korda Gyurinak teljesen nyilvános elérhetőségei vannak, akár most rögtön fel is tudnám hívni." Külömben hogyan tudnád haknizni hívni? :)

7752: "Megkeresi a nyílvános (nem wiwes) elérhetőségén az illetőt és megkérdezi." Kíváncsi vagyok ez a gyakorlatban hogy működik. Gondolom a Korda Gyurinak teljesen nyilvános elérhetőségei vannak, akár most rögtön fel is tudnám hívni.
"Az esetek többsége teljesen egyértelmű. Természetesen a kellő gondosság mellett is előfordulhat téves törlés, de gondolom ilyen esetben a gépház vissza tudja állítani a usert." Nekem még a levelemre sem válaszoltak, de persze ez nem lep meg.
"A kérdést álproblémának érzem, hiszen téged nem az zavar, ami ügyében érvelsz." Lentebb leírtam, hogy elbuktam a belső leveleimet, továbbá nem tagadtam zavar, hogy egy levéllel sem tiszteltek meg a végrehajtás előtt. Nem hiszem, hogy sokat kérnék.
Az iwiw mintha írt volna olyat, hogy félrevezető nick esetében levelet ír. Ezt pedig számonkérhetem. Arra is kíváncsi lennék, hány levelet írtak eddig hasonló esetben... :-)
Rendszerkritika? Minősíthetetlen. Internethez szokott ember, nem ehhez az online tempóhoz van szokva. Vannak oldalak, akik sokkal nagyobb felhasználósereget ki tudnak szolgálni zökkenőmentesen.
Nézd, ha egy tömeggyilkos név miatt töröltek volna, nem szólok egy szót sem. De véleményem szerint egy valamit is magára adó oldal adminjának a munkaköri tevékenysége mellett alapból erkölcsi kötelessége lenne a magamfajta felhasználókat segíteni, informálni. És arra nem tudsz válaszolni, hogy miért nem kaptam levelet. Mert erről van itt szó nagyban. Ugyanis a levéllel megelőzhető lett volna az egész.
A fórumok egyik jellegzetessége, hogy mindenki csak a saját igazát hajlandó követni. Én sem leszek kivétel. :-) Nem tépem tovább itt a számat, mert teljesen hasztalan.
További jó mulatást!

7754: Az tényleg nagyon.

7753: De csak 5 db csoportot lehet létrehozni, és ez a kevés! :(

7733:
7. már van ilyen, kukkantsd meg az ismerőseim/csoportjaim/új felhasználói csoport létrehozása alatt (nem ma került oda)!

7750: 7750: Szerintem egyszerübb, mint ahogy leírod. Az admik dolga eldönteni, hogy melyik az igazi. Higy milyen módszereket követhet? Néhány tipp: 1. Megkeresi a nyílvános (nem wiwes) elérhetőségén az illetőt és megkérdezi. 2. Megnézi az ismeretségi körét és ez alapján, esetleg az ezekkel való kapcsolatfelvétel alapján dönt.
Az esetek többsége teljesen egyértelmű. Természetesen a kellő gondosság mellett is előfordulhat téves törlés, de gondolom ilyen esetben a gépház vissza tudja állítani a usert.
Mérlegre kell tenni a dologokat. Bár nincs rá bizonyítékom, de erősen azt saccolom, hogy megelhetősen kevés téves törlés fordult elő eddig. A kérdést álproblémának érzem, hiszen téged nem az zavar, ami ügyében érvelsz.
A mundért nem tudom védeni, mert rajtam nincs, de Korda esetében erősen feltételezem, hogy vagy egészen nyilvánvalóan kamu volt a user, vagy megkeresték a népszerű táncdalénekest. Te úgy tudod, hogy a valódi Kordát törölték?
(Ettől függetlenül a rendszerkritikának van helye, főleg pártatlan oldalról. A GH, majd ha eszement módon ráér, akkor gondolom leírja a blogon, hogy milyen elvek és módszerek szerint töröl.)
"az ártatlanság vélelme" Nem bűntetésről van szó, hanem magánjogi szerződésről. Aláírt olyat a wiw, hogy nem töröl? Az állam és az iwiw között az a nagy különbség, hogy államban kötelező élned, és ezért jogosan kritizálhatod a működését, számonkérhetsz dolgokat. A wiw szerződéses partnered, így rajta nem igazán kérhetsz számon olyan dolgokat, amiket szerződésben nem vállalt. Ha a wiw állam volna, akkor mélységesen egyetértenék veled, és mennék veled tüntetni, a rendszer megdöntésére. Viszont így nem.

7739: Te, egyébként Korda György is törölve lett. Adhatnál egy mélyreható választ arra, hogy vajon az admin milyen ismérvek alapján dönthetett úgy, Ő nem a valós Korda György.
Szerintem hiába próbálod védeni a mundér becsületét.

7739: Kedves Gergely!
OK, adott egy helyzet. Én most átírom magamat Csonka Andrásra, teljesen ugyanaz lesz a bemutatkozásom, meg minden egyéb. A képeit is berakom a sajátjaim közé, és azt mondom én vagyok Csonka András, Ő meg a hamis. Kérdés: mi alapján döntöd el, hogy melyikünk az igazi? Én startból azt fogom mondnai, hogy én vagyok az, és jó lenne ha törölnék a másikat, mert még fel is jelentem. Be tudod bizonyítani ki az eredeti? Jó homokzást hozzá.
Engem pedig bizonyíték hiányában megillet az ártatlanság vélelme. Ergo miért törölnek rögtön?? Az admin szubjektivitása nem bizonyíték! Pont ezért kellett volna levelet kapnom. A fogalom neve: emberség. Mindössze egy levél, semmi több. A felhasználási feltételek megszegésére hivazkova, bizonyíték hiányában törölni nálam nem jogállam.
Az egész csak elmélet, és elméletileg Bud Spencer is megtanulhatott magyarul. :-)) Persze, mindenki tudja, hogy ez kamu, de bizonyítani igen nehéz. Pont ez a baj a joggal. Pl. sokan tudják, él köztünk egy olyan ember, aki autóbalesetben megölt egy rendőrt, a biztosítási papírokat meghamisította és láss csodát a felfüggesztett büntetésére még egy felfüggesztett kapott. Remélem tudod kiről beszélek. Tudjuk, hogy sáros, csak hát bizonyítani nem sikerült rendesen. Addig meg nem sáros.
Láthattad nem politikai, vallási stb. indulatot keltő egyednek adtam ki magamat. Sok hasonló nick létezett az oldalon, és ezek a nickek legalább színesítették a palettát. Nem kevés ember arcára hoztunk mosolyt, nevetést. A fogalom neve: humor. Pechünkre admin és társai mimózák a humorra. :-)
Idézet a felhasználási feltételekből:
"Az iWiW Kft. fenntartja magának a jogot, hogy törölje azon felhasználókat, akik bármely más személy nevével, képmásával, e-mail címével, vagy más személyes információjával visszaélnek. Minden illegális és megtévesztő felhasználónév törlésre kerül amint az iWiW tényleges tudomást szerez róluk. Amennyiben az Ön neve, vagy egyéb személyes azonosításra alkalmas adata félrevezető az iWiW jogosult a felhasználó kilétét további a felhasználóra vonatkozó adat bekérésével ellenőrizni, a félrevezető azonosítók használata elkerülése érdekében. Ön megértette és hozzájárul ahhoz, hogy az az ellenőrző e-mailt 24 órán belül megválaszolja, ellenkező esetben a felhasználói státsza törlésre kerül. Amint az iWiW tényleges tudomást szerez a vélelmezett félrevezető azonosító használatról, az iWiW jogosult a felhasználók hozzáférését az ellenőrzési folyamat lezárásáig korlátozni."
Értelmezd ahogy akarod, de ebbe simán bele tudom magyarázni, hogy levelet kellett volna kapnom... Antonio Coimbra (Őt játszotta Bud Spencer) néven futottam, aki egy fiktív személy. Fiktív személynek megsértettem a személyiségi jogait, és visszaéltem vele?? Ez érdekes. Megtévesztő lettem volna? Inkább félrevezető. ;-)
Egyébként azért van csalán a valagamban, mert az ismerőseim köre, valamint a belső levelezésem ezzel teljesen gallyra ment. Memóriából meg elég nehezen tudom visszaállítani. :-(

7667: A szivemből szóltál !
Nem értem , miért nem kap mindenki automatikusan egy meghivót , mint az elején ! Mi már hátrányos helyzetűek maradunk ?