iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Márai László / atléta [atleta]
8944: Erre tok egyszeru megoldas lenne, ha a forumadminok jelent(h)etnek spammerkent a fickot. Sok forumba spammel -> jo gyorsan ki lesz rugva (esetleg be lehetne vezetni egy jogosultsagi rendszert, amivel faszanyosan lehetne szabalyozni a csokkentertelmueket: mondjuk forum irasjog megvonas egy honapra). Persze ezeket mindig meg lehet kerulni sajatmagunk meghivasaval...
- - [-]
  • #8947
  • 2006. április 2. 18:18
- - [-]
Van-e a gépháznak ímél címe vajon? Köszönet a nyomravezetőnek.
  • #8946
  • 2006. április 2. 13:36
- - [-]
8940: az igazgatóság személyes meggyőzésével próbálkozni az időpocsékolásnak egy rendkívül hatékony formája.
- - [-]
8941: ezt a fickót: http://www.wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8140427 pl 30-án jelentettem fel. nézzétek meg a hozzászólásait.
egyébként pedig nem is értem, miért gondoltuk, hogy április elsejére meghívót hoz a nyuszi, amikor ezt sose ígérték.
- - [-]
8938: igazad van, a GH - mivel olyan sok van belőlük - figyelmeztetés nélkül törli őket... de részemről már elindítottam egy misszót, és aki bekerül az [Ez a júzer kiez]-re, azoknak sorra küldöm az egyenszövegű figyelmeztetéseket! Volt már, aki változtatott, persze a többség ezek után is kikérti magának....
- - [-]
8938: no, ha valakik csak azért regiztek az iwiw -re, hogy minél több meghívójuk legyen, akkor azokért nem kár, ha törlik magukat....
Debrei Helga
8940: Nem vagyok benne biztos, hogy értelek. Kérdésem csupán egyetlen volt, az is költői, hogy rúgtak-e ki már valakit spam miatt.
A többi az olyan vélemény-izé, aminek tudom, hogy a mi kultúránkban nincs nagy hagyománya, de hátha megszokják. Lehet, hogy az jött le, de nem haragszom senkire, vagy ilyesmi.
V. A. [a.]
8939: javaslom a személyes meggyőzést, illetve személyes találkozót GH tagokkal. Talán szemtől szembe máshogy hangozna a válasz (mert gondolom a kérdés is finomabban szólna). Én nem próbáltam, illetve talán nem jártam volna túl nagy sikerrel, de mégis azt gondolom, ez lesz a nyerő. Az egyetlen járható út.
Debrei Helga
... viszont azt megtaláltam benne, hogy a spamelőket, illetve a másokat zavarókat kirúghatják. Történt már ilyesmi? Spam az is, ha kéretlenül minden fórumban hirdeti a saját (leginkább politikai) izéjét.
Az is benne van, hogy az wiw bármikor módosíthatja a feltételeket, ezért én szíveskedjek azt folyamatosan ellenőrizni. Mert olyan kurva bonyolult lenne, ha esetleg változtatáskor a kezdőlapon megjelenne, hogy változott, ecsém, nézzed meg. Vagy egy rendszerüzenet, vagy ilyesmi.
Már első olvasatra, amikor regisztráltam, felháborított, most ismét, hogy gyakorlatilag teljesen egyoldalú. A cégnek mindent szabad, és semmiért nem vállal felelősséget. Szuper.
Csak azoknak mondom ezt, akik abban a tévhitben élnek, hogy az i.wiw a felhasználókért van. Egy KFT mindig a profitért van, ez gazdasági megállapítás, nem morális. Az egy kellemes mellékhatása a számunkra, hogy használhatjuk, esetleg elveszettnek hitt ismerőseinket, illetve szándékosan elveszített ősellenségeinket megtalálhatjuk rajta.
  • #8939
  • 2006. április 2. 07:44
Debrei Helga
8934: utoljára itt, ebben a topikban Pengő Dzsó azt mondta: április végéig... http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=6232789#message6232789
Nyilvánvaló, hogy előbb-utóbb lesz, mert különben félő, hogy többen hagyják el a rendszert, mint ahányan regisztrálnak.
Megnéztem újra a felhasználási feltételeket, és rohadtul nem találom azt a részt, hogy egyetem nem regizhet. Segítenétek? Csák Norriszok esetében nyilvánvaló a dolog, bár sztem itt is a rosszindulat vezérli a szeretet nevében feljelentőket. Nem is beszélve a figyelmeztető mailről, amit többen is reklamáltak, hogy nem érkezett, egyszerűen csak törölték a júzert...
Hajrá, előre a felhasználókért!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Jé, nekem is van 1! AVE GH!
  • #8937
  • 2006. április 2. 04:41
V. A. [a.]
Rendelkezésre álló meghívók: 1
(jah, hogy ez már megvan egy ideje? hehe)
  • #8936
  • 2006. április 2. 03:04
Mátrai Zoltán [matraizoli, e...
úgy tűnik ez a korlátlan meghívó dolog csak áprilisi tréfa volt :(
  • #8934
  • 2006. április 2. 02:29
Mátrai Zoltán [matraizoli, e...
8915: szerintem az email címed nem látható az ismeretlenek előtt
próbáld meg ismeretlenként is megnézni
V. A. [a.]
akkor egy megoldási javaslat a jövőre nézve (amennyiben ismét előfordulna, hogy mindenki csak egy meghívót kap):
- először ne az ismerősnek küldjétek el, akinek szánjátok, hanem egy olyan saját e-mailcímre, ami nem hotmail, amiről tapasztalatból tudjátok, hogy nem szoktak spam-nek tűnve fennakadni a szűrőjén az iwiw -es üzenetek.
- az oda megérkezett e-mailt küldjétek tovább az illetőnek
Így ha útközben elkallódna, nektek már meglesz a belépéshez szükséges link, illetve kód.
(utólag mindig okos az ember, de hát nem tudhattuk, hogy csomó felhasználónak ilyen problémái lesznek ezzel az egyetlen árva meghívóval)
  • #8932
  • 2006. április 1. 22:32
Márai László / atléta [atleta]
8930: Veve azt mondja, hogy Marcell csak egy (l)user, mint te. Szoval te nem ra haragszol. :) Egyebkent honnan veszitek, hogy ez az oldal a felhasznalokert van? :) Amugy en is egyetertek veled (lasd a hajnali hozzaszolasomat), de ha tenyleg az lesz, hogy aprilistol (matol ;) ) mindenkinek korlatlan meghivoja van, akkor ugyis mindegy.
- - [-]
Biztos igazad van nyilván hozzájárult valamivel az oldalhoz amit én el is ismerek de nehogy már én ne legyek felhasználó és nem hiszem hogy az én gondom akkor gond lenne amit mondjuk 2 perc alatt ne tudna valaki megcsinálni akinek joga van hozzá... Ha láma lennék és rajtam múlt volna a dolog akkor szarnék az egészre de nem rajtam múlt hogy nem érkezett meg, az e-mail cím helyes.
  • #8930
  • 2006. április 1. 18:50
- - [-]
8928: a felhasználókért, mint pl Marcell. akár azt is mondhatnád neki, kösz.
- - [-]
8921:
Itt mindenki ilyen bőbeszédű?
Még jó hogy a felhasználokért van az oldal...
Márai László / atléta [atleta]
8909: Ha meg csak abban lett volna...:)
Márai László / atléta [atleta]
8924: Ettol meg te (az uj keppel egyutt, amit fel akartal tolteni) tullephetted a tarhelyet. Foleg, ha egy digitalis geppel keszult kepet kicsinyites nelkul probalsz feltolteni (kivancsisagbol megneztem, a te 4 keped most kb. 1514kb-ot foglal a rendelkezesedre allo 2000-bol) A baratnodnek lehet fent kevesebb, vagy kisebb kepe. Kicsinyitsd le a kepet (800x600 boven eleg), es probald ujra.
- - [-]
8915: azt hiszem, ha az msn címmel azonos, és azt láthatóvá teszed. régen így volt, de lehet, h. az bug volt... vagy írd be a magamról rovatba (hú de kreatív vagyok!!!!!)
Füri Barbara [Barbi]
Barátnőmmel ugyanazon gépen csináltunk képeket neki feltette nekem nem.sőt amit felakartam magamhoz tenni azt megpróbáltuk nála és sikerült,nekem miért nem?
Köszi a választ.
  • #8924
  • 2006. április 1. 15:45
- - [-]
8922: biztosan nem lépted túl?....
Füri Barbara [Barbi]
Sziasztok!!
Valaki megtudná mondani hogy miért nem lehet feltenni egy képet vagyis azt irja ki hogy túlléptem a megadott tárhelyet. de nem léptem túl.
Mitől lehet?
  • #8922
  • 2006. április 1. 15:24
- - [-]
8920: nem
- - [-]
Valaki admin lecsekolná hogy ottvan hogy küldöm a meghívót aztán két mozdulatt elküldené újra... azóta már átváltottam a hotmail-t, gmail-esre mert ez megbízhatóbb szerintem, vagy kivenné a mostani küldést és újraküldhetném, ennyi.
  • #8920
  • 2006. április 1. 13:47
- - [-]
8887: Nem lehet
Hát ha ez a válasz rá akkor gratulálok mert akkor még megérteném ha elirtam volna a címet de azért mert vagy ez a rendszer vagy a mail szolgáltató (hotmail) éppen olyan kedvébe volt azt nem igazán értem meg.
  • #8919
  • 2006. április 1. 13:39