iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- AVE GH! Sitty-sutty. Tegnap egy darabig ment még 2 óra után is, de aztán recsegett, ropogott.
  • #9788
  • 2006. április 27. 06:11
Márai László / atléta [atleta]
9786: Na ja. 'Ne magyarazd el, nem akarom erteni, nekem arra nincs szuksegem. Csak azt mondd meg, hogy most hova kell kattintani.' :) En egyebkent meg nem lattam ilyen gyokerseget ;) , szoval bizom a sracban.
Rácz András [Törzsmókus]
9785: kötve hiszem h a lúzer júzer a kukac után tette volna a www-t.
tod hány lámát láttam már aki a 'mi az emailcímed' kérdésre a választ wwwvel kezdte? :S <vévévé-pont-júzer-kukac-frímél-vagy-valami-ilyesmi>
Márai László / atléta [atleta]
9779: Attol fugg. Mondd meg a cimet (a gep nevet), es megnezem neked. Azon mulik a dolog, hogy ugyanaz a gep-e a www es a levelezoszerveruk (na jo, nem tudom biztosra mondani, de ez adhat valami tampontot).
Eszes Fruzsina [samutti]
kösziköszi
  • #9784
  • 2006. április 26. 22:13
Pinczés György [Gyuri]
9782: Csinálj egy "Mindenki" csoportot, legyen minden ismerősöd a tagja, és akkor a csoportnak, vagyis mindenkinek tudsz egyszerre levelet küldeni! ;)
Eszes Fruzsina [samutti]
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni. Hogyan kell minden ismerősömnek üzenetet küldeni, ugye nem kell minden címet egyesével kijelölni az új üzenet címzettjénél?!
kösz
  • #9782
  • 2006. április 26. 22:04
Csaba Diána [Dina, Dia, Dius]
Hali, kaptam a gephaztol egy jelentest, hogy apr. 18-n kaptam egy meghivot, csak az a baj, hogy nyoma sincs! Hogy juthatok hozza megis? Diana
  • #9781
  • 2006. április 26. 20:56
Pinczés György [Gyuri]
9779: :( Pá-pá meghívó! 8(
- - [-]
Sziasztok!Meghívóküldésnél vélet lenül az email cím elé betettem a "www"-t.kérdésem az lenne,hogy így is eljut a címzetthez? Előre is köszönöm!
  • #9779
  • 2006. április 26. 20:46
V. A. [a.]
9766: én erre írtam, hogy nagyon vicces:
"mert ugye esélyegyenlőség van, vagy mi a fene!!!!"
és meg is indokoltam.
- - [-]
9776: Ismerőseim -> Csoportjaim (balra) -> Új felhasználói csoport létrehozása (középen)
Bálint Patrik
szasztok
HOgyan lehet uj csoportot letrehozni az ismerosoknek?!
  • #9776
  • 2006. április 26. 19:09
Márai László / atléta [atleta]
9772: Probald ugy, hogy megnyitsz egy masik ablakot (vagy fulet, ha tud olyat a bongeszod), es a kereses eredmenyeit tartalmazo ablakbol athuzod az adatlapra mutato linket az ujjonan megnyitott ablakba. Ha nem az volt, akit kerestel, akkor visszamesz a keresesi eredmenyek koze, es athuzod a kovetkezot. (Ezt a modszert egyebkent ugy altalaban mas site-okon is erdemes hasznalni, ha egy oldalrol sok linket - pl. keresesi eredmenyt - akar vegignezni az ember. Gyorsabb, es kenyelmesebb, mint folyton visszalepkedni.)
Márai László / atléta [atleta]
9773: Es mi a kulonbseg? En sem adtam meg, akkor adjak en is? Bocs :) . Nem fogsz kapni, mert ezt a szabalyt talaltak ki (vegulis nagyjabol fair, csak az ismerosod jart rosszul, aki atadta neked a meghivojat :) ).
- - [-]
Sziasztok a kezdőlapon olvastam, hogy mindenki kapott egy meghívót, akinek eddig nem volt lehetősége....
Én nem kaptam és szeretném, ha ezt pótolnátok mert igaz volt egy meghívom már de azt egy ismerőstől kértem el, mivel akkor se kaptam amikor a meghívásnak eleget tettem, szóval a rendszer karbantartói még egyet sem adtak...
előre is köszönöm.
  • #9773
  • 2006. április 26. 16:51
- - [-]
Annyira bosszantó, hogy mikor keresek valakit, és a sok azonos nevű közül rámegyek az egyik adatlapra, utána más sorrendben mutatja a neveket, és kereshetem, hogy melyiket néztem már, melyiket nem
  • #9772
  • 2006. április 26. 16:31
Márai László / atléta [atleta]
9765: Igy is kohog, recseg, pruszkol az alvanyzat - plusz 20% is baromi sok lenne. Amugy meg nem szokas ugy tervezni, hogy 'ugyse hiv meg mindenki', mert worst case (legrosszabb esetre) szoktak. Es a legrosszabb eset az az, hogy mindenki meghiv (vagy az aktiv juzerek 100%-a, mert azt azert valoszinuleg eleg jol tudjak becsulni), de hat velunk sem nagyon birnak szegenyek. Nyugi, jon a konkurencia, a masodvonalas, tokeeros, de gyava es nem innovativ tamadas, es lesz hova menni, plusz esetleg bonuszkent megiscsak belehuznak a GHzas sracok :) .
Víg Éva [veva]
9766:
Bocsánat!
Megbántani egyáltalán nem szerettelek volna. :(
Csakhát, megpróbáltam elképzelni az egészet - egy kicsit tényleg mulatságosnak találtam - de ehhez hozzá kell tennem még, hogy vizsgáztam belőle vmikor, de sajnos mára leggyorsabban az "elfelejtettem" kézmozdulata ugrik be! :)
Pengő Dzsó [Dzsó]
A jelnyelv kérdés egyébként egyszerűen technikai. Jelenleg a beszélt nyelvek listájánál egyértelmű, hogy mindegyik nyelvnek van írásos megjelenése, amin topikot lehet nyitni és apróhirdetést feladni. A jelnyelv ebből a szempontból kilóg a sorból. Ez gépház álláspont, de nem végleges döntés, csak gondoltam szólok, hogy miért nem egy egyszerű beszúrás.
  • #9769
  • 2006. április 26. 14:29
- - [-]
9766: mint felhasználók azt tudjuk mondani, hogy még ha a gh azt is gondolja, hogy igazad van, akkor is kb 6000 dolgot fognak feljebb sorolni a teendőik listáján, úgyhogy az a hatékony, ha valahova máshova beírod, meg megpróbálsz rákeresni (összetett keresés) - nekem 36 embert dobott ki a keresés, de nem néztem meg őket.
D;nnyés Gergely [Geri]
9766: "jó lett volna"
Egy esetleg két darab felhasználó válaszát ne vedd a GH válaszának!(szerintem)
Sőt még a felhasználók véleményét sem reprezentálja.
Gáspár Edina [Edi]
Talán, ha itt kiderülne, hogy ki ismeri a jelnyelvet, talán más oldalakon a neten - mert ugye nem csak ez az egy honlap van a világon - tudnánk gyakorolni webkamerán keresztül. Nem én vagyon az egyetlen akinek ez hiányzik, de én mertem leírni. Akinek pedig ez mulatságos, avval nem tudok mit csinálni. Minden esetre jó lett volna, köszi, megoldjuk másként. Az a lényeg, hogy lehessen látni, hogy egyesek hogy hánynak fényképeken...
  • #9766
  • 2006. április 26. 14:11
Solti Dóra
9759: Azért teljesen nem duplázódna meg: az inaktív júzerek eleve nem küldenek meghívót, és akkor ott van még a sok elrontottam/rossz címre küldtem/betelt a postafiókja/kitörötlte/nem kell neki léccilécci hadd kapjam vissza a meghívót esete, akik természetesen nem kapnak új lehetőséget, így ők sem hoznak új júzereket.
- - [-]
Köszi szépen! Kipróbálom!
- - [-]
9749: nem, tényleg nem lehet. ha lezárod, elsüllyed, és csak az fogja látni, aki direkt rákeres.
- - [-]
Bocsi, :)
  • #9762
  • 2006. április 26. 09:01
V. A. [a.]
dünnyögött, ezt írtam asszem
  • #9761
  • 2006. április 26. 08:58
- - [-]
Szerinted ki dühöngőtt?
  • #9760
  • 2006. április 26. 08:55
V. A. [a.]
kénytelen vagyok ismételni önmagam.
Nem azért nem kapunk most meghívót, mert a regisztráltak száma sok, nem az terheli le a rendszert, hogy hány nullaismerősös júzer van a rendszerben, és nem is a háziállatok júzerként regisztrálása, hanem az aktív használók. Az, hogy egy adott napszakban nem bír a rendszer az akkor egyszerre wiw-ezőkkel.
Nem azért nem kaptál meghívót, mert xy a kutyájára pazarolta. Ha csak egy meghívót osztanának mindenkinek, azzal már hirtelen megduplázódna a regisztráltak száma, ezek közül pedig - minimum az elején, amíg ismerkednek az oldallal - a többség rámászna a site-ra. Egyetlen meghívóosztással már duplázni kell a kapacitást.
Úgy tűnik, fokozatosan, kisebb szűkítésben osztogatják a meghívókat, így akarják kontrol alatt tartani a terhelhetőséget. A kisebb körök kiválasztása nem biztos, hogy demokratikus alapon történik, pl. egy-egy város alatt szereplőknek. Ennek lehet az oka egy jövendőbeli helyi (pl. pécsi) hirdetővel kötendő szerződés is. Ezért kár zúgolódni.
Ha szép idő van, menjetek ki a szabadba - akár azzal az ismerőssel, akit nem sikerült behívni a site-ra -, és ne a gép előtt dünnyögjetek! :-)
  • #9759
  • 2006. április 26. 08:36