iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
11165:
Á, attól azért nem kell félni, hogy pont ezeken a javaslatokon áll v. bukik az i.wiw tündöklő jövője :)
A GH meg majd előbb-utóbb úgyis rákényszerül, hogy értelmes megoldásokat csináljon, előtte lefutnak pár kört a júzerek, bosszúságok, értetlenkedés, miegymás, de hát mindegy, sárba nem lehet szöget verni, ahogy eufemizálva mondaná a Bölcs.
:)
Pengő Dzsó [Dzsó]
11163: Igen, jellegzetes hiba, hogy valaki nem tud belépni, de nincs hibaüzenet (tulajdonképp belép, még az utolsó belépés is jelzi, csak nem tud továbbmenni), mert a cookie nem jó a gépén, és visszajön a bejelentkezési oldal.
Ilyenkor kell a böngészőn a cookie-k törlését kérni, és az szinte mindig segít.
Sajnos, bár a hibát többen jelezték, nem sikerült még a benti tesztkörnyezetben reprodukálni, de az egyik első számú ellenségem, úgyhogy rajta vagyok...
Rácz András [Törzsmókus]
az új GH vágja ezt a topicot? : http://wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3238895
vagy csak a bogususer.jsp alapján dolgozik?
v aszerint se? :S
  • #11166
  • 2006. május 14. 15:02
Molnár Jenő
11146: Igen, sajnos ez igy van. Persze egy ideig az ember csinálja de aztán ha nem érkezik semmi reagálás a javaslataira, szépen feladja és az iwiw is a többi hasonlo félholt rendszer sorsára jut. pedig kár lenne érte
Víg Éva [veva]
11163:
ööö... nemtom. Majd hétfőn javaslom az említettnek.
- - [-]
11159: 11158: nem erre szokta Dzsó javasolni mondani a kukitörlést?
Rácz András [Törzsmókus]
Zsolt! idenézz:
http://wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=4104479#message4104479
:D
(persze más is megnézheti, sőt :P )
  • #11162
  • 2006. május 14. 12:22
Rácz András [Törzsmókus]
11146: azabaj h Dzsó sajna egyre kevésbé GHközeli :(
Rácz András [Törzsmókus]
11139: nem. [hüje azér nem vagyok]
most meg egyébként WIWD hibát ír ki :S
Víg Éva [veva]
11158:
Erről már más is panaszkodott - egy kolléganőm is ezzel kínlódik.
- - [-]
Az iWiW szivat!! Tegnap regisztráltam, megcsináltam a profilom, de kijelentkezés után nem engedett be a jelszavammal, pedig a jelszó tuti jó!! Azóta már vagy 3-4szer jelszóváltoztatási kérelemmel tudtam csak belépni!! Miért lehet ez??
  • #11158
  • 2006. május 14. 11:20
- - [-]
11152: egy halott városszavazásból én is szeretnék kilépni!!!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11155: na ja! legyen akkor síma drog! AVE GH!
V. A. [a.]
én megerősítem, igen, az Ön memóriája mellett én sem mernék mérget venni :-)
  • #11155
  • 2006. május 14. 07:10
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Igen. Sitty-sutty, mert ugyebár vasárnap reggel van. Tegnap mintha mindig jó lett volna a rencer, de erre nem mernék mérget venni az én memóriám mellett. Jó volna, ha valaki megerősítene, vagy -cáfolna! AVE GH!
  • #11154
  • 2006. május 14. 06:47
Márai László / atléta [atleta]
11151: Szerintem a hirdeteseket nem a WIWesek takoljak ossze, hanem a hirdeto altal megbizott kokler csapat (akik nyilvan iszonyu kulul prezentalnak). Ezert (is) utalom es irtom a flash hirdeteseket - rendszeresen fejraallitjak a bongeszot, megeszik a proci idot (ami rekem poen, ha pont filmet veszel fel kozben a TVbol). A sok tehetseges 'flash programozo', akik arra is keptelenek, hogy egy bugyuta kis animacio lejatszot osszerakjanak (30adszorra....). :( :( :( Aztan a portal tulajdonosok meg neznek butan amikor egyre tobb user adblock-kol (http://adblock.mozdev.org), holott pont a mocsok agressziv es user szopato bannerjeiknek koszonhetik. (A hirdetok szamara nehez elfogadni, hogy ha nem akarom, akkor ugysem fogom megnezni, ahogy a TVt is elkapcsolhatom a reklamok alatt. Csak ha egy kevesbe agressziv GIFrol van szo, az nyilvan nem tiltom ki, mert nem zavar, csak nem nezem, amig az ugralo, villogo es mellesleg bugos flasheket nyilvan kitiltom, aztan lehet, hogy emiatt meg a statikus reklamjaik is aldozatul esnek.)
Király András [Andris]
Szeretnék kilépni egy régen halott városszavazásból!!!!
GH! szüntessétek meg ezt:
"A Topolya (Magyarország) városszavazás támogatója vagy.
Szavazás kezdete Megjegyzés Jelentkezők száma Szükséges jelentkezők száma
2005-12-10 58 142
Értesítheted ismerőseidet erről a szavazásról. Azon ismerőseid, akik még nem tagjai városszavazásnak, az alábbi listában találhatók"
Már vagy 2 hónapja egy ember sem csatlakozott!!! Ez senkit sem érdekel??? Mi lenne ha vmi időkorlát után megszűnne a szavazás? nem olyan nagy fejlesztés, viszont elég célszerű volna. Előre is köszi!
  • #11152
  • 2006. május 14. 00:02
V. A. [a.]
Segítség! GH!!!
Mac OSX 10.3.9-en Firefoxban a kezdőlapon lévő két animációs banner a jobb oldalon lepózolja a böngészőt, minden egérklikkre vált egy frame-et a bannereken, közben nem lehet semmire ráklikkelni az oldalon, se reload, se új lap betöltése, aztán amikor a végére ér a frame-ek lepörgése, már elvileg működik a kurzor, jobbklikkelni is tudok, de pl. ha új oldalban akarnék megnyitni egy linket az lapról, már nem teszi meg.
Nem lehetne legalább a hirdetéseket júzerbarátként elkészíteni, hogyha esetleg el tudom viselni esztétikailag, legalább funcionálisan ne okozzon bosszantó anomáliákat?
(ezt most Safariból írom)
  • #11151
  • 2006. május 13. 21:20
Magdeme Katalin [Katka/Katku]
11149: :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) akkor is halas wok am Valakinek naon:) :) :) :) :)
V. A. [a.]
11148: ...hát nem a GH-nak, arra mérget vehetsz
Magdeme Katalin [Katka/Katku]
Hi...:) ooo...kaptam hirtelen meghivot aminek naon orultem...de gyanus 1ik ismerosom sem kapott....most akkor az nekem kuldve lett???Es ha igen akkor hogy tudom meg kitol kaptam???Kinek lehetek halas???Mert igy nemtom mi van...
  • #11148
  • 2006. május 13. 19:55
Olasz Sándor [Sanzee]
Sztem egyáltalán nem katasztrófa, hogy mindenki hozhat létre topicot, csupán az, hogy a gyök3kommandó része nem nézi meg, hogy ugyan vajon létezik-e már olyan topic, amit ő nyitni kíván. Így van 3-4 RPG-topic, melyek ugyanúgy nyitottak mindenféle rendszerre, mint a szerepjátékok, vagy a fantasy topicok. Emellett persze van egy fantasy-topic is, mely egyre inkább átmegy egy csapat topicjává. De a halálom az volt, mikor böngészés közben tucatszám találtam szólánc-szerű topicokat. Na jó, nem panaszkodom, a kedevenc topicjaimban viszont jó a hangulat.
  • #11147
  • 2006. május 13. 19:00
Ajkay Örkény [orkeny]
11145:
Ennek megerősítésére lásd a pár nappal ezelőtti panaszkodást és az arra érkezett gyakorlatilag zéró reagálást (egyedül Dzsó szólt hozzá, mint GH közeli), amikből azért elég jól kitűnt, hogy a GH a Fórum arányosan kicsi használatára építi nem csak a Fórum fejlesztéséhez való hozzáállását, de egyáltalán az innen érkező visszajelzések figyelembe vételét is.
A képlet egyszerű:
- az össz júzerekhez képest igen kevesen fórumoznak
- tehát:
1.: az igényeik elhanyagolhatók,
2: az észrevételeik nem reprezentatívak, tehát ezek is elhanyagolhatók
iwiw fórumon iwiw rendszerhez javasolgatni bármit ma kb. olyan (sajnos), mintha az ingyenuszoda pénztárosa pusztában kiabálva aszalná a jeget, két borsó-falrahányás között.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
Illetve egy apró (elképzelhető) válasz a "miért"-re:
Ez az iwiw , ne itt akarj fórumozni, a fórumok úgy tessék-lássék vannak, mert gáz, ha semmi nincs, de nem ez a fejlesztés fő fókusza.
Különben is: a mintegy 670.000 iwiw -júzernek csak töredéke használja a Fórumot (a GH által soha nem számszerűsített információ szerint), így a Fórum kezelhetővé tétele az "ugyanmár" és a "nehogymár" kategóriában indul a fejlesztési tervek között.
  • #11145
  • 2006. május 13. 18:36
Ajkay Örkény [orkeny]
11143:
Hajh, Sándor, ha tudnád, hogy ezt már milyen régen felvetették már a GH-nak...
Mesélek:
Egyszer volt, hol nem volt, még a Nagy I.wiw Átalakulás előtt, amikor a Fórum még egyszerű volt, a topikokat a GH hozta létre, kezdtek az egy kupacba ömlesztett topikok nehézkesen áttekinthetővé válni. Akkoriban sokat nyaggattuk és biztattuk a GH-t, hogy ha már _van_ Fórum, akkor vegye át a jól bevált tematikus szerkezeti felosztást pl. az indexről (de másutt is hasonló ésszerű módon szokták):
Nagyobb fő témakörök, azokon belül további bontásban al-topikok.
A GH ezeket a javaslatokat akkor (régi wiw) sajnos eleresztette a füle mellett :(
Amikor iwiw -vé alakul a rendszer, akkor a fórumokat városokhoz "drótozták", abból a meggondolásból, hogy a júzerek majd hozzárendelik magukat egy városhoz, és akkor "fórumozva", az adott városhoz (teljesen rendszertelenül) hozzáadott topikokat láthatja.
Ezzel egyidőben lehetővé tették, hogy bárki létrehozzon topikokat.
Az eredmény technikai és logikai értelemben katasztrofális lett:
létrejött az a szinte használhatatlan káosz, amit pusztán formai analógiák alapján, jobb híján iwiw -fórumnak nevezünk. A nyakra-főre nyitott topikok, a fórumrendszer átláthatatlansága, az egyes témakörök megkeresésének nehézségei még azoknak is elveszik a kedvét a fórumozástól, akik régebben sűrűn csinálták.
Normális, egyfejű júzer valami hasonló rendszert szeretne, mint ami az indexen is már bizonyított, hogy ha akarja, egyetlen oldalon, logikusan és érthetően csoportosítva láthassa az összes alfórumot és topikjait, hogy tudja, merre kell mennie.
Itt az iwiw -en ebben is (mint annyi másban) különc "megoldások" születtek, a témakörökhöz elvileg lenne kategória-besorolás (a taggelés halvány utánzata), de ennek megvalósulása teljesen esetleges. Ma lehetetlen kilistázni és csoportba szedni a fórum topikjait.
Itt a mese vége.
Tanulság: abszolúte semmi.
Ha ezelőtt 3 évvel nem csinálták meg az értelmes fórum-alfórum-topik rendszert, amikor még lett volna rá lehetőség, akkor ma már kicsi a valószínűsége, hogy nekiállnának ezt a lekvárt gatyába rázni.
Ugyanis a GH a javaslatokat legfeljebb elolvassa, de a legritkább esetben fogadja meg vagy alkalmazza, és a másutt bevált, egyszerű megoldások helyett inkább kitalál valami nyakatekertet, valami júzerbosszantót.
Hogy miért, azt ne tőlem kérdezd -- én még nem jöttem rá :)
Olasz Sándor [Sanzee]
Kérdés egy csoportosításkedvelőtől: Nem lehetne a topicokat téma szerint csoportosítani? Szerintem az új belépőknek és kedvenc fórum-hajkurászóknak - mint amilyen én is voltam egy hónapja - sokkal egyszerűbb lenne kiválasztani kedvenc topicjaikat, ha össze lenne gyűjtva egy főtopicba a humor, a fantasy, a sci-fi, a PC, a közösség, a zene és még sorolhatnám (pl: az iwiw vel foglalkozók is).
  • #11143
  • 2006. május 13. 16:04
- - [-]
nem is működik a "legrövidebb út"!
  • #11142
  • 2006. május 13. 16:01
- - [-]
11136: próbálom :) de azért jó lenne ha az illetékesek is foglalkoznának ezzel...
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
11126:
- Eddig úgy voltam vele, hogy amikor napközben dicsekedtem, hogy milyen sitty-sutty, akkor a következő 5 percben lelassult a rencer, sőt gyakran le is dobott. Így, hétvégén bátrabb vagyok, mert a hivatali-munkahelyi wiwezők ritkán ülnek be egy internet caféba óránként négyszázért, amikor ahhoz vannak szokva, hogy a netezésért órabért kapnak a munkahelyüktől. Remélem most sem pénecolom el a sitty-suttyot. AVE GH!
Pengő Dzsó [Dzsó]
11138: Mongyuk az ismerősödhöz...?