iWiW Gépház

Kedves iwiw emberek!
Ők még meddig maradnak iwiw felhasználók? :D :D :D
fasz:
http://wiw.hu/pages/user/friends.jsp?userID=9060712
fanszörzet:
http://wiw.hu/pages/user/friends.jsp?userID=8995090
Érdemes végigböngészni az ismerőseiket is!

12334: Engem sokkal jobban idegesítenek a "I love Balaton" regiszhtráció, aminek van 5000 ismerőse, ami teljesen elbasssza Karinthy gondolatmenetét, a teljes hálót elrontja.
A spam indítót sem szótlanul kidobni kéne, hanem pellengérre állítani, és tudatosítani az emberekben, hogy ez nem kóser, hogy egy idő után leszokjanak erről. Mondjuk amúgy érdekelne, hogy mi késztet valaki egy ilyen elindítására. A kiskutyusos spameknek még talán lehet magyarázata, de ez a legutóbbi "küldd tovább ezt a levelet, hogy oszthassunk meghívót, ha nem küldöd tovább kiszórunk, A CSAPAT aláírással" egyértelműen destruktív.

12334:
Szerintem ez meg is történik, mármint a regisztrálás, csak nem mindenki Lenin és legalább 30-an vannak! ;)

12333:
:) Egy csomó minden nekem is csak spekuláció, ráadásul még teljesen kínaiul is van! :P

12332:
Vajha úgy lenne.
Sőt, inkább regisztráljon naponta három Lenin, mint hogy egy hülye lánclevél lassítsa az egész rendszert...

12331:
Hm, hát mivel a levelek, pontosabban: iwiw belső üzenetek útvonala elég jól visszakövethető. Ezek nem e-mailek, mert az iwiw üzenet rendszere zárt (tudtommal nem lehet kintről beküldeni mailt), na mármost innentől belső ügy :) (ha külső e-maileket kéne visszanyomozni, az valóban bajosabb, azt csak hatósaág teheti meg asszem).
Mondjuk, sok függ attól is, hogy a belső iwiw üzenetek hogyan vannak "felszerelve", azonosítókkal, és ezeket hogyan naplózzák -- de ez innentől már csak spekuláció, mert nem tudom :)

Különben én is nagyon szeretném, ha nem lennének buta körlevelek, fiktív felhasználók, ...! ;)

12329:
de az, ahogyan rá lehet jönni arra, hogy ki volt pl. azoknak a hülye körleveleknek az elindítója, ott azért lehetséges egy-két buktató --- gondolom ezt azért, mert egy ideig voltam (máshol) admin jogkörrel felruházott moderátor.

Ja és az iwiw és majdnem-már-szinte-mingyárt-egymillió júzere közötti viszony felfogható (?) szolgáltatásnak is (térítésmentes szolgáltatás, ráutaló magatartással létrejött szerződéssel :) ), pláne, hogy az egyik legnagyobb kom szolgáltató multi boltja...
:)

12327:
Épp fordítva van sztem.
Ha pl. egy szolgáltatód indoklás nélkül felmondja a szolgáltatást, abba bele lehet kötni.
Ha viszont belső "nyomozás", pontosabban: a rendelkezésére álló, kezelésében levő, általa jogszerűen hozzáférhető és általa vizsgált adatok elemzésével bizonyítani tudja, hogy az ügyfél megszegte a szolgáltatási feltételeket (esetleg ezen túlmenően még egyéb jogszabályokba ütköző dolgot is csinált), akkor ez így kerek.
(A hoaxon meg túl sokat nincs mit bizonyítani, önmaga a bizonyíték, a rendszerbe való bejuttatásának összes adata pedig a GH által kezelt és ismert adat -- nem is kell különösebben nyomozni, csak az adatbázisokat és a logokat fellapozni.)
Vélem én, naivul.
:)

Én így értelmeztem a jogászhoz kötöttséget...

Ha simán kirúg valakit, azt akár meg sem kell indokolnia (persze nemtom - én nem vagyok jogász ááám!), ha viszont meg kell indokolnia -főleg előre- akkor valamire hivatkoznia kell. Abba, meg jó lenne, ha nem lehetne belekötni.

12324:
Nem tudok olyanról, hogy egy nyilvánvaló szabálysértés esetén az üzemeltető ne "kutathatná" ki a saját ügyfelei között a baj okát.
Ha te lopod az áramot/kábeltévét/stb-t, a szolgáltatód simán utánad megy, fülönfog, beperel és ilyenkor neki kell bizonyítania, tehát meg is teszi.
Nem igazán értem, mi lehetne ebben a "nemillő".
De hát inkább kérdezzünk meg egy jogászt, mert én csak itt józan parasztként adom elő.
:)

12321:
Amikor egy rohadt hoax/spam hazavágja napokra a rendszert, arra simán rá lehetne húzni a 300/C-t, és a drágalátos júzernek ezt el is lehetne mesélni, pl. egy testre szabott, egész képernyős oldallal, ami a belépésekor jelenne meg, egyetlen "kilépés" menüponttal.
"Világosítsd fel", ahogy a költő mondta. :)

12321:
Arion! Minek alapján találná meg és ütne a fejére?
Akkor ugyanis ki kellene vallani a kutatgatásokat, ami pedig lehet, hogy nem "illő"!

12322: köszi a segítséget :)

12320: Átneveződött munkahelynek. Az adatlap mindkét idevágó mezőjében keres:
Ezt csinálom, mikor dolgozom
Munkahely

ugyan már... jogi buktatói? annak, hogy a spammereket felkutassák a rendszerben, házon belül? a túróst. Ez beszariság. A saját céged adatbázisába akkor nézel bele, amikor akarsz. Addig, amíg nem adod ki az adatokat - amik közt kutatsz - harmadik személynek, nem lehet semmilyen jogi aggálya. Ha pedig találsz egy spammert, azt minimum látványosan "keresztre feszítheted" a site-odon, ha büntetőjogi paragrafust nem is találnál ellene, polgári perben pedig rásózhatod a GH munkadíját és némi nem anyagi kárt is a rendszer lebénításáért.

12249:
Hahó, erre mikor kapok választ? Nem szeretem, ha semmibe veszik amit írok :(
Bencze Noémi [noncsi] Link | Válasz erre | június 11., 19:38 | 12249.
Sziasztok, nem tudok keresni "cégismertető" alapján. Ezt a lehetőséget miért vettétek el?

12316: ez tök jó! Remélem, hogy lehet törölni a kamu adatlappal rendelkező felhasználókat! Már van is egy ilyen topik ahol gyűjtik az "Érdekes adatlapok"-at.

12316: Szuper, királyok vagytok! Gondoltam, hogy vannak ennek jogi buktatói, remélem le tudjátok küzdeni őket és kicsinálni a spammelőket.
Előre a ragyogó fehérségért!

12316: bármennyire is az informálódás pártján állok, egyet kell értenem veled, mert jogi részen nem gondolkodtam.

12306: Szia! Az, hogy dolgozunk a részleteken. Pontosabban már kidolgoztuk, de még át kell nézni jogásznak stb. stb. Hosszadalmas folyamat. Addig, amíg nincs meg a tutivégleges, hagy ne áruljak el részleteket. Üdv, Zs.

12314: Köszönöm, problémám megoldották. Bár nem tudom kik, de jótündérek : )

Szaisztok, itt is jelezném, elküldtem egy kedves barátomnak egy szem meghívóm, akinek mélcíméről ennek okán kiderült, hogy közben megszűnt. Tehát visszadobta a levelet, de a meghívó nem pottyant vissza hozzám. Szeretném megkapni, hogy ismét elküldhessem neki, meglévő mélcíméről, azaz arra, amit azóta újra létrehozott. Pls. help... : (
Köszönet

12312:
De lehet, hogy csak innen tűnik úgy :)

12310:
A GH ezeket az észrevételeket a kémény belső falára írja fel korommal.

De jó, hogy jönnek a Leninek is:
http://wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8992450
(őt az azóta törölt Trockij invitálta személyesen)
http://wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9078996
őt meg a már önmagában spam értékű
http://wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8881375
webhely (whois rekordja is van (http://href.hu/x/1ghd ) hozta be.
Jó ez az iwiw . Spammer invitál kamunicket. Blah.

12309: ebben pont azok vannak, amit naponta legalább egyszer beír ide valaki. nem félek attól, hogy ezek nincsenek a ghnak felírva egy szép listára.

12305: Zsolt, bár sokan szóvá tették már a
benne lévőket, itt egy korrektül összefoglalt
kritika:
http://blog.suexid.hu/20060612/iwiw-kritika/
Ha csak egy részén gondolkodik a GépHáz, az
mindenkit megelégedéssel fog eltölteni...
Tegyük jobbá az iWiW -et projekt! ;)