iWiW Gépház

Ismerősöm elfelejtette a jelszavát, és időközben megszűnt a megadott e-mail címe is. Mit tehetünk? Ha volt már szó róla, elég a megoldás száma, de ezt a sok-sok oldalt most nem olasnám végig (bocs).

cubana Kedves GH!cubano
igen sokszor felmerült már az az igény, hogy -az orkuthoz hasonlóan- lehessen communityket csinálni az iwiw en.
a júzerek (főleg a fantás akció után) "megoldották" a helyzetet, és az iskolákat, celebrityket stb valós személyként regisztrálták (jobb híján).
ti meg nem győzitek törölgetni.
átmeneti megoldásnak javaslom, hogy legyen az adatlapon egy olyan flag, hogy "Valós / fiktív felhasználó" (írhatjátok h ezentúl a fiktíveket nem büntetitek, különben senki nem ikszeli be :S )
aztán persze későbbi fejlesztésként a fiktíveket ki lehet hagyni a kapcsolatokból, a közösismerősökből, legrövidebbútból etc.
talán egy kicsit a wiwd-t is tehermentesítené...
sok sikert! :P

12455: persze. törölje az összes ismerősét, (persze szóljon nekik h mi van :P ), írja át az adatait (az adatlapon a nemét is nyugodtan változtathatja :D ), és már kész is!
ebben a meghívó-ínséges időben a leglogikusabb megoldás...

Kérdezem: Küldtem meghívót valakinek aki regisztrált ugyan de ki szeretne lépni ,elfoglaltsága miatt. Átadhatja -e másnak a felhasználói helyét?
A választ előre is köszönöm!

12453: jó-jó, ezt én is gondolom, én a szerverre való kapcsolódás sebessége mellett nem tudom könnyen elképzelni a mp-enkénti 1000 próbálkozást, igazából 4-5 mp-enként egy belépés már nagy eredmény.

12449: nem értek hozzá, de felteszem, aki ezzel szórakozik, az nem egyesével beirogatja, hanem van egy progija rá.

- Borbás, vagy Kudlik, egyremegy! Jajnekik! AVE AWE!

12439:
Ígérem, hogy használhatod jelszónak, ha megmondod, hogy "gyapli", "gjaplij" vagy "gyapj" a helyes kiejtése.
:)

12444:
Irtam, a lányomét feltörték. Jelentettük mindenhol, ahol lehetett, de nem történik semmi.
MÁshol, bizonyos helyeken, három rontás után kizár a rendszerből meghatározott időre (2-24 óra) és akár üzenetet is küld a mailcímre a próbálkozásról. Én már jártam így, és azonnal lecseréltem a jelszavamat. Pedig én sem a legegyszerűbbet használom, hanem betű-szám kombinációt, ami a kitalálásáig nekem sem jelentett semmit. (utána többet, mert nekiálltam memorizálni. mire sikerült megjegyeznem, beleőszültem)

12437: hogyan lehet neten keresztül egy weboldalon jelszót próbálgatni ilyen sebességgel, amit leírtál, hogy 1000 per mp??? főleg egy ilyen site-on, mint a csigabigaiwiw ...

12435: nem úgy ül metróra, hogy retteg, hanem úgy, hogy figyel, én ezt írtam: nyitott szemmel és füllel. :-) (Brazíliában az a hülye, aki nem így tesz, nem a metrón, hanem bárhol)

12428: Takarodj! Sokkal praktikusabb. :)

ÜZENŐFAL Probléma
sok ismerős = sok üzenet
rossz: Csak 3-at látok a főoldalon. :(
megoldás: Lehessen többet látni! Felhazsnáló állíthassa be a számot!
rossz: Vannak kik sokat üzennek rá. (napont 4-5x) :(
Megoldás:
1. üzenet legyen kisebb. Max kis fotó magasságú!
2. lehessen csoportosítani külkdők szerint.
(ha valki napont 5-öt küld, akkor ő csak 1x jelenjen meg, éa azt
kibontva jelenjen meg a többije!
üdv, Péter
ui: na kiváncsi vagyok

12444: Akkor ez a Bibi!
Tisztel Gépház! Kérünk szépen még 5 csoportot! Vagy akár 10-et! ;-)
Köszi Veve, Dzsó!
M@

12442: Maximum ötöt lehet

12442: nekem ott van.
Alapértelmezett csoportok
Belső kör Szerkesztés Üzenet küldése
Család Szerkesztés Üzenet küldése
...
Felhasználói csoportok
...
Új felhasználói csoport létrehozása Létrehoz
Csoportba nem tartozók listája

Szia Veve,
A 9777 számú üzeneted alapján kerestem a Felhasználói csoport létrehozását, de nekem nincs ott semmi(pedig én is valami ilyesmire emlékeztem). Én rontottam el valamit, vagy átmenetileg szünetel vagy végleg megszünt? :-(
Köszi,
M@rci

12440: Á, az teljesen értelmetlen dolog lenne, hiszen GYAPLY.

12439: tényleg, a legegszerűbb az lenne, ha mindenki ezt használná, akkor ha véletlenül elfelejtem, bárkitől meg tudnám kérdezni

Én azt a jelszót javaslom, hogy GYAPLY (csupa nagybetűvel). Azért jó, mert a szó maga teljesen értelmetlen minden nyelven, így egyik szótáralapú jelszótörő sem találja ki. Mi a véleményetek?

12429: Hat, a masik lehetoseg, hogy megszokod, hogy masok hasznaljak a felhasznaloi azonositodat. Ertem en, hogy nem erted, hogy miert jo szorakozas ez, de gondolj bele - ha nem tartanank attol, hogy illetektelenek fernek hozza az adatainkhoz, illetve a nevunkben szamitastechnikai rendszerekhez, akkor nem kene jelszo sem. A gyenge jelszo az pont ertelmetlen. Annyit er, mintha nem lenne jelszavad (amit azert ijesztonek tartanal), csak annyival veszelyesebb, hogy azt hiszed, hogy biztonsagban vagy.
Az excel tabla nagyon rossz megoldas, most felejtsd el :) . Vannak specialis jelszotarolo programok, amik titkositva taroljak a jelszavakat. A jelszo adatbazis kikodolasahoz pedig szinten egy jelszot hasznalnak, igy eleg azt megjegyezned (de annak aztan tenyleg erosnek kell lennie). A tobbi jelszod innentol kedve lehet veletlenszeruen generalt (amit ezek a programok el is vegeznek). Van ilyen beepietve a FireFox/mozilla bongeszokbe, van egy eleg megbizhato itt: http://passwordsafe.sourceforge.net/ (en hasznalom a FF beepietettet, meg ezt is, de ebben bizom meg a legjobban, mert egy igen neves IT biztonsagi szakerto keszitette). Van mobiltelefonon mukodo megoldas is (pl. ezt pont en irtam: http://freesafe.sf.net :) , de masok is csinaltak mar), ez aztan tenyleg a zsebedben van mindig. Egy kollegam a roboform nevu cuccot hasznalja (http://www.roboform.com/), ez mukodik minden browser alatt, es be lehet ugy allitani, hogy a jelszo adatbazist egy USBs memoriakulcson tartsa. Igy nincs gond abbol, hogy tobb gepet is hasznalsz.
A melohelyen is csinaltunk erre egy okos megoldast, de arrol meg sajna nem beszelhetek, mert annak ellenere ubertitkos, hogy nem lesz belole semmi. :( (Pedig tetszik a juzereknek. Mar aki megerti, hogy miert van szukseg jelszotarolasra, mert a nagy tobbseg, a kollegak is, azert nem ertik, mert ugyanazt a par, raadasul gyenge jelszot hasznaljak mindenutt. Erre mondjuk 2-3 demo utan jottunk ra. Azota, ha valaki erdeklodik, akkor azzal kezdjuk, hogy nyilvan mindenutt mas jelszot hasznalsz, es nyilvan mindegyik random. Erre altalaban az a valasz, hogy ooooo, iiiigggeenn.... :) Magyarul nem :) . )
Egyebkent, ha beleszokik az ember, akkor meg lehet jegyezni a veletlen(szeru) jelszavakat. Az Orkeny altal leirt modszer eleg jo (talan en is irtam mar korabban), szoktam ajanlani en is az ismeroseimnek. A masik megoldas, hogy kulonbozo nyelvu szavakbol raksz ossze reszleteket (plusz betuk es irasjelek, persze) kreativan, ugy, hogy valami ertelmes kifejezes legyen (a megjegyezhetoseg kedveert). Mondjuk egy magyar kifejezes angol tukorforditasa, amiben az egyes felhasznalt szavak magyar, angol, spanyol, stb. nyelven vannak. Egy pelda (ne hasznalja senki :) ): tuzelo -> fueg0Lon, vagy fueg0Lshe . Igy jott ki: tuz -> fuego spanyolul (ha jol tudom, de ha nem, az megjobb :) ), el -> L (de lehetne away is, stb.) ő -> on oroszul vagy she angolul, stb. A fuego-ban levo ot meg lecsereljuk 0-ra (mert eszunkbe jut, hogy az angolok oh-nak is mondjak a nullat, bar ez nem sokat er, mert ez a hasonlo alak miatt eleg gyakran hasznalt trukk, vagyis a jelszotoro programok is jatszanak vele, de lehetne Z, mint zero, stb.) Igy amig be nem rogzul a jelszo, megvan a konnyen megjegyezheto kulcsszo: tuzelo. :)

12410: > azért nem érdemes ilyen példákat felhozni, mert sok rendszer csak betűket és
> számokat fogad el.
A wiw viszont elfogad irasjeleket is, ezenkivul hoztam olyan peldat is, amiben nincs irasjel. Persze ezek nyilvan kevesbe erosek. Ilyenkor erdemes lehet hosszabb jelszot hasznalni. (Ha betu es szam kombobol all, angol ABCvel, akkor egy n betus jelszo 62^n fele lehet. 8 karakter eseten ez 2*10^14, vagyis tizezer millard. Ha masodpercenkent 1000 jelszot tudsz kiprobalni, akkor 4800 ev alatt 50% valoszinuseggel fogod megtalalni. Egy webes feluletnel realis, hogy kb. ilyen sebesseggel tudsz probalkozni, es nem gyorsabban.) Egyebkent sosem ertettem az olayn rendszereket, amik a jelszonal nem fogadnak el irasjeleket. Pont az lenne a lenyeg, hogy minel nehezebben kitalalhato legyen a jelszo. Az irasjelek es a szamok nem csak azert erdekesek, mert novelik a kombinaciok szamat (ezt megtehetnenk hosszabb jelszavakkal is), hanem azert, mert megneheziti a szotaras tamadast.
> a jelszómegjegyző programokkal az a gond, hogy egyrészt nem vagyok benne
> biztos, hogy egy feltört gépen nem lophatók-e belőle el a jelszavak
Olyat kell hasznalni, ami ismerten eros, megbizhato implementacio, ahol a leggyorsabb megoldas a jelszavak kideritesere a master password probalkozassal torteno meghatarozasa. (Itt viszont figyelni kell arra, hogy a fent leirtnal sokkal gyorsabb, 100x-os, 1000x-es tempoban tud probalkozni a tolvaj!) Es termeszetesen, ha kiderult, hogy betortek, akkor mindenutt jelszovaltoztatas (a jelszotarolonak meg jodarabig ellen kell allnia a probalkozasnak, annyi ido alatt eszre fogod venni, hogy betortek). De ha betornek, akkor amugyis nagyobb bajban vagy, mert felrakhatnak egy keyloggert, es akkor ugyis megszivtad. Meg meg 1000x mas modon. Ez nem igazan erv amellett, hogy akkor inkabb legyen mindenutt gizike a jelszavad. Vagy, mint ahogy tizenpar eve az egyik evfolyamtarsamnak: .akimon . Monikanak hivtag a baratnojet. :)

Milyen hülyeség, hogy nem lehet topikot törölni. Találtam gazdit a kuttynak, a topik nem kell már. És ha 65 gazdátlan kutyus fog még kóborolni Horányban, feltehetően különböző időpontokban, akkor 65 topikot fogok még nyitni. És újabb 65-öt nem fogok tudni törölni, ha meglesz a gazdi.
Lezártam a topikot, de kívülről nem látszik. Rejtekzár: ) Jóvanna, nekem mind1, ha nektek így jó.

12433: aki úgy ül fel,azt csak sajnálni tudom, egy rettegés az egész élete...de ha ilyen hülye:D

12433: Nalunk nincs is metro. A tomegkozlekedest meg kerulom.

(12432: pedig van, aki úgy ül fel a metróra... nyitott szemmel és füllel jár-kel a világban.)

12430: ...ja meg a terroristákról mégse úgy ülsz fel a metróra, hogy bármikor felrobbanhatsz. de egyébként igazatok van, köszi.

12429: ...pedig vannak.Jóreggeltkivánok! Üdvözöllek az internet világában! :-)

12429: átlag user nem néz tévét, nem olvas újságot? másról se szól az élet manapság, mint a gonosz hekkerekről.

12408: Igazad van, tényleg értelmes szó volt a jelszóm, de manapság kb. hatvanezer helyre kell belépned jelszóval, ha mindenhol egy 20 karakteres, véletlenül generált (tehát tényleg biztonságos) jelszót választanék, akkor egy excel táblával a zsembemben kéne járkálnom, ahol mindegyik nyilván van tartva. Mindenesetre okultam a dologból és minden olyan jelszómat biztonságosra cseréltem, ahol fontos dolgokat tárolok. Az a baj, hogy egy átlag user, alapból nem feltételezi, hogy vannak ilyen kis abberált pöcsök, akik ezzel szórakoznak.