iWiW Gépház

12635: akkor ideje lesz a meghívóját is törölni, és a meghívója összes ismerősét megvonni a következő meghívóosztásból egy kedves gh-s üzenet kiséretében, amiben a GH felvilágosítja a "károsultakat", hogy miért szídják kedves ismerősüket a jövőben

12636. a 12634.-re

T-Harakiri

Hitler visszatert.
http://wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9136125

Most nyitottam fel a T-Online számlánkat, és mit olvasok a mellékelt leafletben?
"KERESSE MEG RÉG NEM LÁTOTT ISMERŐSEIT!
Emlékszik még az általános iskolai legjobb barátjára vagy élete első szerelmére? Ha pontos személyleírást nem is tudna adni róluk,az biztos, hogy a nevüket nem feledte el. Eszébe jut mostanában, milyen jó lenne újra beszélgetnük; tudnihogy megy soruk, mi let velük a legutóbbi találkozás óta? A megoldás az IWIW (intenational who is who, azaz a nemzetközi ki kicsoda), mely a létező barátságokat és kapcsolatokat online formában feltérképező közösségi oldal. A fórumra csak meghívóval lehet belépni, de a népszerűségnek köszönhetően a portál felhasználóinak száma már elérte a 740ezret, így nagy a valószínűsége, hogy az Ön ismerősi is tagjai már a közösségnek. Szerezzen magának meghívót, és csatlakozzon a közösséghez. www.iwiw.hu"
HA lehetne bold-dal írni, kiemelném az utolsó két mondatot.
Nagyon tetszik, hogy valami olyat reklámoznak, amit ők szabályoznak, méghozzá le a meghívók korlátozásával, nem osztásával...
Azt is el tudom képzelni, hogy hány barátság,ismeretség megy rögtön tönkre, mikor rákérdez a megdumált érdeklődő, hogy a barát iwiw tag-e, de az igenlő válasz után nem hiszi el, hogy nem tud neki meghívót küldeni.
Szóval, hiánycikket reklámozni....gyengus....

12631: 12630:
Zsuzsi, ugyan, ugyan, csak egy klikk volt az egész :)
A kérdésre viszont több válasz is lehet:
Egy: a hazai júzerek abban a szent szúrásban tipliznek egy portálról, amint az fizetősség válik, tehát nem sok mindent lehet bazírozni fizetős fícsörökre.
Kettő: csipkebokor vessző.
Három: épp valamelyik reggel a minap szörnyedt el Havas a Mokkában, hogy hány milliárd forintot baszott el szorgos népünk tavaly emeltdíjas szavazós sms-ekre, telefonos játékokra. Kell hogy legyenek olyan példányok is, akik hajlandók fizetni mobiltelefonos csengőhangért vagy háttérképért -- sose értettem, az igénytelenségnek erre a fokára hogyan tudja magát egy sapiens leküzdeni, de hát nem kell mindent értenem.
:)
Oké tök igazatok van abban, hogy a távol-keleti nézőpontok, fontosságok egészen mások, mint amik errefelé dívnak, és nyilván nem ebbe az irányba kéne az iwiw nek sem belőnie a célokat. (Bár az elmúlt X időszakot elnézve, értelmetlen "fejlesztésekért" az iwiw se megy a szomszédba.)
Azzal max egyetértek, hogy a kosztümizálás :) egy jobb portálnál természetes és ingyenes fícsör kéne hogy legyen. Persze ehhez izmos rendszer alapok kellenek. A Microsoft Live -on például jóféle gadgetekből és modulokból magad rakhatod össze a nyitólapodat, más portálokon a szín- és design sémát lehet egy klikkel lecserélni stb.
Az iwiw -en ilyesmiből eleddig csak egyetlen, bátortalan kezdeményezés akad, a kedvenc topikok listája, az se igazi customize, csak a lista tartalma függ egy júzerszintű másik beállítástól -- ez is valami. Csak kva kevés. És nem is a testre szabásnál kéne kezdeni, hanem az egész UI/UX részt kellene alaposan újrafogalmazni, azt pedig meglehetősen befolyásolja a tartalmi struktúra, ami pedig valahol mélyen a koncepciókra támaszkodna -- what concept? here we go again.
:)

Fogok csinyányi egy közösségi szájtotot. Naon frankó lösz, jól megwebkettelem, és attuggya maj', hó senki embörfija nem léphetik beléje nyeki, csak az admin. Ellesz a legtrendibb szájt a számológépes virághálón, hö. :)

a koreai cég tudhatná, hogy az európai kulturákban az embereknek mások a szokásaik. Koreában sokkal jobban hozzá vannak nőve a fiatalok a mobiljukhoz és a számítógéphez, és van bennük egy rivalizálós hajlam (amit már korán beléjük nevelnek), így könnyen be lehet őket zsongatni egy-egy újdonságszámba menű kütyüvel vagy ezesetben feature-rel egy weboldalon. Nem beszélve az oxidentális világban fellelhetőnél sokkal erősebb hazafiságról, Korea az az ország, ahol más sok multi cég leszerepelt, mert a nép a koreai márkákat részesítette előnyben (lásd. Nokia vagy az iPod esete).
Ázsiában sokkal hajlamosabbak a fiatalok telefonos, illetve webes feature-ökre áldozni, erre Európában kockázatos alapozni egy vállalkozást.

12629: Orkeny, nagyon raersz. :)
Szerinted hany magyar fizetne azert, ha atallithatna az iwiw szinvilagat, vagy beallithatna mas hatteret? Egyebkent en nagyon sajnalom, hogy mikor a wiw iwiw lett, akkor nem bovitettek sajat site feature-rel.

Ej, ez érdekes kis hírecske, avagy hogyan csinálják Dél-Koreában:
http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=19465
Németországi elindítás, mi lenne, ha partnernek a DT-t találnák meg :)
T-Cywiw Magyarország Zrt.
:)

12627: A magyar világnyelv! [lesz így] AVE GH!

12626:
Legalább is így tudom.

12625:
Sehol nem lehet átállítani, az iwiw már csak magyarul ért.

segitseg!
epp most segitek regisztralni egy olasz barimnak de nem latom, hol lehet a cuccot angolra atallitani
ide a tuti frankot de rogton, pls!!!

12622: Van valami cookie para, amit még nem tuttunk reprodukálni, de cookie-k törlésével javítható (sovány vigasz).

12621:
(lol of the year)

12597: már csak azért is használhatják sokan a userek közt az e-mailben jövő értesítőkben található linket a belépéshez, mivel sokszor máshogy be se lehet lépni. a nyitóoldalra hiába írod be a logint (e-mailt) és a jelszót, nem enged be. ha viszont a levélben klikkelsz rá a linkre, többnyire elfogadja azt.
ennek amúgy mi az oka?

12619: Valójában ha jól emléxem annyi volt, hogy csökkenteni kellett a loginjukat elfelejtők számát...

12618: Meg mindig el az a bug, hogy ha a forumba torteno irogatas kozben lejar a session, es a 'vigyuk fel' gomb kivag a login oldalra, akkor a bejelentkezes sikertelen lesz. A login oldalon a belepes gomb megnyomasa utan egy hiba oldalt kapok vissza (ha jol emlekszem, connection closed, vagyis nem jon valasz). (FF1.5.0.4 WindowsXPSP2 es Linux alatt is.)

12613: 12613: Az az ertelme annak, hogy e-mail cimet hasznalnak belepesi azonositokent (mint sok mas egyeb site-on is), hogy abbol sokkal tobbfele variacio lehetseges, mint 5-10 betus azonositokbol. Persze az e-mail cim is egy tizensok betus azonosito, de az tagolt, olvashato. Szerintem a maralaszlo74 sokkal hulyebben nez ki :) , abszolut falhasznalobaratsagtalan. Az e-mail cimet mindenki megszokta, mindenki jol megjegyezte a sajatjat. (Ez az egesz e-mail cimesdi akkor kerult elo, amikor I lett a wiw, amikor hirtelen sok juzerre szamitottak.)
Az mas kerdes, hogy sajnos nem lett ez tul jol vegiggondolva, es biztonsagi kocka zatot rejt a dolog. Az abszolut kellemetlen, hogy meg tudod nezni masok felhasznalonevet, sot, akar ugy is informaciohoz juthatsz, hogy nem is vagy bent a rendszerben (bar elvileg ez nem szamitana, hiszen egy ilyen rendszerbe _elmeletileg_ barki bejuthat legalisan :) , csak gyakorlatilag nincs meghivo).
Igazabol szinte minden kozossegi webes rendszerben fennall ez a problema, hiszen egy forum rendszerben is siman latod, hogy milyen juzerek vannak (a postok fejlecebol ugye). Talan azt tehette volna meg a wiw, hogy e-mail cim helyett megis valami fuggetlen azonositot hasznal, es ez az azonosito nem lett azonos a nick-kel sem (mert akkor ugyanitt tartanank). De hat ezt egyreszt senki nem lathatta elore, masreszt azert megis csak ugy mukodnek a kozossegi site-ok (mondom, mar egy forum is), hogy sokat tudunk egymasrol. A jelszonak kene titkosnak es erosnek lennie, akkor hiaba probalkozna a gonosztevo.
Ugyanakkor igazad van, mert a juzerek mar csak ilyen hulyek, es ugysem fognak valtoztatni a szokasaikon, tehat legalabb egy kicsit megnehezitene a profil tolvajok dolgat, ha nem emil cim lenne a felhasznaloinev, hanem valami sehol mashol meg nem jeleno azonosito (keresni sem lehetne ra, a juzer maganugye lenne, mint a jelszo). Iszonyu hatarozott vagyok ma :) .

12617: Várják a leveled az info@iwiw .net címen azóta is.

Üdv! Lengyelország topic feloldására van lehetőség? Beszéltem a tulajjal (Pengő Dzsó) és hozzájárult ehhez. Igaz Dzsó?? Ki a kompetens ebben??? Az adminisztrátornak már írtam, de semmi válasz... Kérem válaszotokat. Köszönettel: A.

12613:
- Görbe utakon járó, nem kívánt, törlendő kérődző négylábú. Sztem ez lenne az igazi. AVE GH!

12613:
Te Örkény! Ugye tudod, hogy most nagyon hasonlítottál a hszólásod második részével egy nagyon randa hangú madárra? 8(

12613: Equusburchelli ?? más kérődzőt nem találtam... lehet, hogy nem véletlenül ;)

12612:
Épp arról van szó, hogy az IGAZI portálokon értelme van az e-mail cím beléptetésként való használatának. Ott a júzer a beléptetéssel egyidejűleg az email postafiókjához is hozzáfér, amivel sokan a napi emailjeiket intézik.
DE:
Az iwiw -nek nincs semmiféle email rendszere, csak egy belső üzenetküldő izéje, aminek a jelentősége a fenti szempontból csekély, hiszen email funkciókra nem lehet használni. Az iwiw ezenfelül nem is hasonlítható az említett horizontális portálokhoz, vertikálisokhoz még kevésbé, a szó szakmai értelmében véve egyáltalán nem is portál.
Ezért írtam, hogy ennek tükrében a beléptetési módszer:
1. nevetséges, mert utánozni akarja az említett nagy portálokat, alap és rendszerháttér, kapcsolódások nélkül;
2. igen komoly biztonsági aggályokat vet fel, hogy a júzerek kénytelenek rendszerint éles, másutt működő email címeket beleszórni a rendszerbe.
Aki ezt kitalálta, elkapkodta, nem gondolta át, kérődző négylábúakkal tart rokonságot, görbe utakon jár, nem kívánt törlendő.
:)
Na most, ha az egész iwiw -et beleillesztenék a T-Online amúgy is meglévő vezető portáljába (origo), AKKOR lenne értelme egy olyan megoldásnak, hogy
"használd a Freemail-es email címedet a belépéshez",
és az illető belépés után (és bentléte alatt) hozzáférne a Freemailes postafiókjához (például lenne egy ikon a főmenüben, amire kattintva a Freemail postafiók jön be azonnal, vagy ha új Freemail levelet kap az illető, akkor azt kijelzi neki a rendszer stb.)
(Egy ilyen struktúra indokolná a (freemailes) emailcím használatát a beléptetésnél -- más kérdés, hogy ezáltal a rendszer használata Freemailes postafiók meglétéhez lenne kötve, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszene.)
De mivel ilyen Freemail-kapcsolat nincs, ezért teljesen indokolatlan és ostobán veszélyes ennek a módszernek az alkalmazása. Egy esetet, az email cím gyűjtögetés "funkciót" leszámítva -- hiszen a rendszer máris nyilvántartja sok százezer júzer e-mail címét is, és amilyen gyanakvó a hazai (szakmai) társadalom, simán képes elképzelni, hogy ezeket az emaileket egy reklámozásban érdekelt szervezet bőségesen el tudja látni spammel.
(Kivéve mondjuk az enyémet -- az iwiw belépéshez használt postafiókomra még az összes hájjal megkent spammerek sem tudnak semmit se küldeni :) )

12611:
...gondolom, mert így van az origón, freemailen...
vagy nem ezért?

12610:
Semmiféle értelmes indoka nincs júzernév/jelszó páros helyett emailcím/jelszó párost használni. Ráadásul kifejezetten biztonsági kockázati faktor, amit egy ilyen rendszernél illett volna figyelembe venni. Nem is túl rég morogtam pont emiatt.
A ténylegesen email címet beléptetésre használó (passport rendszerű) portálok, és az iwiw ismeretében, szinte nagyzolásnak is lehetne mondani.
Hogy kinek jutnak eszébe ilyen bizarr ötletek, csak találgatni lehet.
(Választ várni teljesen felesleges, legfeljebb sértésekre lehet gyúrni :) )
Ez is egyike AZOKNAK A DOLGOKNAK.
:)

Nem értem, miért kell e-mail cím a bejelentkezéshez? Régen nem kellett... persze, hogy mindenki a "rendes" mailcímén jelentkezik be, mert arra kapja a meghívót! Lehetne egy figyelmeztetés "változtasd meg a belépési címedet", helyette van a "külső címre értesítés", ami éppen nem a változtatásra motivál :S

12607: Nem történt ilyen