iWiW Gépház

12876:
Az itt talán a nagyobb baj, hogy az iwiw egészében, és részleteiben is átgondolatlan, ötletszerű.
A kapcsolati háló a magva, de ennek felhasználása (ismerősök keresése, kezelése, térkép, legrövidebb út stb.) igazából eléggé behatárolt. A régi wiw léptékeinek megfelelt, a mostani iwiw -éihez kissé kevés. Az, hogy döcög, betudható az átállás utórezgéseinek, a megnövekedett userlétszámnak, oké, pár dolog nem annyira (a térkép pl. nekem egyáltalán nem megy, pedig a Java is autentikus -- biztos csak Firerára és Opefoxra van optimaizálva :) ) Na mindegy.
Az iwiw felhizlalt taglétszáma, az akvizíció és az azt követő marketing valamiféle "közösségi portál"-ként igyekszik tudatosítani az iwiw -et, de sajnos, egy ilyen jellegű site attributumai még nyomokban is nehezen fedezhetők fel benne. Amik mégis, azokban sincs túl sok köszönet, amint azt már sok morgásban megemlítette itt sok mindenki (nincs e-mail, nincs tárhely, nincs blog, nincsenek tagek, nincs fórum -- ez ugyanis nemigen nevezhető annak --, nincs streaming media, nincs összeköttetés a tulaj egyéb portáljaival vagy annak szolgáltatásaival, nincsenek értéknövelt szolgáltatások, hogy csak a legjellemzőbbeket említsük).
Feltehetően a tervezés hiányosságaira visszavezethetően nincsenek kiépített kommunikációs csatornák (a külön webhelyen fellőtt blogot barokkos túlzás lenne annak minősíteni, ezt a topikot még kevésbé, a szolgáltató elérése esetleges), nincs rendszer a felhasználói visszajelzések csoportosított kezelésére, hiányos és elnagyolt a kezdő júzerek tájékoztatása, az adatvédelem, valamint a nem megfelelő júzer tevékenység kezelése.
A felhasználói élmény ezekhez képest bagatell, de ugye ez is több részbpl tevődik össze (használhatóság, esztétikai élmény), és ennek hiányosságaira, bosszantó gixereire már sokan rámutattak. 2006-ban ilyen design legfeljebb akkor menne el, ha a tartalom überelné, de pont ez a bökkenő, nincs tartalom sem.
Lehet tákolgatni egy rendszert, lehet itt-ott jkijavítgatni, hozzátoldani pár új fícsört, VB-játék ópium a népnek stb., de ettől még a tények tények maradnak. A T-Online számára tán érdemes lenne újrafogalmazni azt, amibe ennyi pénzt beleöntött.
Persze a fentiek egy júzer nézetei, és a mindenki által elérhető információkra, megfigyelésekre (meg némi szakmai tapasztalatra) épülnek.
Ha az illetékesek más véleményen vannak, cáfolják meg bátran, mindannyiunk örömére.
(Csak zárójelben: _ha létezik_ átgondolt terv, ami részleteiben is választ adna a fenti hiányosságokra, nem ártana előhúzni és ismertetni. Ilyen hosszan már nem érdemes titkolózni :) Lehet erre azt is válaszolni, hogy "aki nincs képben, ne osszon", de ez egyenlő a teljes csőd beismerésével, szóval én meggondolnám :) )

12872:
"smét egy jó kis példa, hogy mennyire jól tudják egyesek ingyenes reklámfelületként használni az iwiw -et"
- na de ezek az avonos, amway-es vagy akármilyen emberkék a való életben sem apróhírdetéssel vadásszák le az áldozataikat, hanem az ismeretségi hálón keresztül. Hát még szép, hogy itt is ezt próbálják, csak itt nem csak az ismerőseiken keresztül látják, hanem gyakorlatilag az egész iwiw közösség a célpont.
Szerintem tehát a valóságban legalább annyira gusztustalan dolog, amit ezek csinálnak, ez nem az iwiw sajátossága.

12874: En nem allitottam, hogy a ctr+c&ctrl+v lenne a jo megoldas (nem szeretek se dolgozni, se mindenfele hulye rendszer idiotasagaira emlekezni :) ). A GH megoldhatna a dolgot, ha akarna ugy, hogy miutan kidobott a login oldalra, a bejelentkezes utan automatikusan postolodna az uzeneted (es visszakerulnel a forumba) - ahogy azt elvarnad. De nem csinaljak meg, mert nem. Arra irtam, hogy nem igazan lehet (jol) megcsinalni, hogy figyelmeztessen, mielott lejar a session. De annak nincs is igazan ertelme. Lehetne meg GreaseMonkey kiegeszitest irni, ami megoldja a problemat, de nekem par hetig nem lesz ra se idom, se erkezesem. Vegulis a GHnak se tartana tovabb, es tobb ember is tudna hasznalni (raadasul oket meg fizetik is erte - abba most ne menjunk bele, hogy ki tehet rola, meg ki nem, nyilvan annak szol a morgas, aki dontesi helyzetben van).

12873:
Sejtettem, hogy a jelentésnek sok értelme nincs...
Arra is gondoltam, hogy beolvasok neki, de aztán gyáván megfutamodtam, mert, mi van, ha, ahogy itt is írta valaki, megkéri az összes barátját, rokonát és üzletfelét, hogy akkor cserébe ők zargassanak ilyen baromságokkal?
Gáz ez az egész...
És, ugye, amiről a napokban volt szó: ez az egész csak egy valóban "ártatlan" adatból indult.
Nem telefonszámból, címből, mailből, amit anynian könnyelműen megadnak, hanem csak abból, hogy beírtam a régi munkahelyeimet, hogy megtaláljanak régi kollégák...

12860: Az OK, hogy sajnos már rászoktunk Ctrl+C -re, de szerintem kb. mindenki a saját hibájából tanulja meg, hogy ez a megoldás,
(már ha rájön, mert lehet, hogy nem esik le mi történt, és újra megirja, és újra kidobja...),
és vagy visszafogja magát és legközelebb már megoldja, vagy azt mondja, hogy elmennek ezek a *****ba, és inkább mellőzi a funkciót, vagy az egész iwiw -et. Mert amúgy a fene se gondolná, hogy (már bocs, de) ilyen béna a rencer...
Talán kellene kezdőlapon a gépházas híreknél nagybetűs figyelmeztetés:
Ne zaklassatok már meghívókért. Hosszú leveleknél meg mentsetek sűrűn!!! :)
Most például én is nyomok egy ctrl+c-t...

12872: ha jelented, icipici valószínűséggel kap ejnyebejnyét, ha nem, akkor 0%.
az ilyeneket amúgy szerintem nem érdemes jelenteni, inkább írjál neki nagyon undokat, mielőtt kizárod.

Másodjára kapok egy nagybecsű, amúgy simeretlen felhasználótól egy nagyon udvarias hangú levelet, amiben felvilágosít, hogy látja, hogy "avonozok", és egy nagyszerű üzleti ajánlatot kíván tenni, mert, ő mindenféle márkás parfümmel foglalkozik.
Hab a tortán, hogy nem "avonozok", soha nem is avonoztam, hanem vagy tíz éve ott dolgoztam.
Csak, ismét egy jó kis példa, hogy mennyire jól tudják egyesek ingyenes reklámfelületként használni az iwiw -et. (nem is értem, miért nem elég, ha apróhirdet, miért ez a tenyérbemászó, hülye DM????
A levelet első mérgemben kitöröltem, feladót kizártam, ezért most nem is tudom bemásolni, meg, most gondolkodom, hogy iwiw -es életemben először talán használnom kellett volna a "jelentem" gombot??
A levél nélkül van ennek még valami értelme?
A másik, hogy van egyáltalán valami értelme ennek a jelentésnek, azok után, amit Ti is írtatok már itt, hogy semmi nem törtnik az ilyen esetekkel?

Kösz Gabi !!!!
Sokat segítettél !

12869: amúgy is tökmindegy, ki tiltott ki, a tulaj vissza tud engedni.

12868: De ő tiltott le. Csak véletlenül. Nem tudja hogy ő tiltott le, mert nem direkt csinálta. De véletlenül rákattintott a linkre ("Felhasználó kitiltása" ez csak neki jelenik meg). De ő azt gondolja, hogy nem pedig igen. Ő volt. Nem más volt, hanem ő. Aki letiltott. Csak nem tudja. Kérd meg, hogy engedjen vissza (Kitiltott felhasználók gomb (ami csak neki jelenik meg))
Persze megengedem magamnak, hogy azt mondjam, hogy az "ő" jelen esetben azt jelenti, aki bejelentkezett a topiktulaj azonosítójával. Ha a nénikéje tutta a jelszavát tőlem ő is lehetett.

12843: Már irtam neki. Ő nem tiltott le! Valaki más lehetett!

12866: Szia:) )))))))sas a lapodra

Köszi a gyors választ !

12864: Valamikor kiosztjak. De sztem most nem akarjak, mert sok a fake juzer...

Helló !
Nem olvastam végig,lehet már volt ilyen kérdés !
Mivel vagy mikor érdemli ki egy tag, hogy meghívóhoz jusson amit tovább tud küldeni ?
Köszi : Laci

Hello GH!
Nem lehetne, hogy az 'Összes ismerős' lekérdezés valami szempont szerint rendezve legyen? (Mert számomra most úgy tűnik, hogy a véletlen a rendező elv ;) ) Akár a nem túl szimpatikus userID szerint is jó lenne - mondjuk a legelegánsabb a név lenne :) . Nem hiszem, hogy erre kattintgatnánk olyan sűrűn, hogy túl nagy erőforrásokat venne el a rendszertől... (Még egy tippem van a jelenlegi rendezésre, az utolsó belépés időpontja szerint, de ez nem hiszem, hogy bárki számára jelentős információtartalommal bírna :( )
Tudom, nem ez a legnagyobb probléma, de hátha...
Köszi, Gábor

12846: Azért szorgalmasan olvasgad ezt a topikot, és ne keserítsen el, hogy megértésileg 50 % fölé sose jutsz, mert ebben megakadályoz a problémák halmozódása, és a tolvajnyelv további fejlődése. - Szeresd Örkényt, bármenyire is igyekszik mondanivalóját a kizárólag vájtfülűek számára érthető nyelven megfogalmazni. Ez sokszor azért van, mert nem írhatja le, hogy a GH egy marrha, s ebben van is valami! - AVE GH!

12831: bocs csak pár napja vagyok itt, és nem értettem ezt a meghívó dolgot, és csak későn vettem észre, hogy más forumban megtalálhatom részben a választ. a szia az sziasztok akart lenni

12851: Figyelmeztetni nem lehet, de ahogy irod, attol meg az uzenetedet megjegyezhetne, es postolhatna a furomba, miutan ujra beleptel. Ez nem nagy magic, de nem hajlandok megcsinalni a sracok (ill. szerintem elkezdtek, de bugos lett, ezert nem is lehet normalisan bejelentkezni, ha ugy dob ki a rendszer, ahogy leirtad - legalabbis FF alol nem).

12813: szerintem nem szükséges társkereső rovat, más site-okon a júzerek feltalálják magukat és ilyen szolgáltatás nélkül is keresgélnek. (sőt itt is találkoztam már ismerkedő e-mailel)
Igaz, olyan site-okra gondolok, ahol van community-zés, a júzer profiljához (vagy az albumának képeihez) nyilvános megjegyzés-beírás stb. A cummonity-nak köszönhetően például érdeklődési kör, szokások alapján is lehet böngészni az emberek között.
Itt max. a fórumhozzászólások alapján érdemes próbálkozni. Üzenetet bárkinek küldhetsz (amíg le nem tilt :) ), aztán a többi már csak rajtatok a múlik.

12856:
Az intézményeket sem igazán értem, de vajon a kutyusok miért? Nomega macsekok és egyéb állatfajták valamint minden más vacak kitaláció - szted ez normális? Bár én sem vagyok az, hogy ezen vitázom...
Nekem nem tetszik - neked igen --- kész!

(A válasz nem célzás, csak így jött ki a lépés! :) ) minden jót!

12838: Nem kéne törüni! Nem jogos, csak ha bizonyítást nyer.
Valamint nekem szimpi az intézmények, kutyusok, és egyéb kultúrák megjelenése itt az iwiw -en. Nem hinném hogy ez bántana valakit.
Azt oldaj meg a "tisztelt" gépház hogy úgy működjön az iwiw , hogy ne bántson senkit! :(

12854: :D

12853: óbasszus, pont idenézett kkacsafeldobjaatalpát

12851: nagyon sokakat zavar, ezért szoktunk rá a küldés előtt ctrl+c -re.
(ha Örkény épp nem néz ide, halkan megjegyzem, hogy vannak olyan böngészők, melyek ilyenkor back hatására visszaadják)
természetesen egyik sem megoldás, csak egérút.

12851:
Ezer éve bosszantó probléma, kérve kértük a GH-t hogy legalább egy
"Másolás vágólapra" gombot tegyen be, de nem.
Marad az, hogy elküldés előtt (akár topik, akár üzenet), kijelölöd az egészet és másolod, aztán legfeljebb vissza.
:(

SESSION TIMEOUT PROBLÉMA
Elég bosszantó dolog, csodálkozom, hogy mást nem zavar, vagy nem jutott eszébe senkinek, hogy nincs semmiféle figyelmeztetés mielőtt lejárna a biztonsági időkorlát. Üzenetíráskor az ember bepötyögi a jól átgondolt szöveget, aztán meg veri szét a bill-t meg ami a keze ügyébe esik mikor küldésre kattintva kilép, és persze üzenet elveszett... Nem lehetne esetleg eltárolni a textbox tartalmát mielőtt kiléptet? És amikor újra belépsz szépen ott lenne és folytathatná az ember...

Csá azt szeretném kérdezni h mikor várhato a következö + hivó osztás?Vagy ez h megy????

12842:
Részletes válaszodat köszi, értelek.
Ja és az IE7-et nem kell külön telepíteni, benne lesz a Vistában :)
(XP alá meg sztem egy szokásos patch keretében felpakolódik :) )