iWiW Gépház

13200:
Mindezek a problémák nem lennének (ilyen nagyok), ha lenne rendes FAQ, kötelezően elfogadandó user policy, problémakezelés (és ennek keretében automatikusan lefutó folyamatok inadekvát júzer tevékenység esetén).
De ezek nyilván csak az én inercia rendszeremben foglalnak el központi helyet, itt viszont olyan hallatlanul fontos dolgokra fókuszáltak, mint városszavazás meg VB játék.
Bazzer. Tisztára, mint egy ismert káeurópai nagyvárosban:
a járhatatlanra kátyúsodott utcákat ellepi a kutyaszar, de ez lényegtelen,
fontosabb a kulturális színfoltok szaporítása.
Welcome to Abszurdisztán.
(Értelmesebb (sapiens) országokban, városokban, webeken előbb megoldják az alapvető dolgokat, és _amikor_ már azok megvannak, _akkor_ jöhetnek az extrák.)

13204: KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM!!!!

13200: 13200: Már a szóhasználat: "elit" és "plebs" nagyon jól illusztrálja a gondolkodásotokat. Nem is kell személyeskedni, nem erről szól a dolog. Minden szavadból süt az "elitérzés", engem meg irritál, így szóvátettem.

13203: köszi, eddig tartott belinkelni a 2 alapadatot...
amikor session outnál a @ helyett 40%-ot ír a bejelentkezési címbe, akkor az a hekker, vagy a rencer????????

13202: Megoldva. Bocs a kédlekedés miatt.

13202: írogassál info@iwiw .net-nek lelkesen, szerintem ebben az időben 10 percig se tudják megjegyezni, hogy a kezedből a kezedbe kéne adni

13193: szia Örkény!
nah csak vigyázz az ősregisztrációdra, nehogy elveszítsd mint én 8(
csak legalább a topikomat http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3007882
kapnám vissza
lécci-lécci kedves Illetékes!!!!

13198: Sertodj meg. Az a biztos megoldas arra, hogy egyaltalan ne halld meg, amit mondanak, hogy ne kelljen elgondolkodni a dolgon. Ahogy Orkeny is irta, sok vitat latott mar. En is (bar en jellemzoen nem itt, hanem mas eletronikus forumokon, nemelyiknek _nagyon_ mas volt a mukodesi elve). Elmondok valamit: ezek az anyazasok altalaban ugyanarra a semara epulnek, es te most epp az egyik tipus szerepet jatszod. Ne vedd sertesnek, nyilvan nem rosszindulatbol csinalod, de ettol meg igy van.
Valoban, ahogy nem illik elore bocsanatot kerni, mielott visszalokdosol valakit a metroba, mert nincs kedved kivarni, hogy leszaljon (ha nem szoktad ezt csinalni, akkor nyilvan konnyebben megerted hasonlatot), ugyanugy nem illik totalisan offolni, meg akkor sem, ha odairod ele, hogy off. Persze neha mindenutt offolnak az emberek. Jo esetben ritkan, es kevesse (azert az onismeret, meg 5x reagalni ra, az nem kicsit nem illik ide, de senki nem kezdte el leugatni a sracot az enyhen off reakciojaert, amire to valaszolttatok). Viszont, ha megiscsak bevallalod, hogy szandekosan offolsz, mert mondjuk ugy iteled meg, hogy belefert, akkor ami semmikepp nem fer bele az az, hogy nagy szajjal nekimenj annak, aki szovateszi, hogy ot speciel zavarja a 'szemeteles'.
(V.o. bocsanatot kersz, megporbalod felrelokni a metroajtoban azt, aki epp le akar szallni, utanad szol, hogy legalabb mar megbocsanatia ne kelljen, erre leugatod ezerrel, hogy mittomenmi. Gondolom azt sem csinalnad, ugyhogy ezt se tedd, mert ugyanarrol a semarol van szo.)
> Ennek sem, amit épp írok. Bár elképzelhető, hogy az én gondolatmenetem a rossz.
Igen, ez a masik dolog, amirt nem jo tul gyakran tul nagyott offolni, mert anyazassa fajul, ami nyilvan totalisan off, de abba mar altalaban tobben is beszallnak (tuti modszer erre, ha meg az elejen ugy csinalsz az elso 1-2 anyazoval, mintha csak nekik lenne bajuk a hozzaszolasoddal, pl. azt irod, hogy ne olvassa, ha nem akarja), jol megno a szemet mennyisege (aztan lehet azt irni, hogy nektek bezzeg szabad offolni -> probald meg felrelokni a metroajtoban a 85 kilos pasit, aztan sertodj meg, amikor lepattansz rola). Na mindegy, ha erted, akkor erted, ha nem nem. Ha akarsz, akkor megsertodsz rajta, de okosabban tenned, ha egyszeruen csak elolvasnad, es megertened - mivel nem banto szandekkal irtam. Aztan akkor meg mindig ott van a lehetoseg, hogy ne erts velem egyet (de legalabb ne dacbol tedd).

13199: igazán nem akarok személyeskedni, de most is Te voltál az, aki előhoztad ezt az őswiwes témát. esküszöm, hogy engem baromira nem érdekel, ki mikor regisztrált, illetve annyiban igen, hogy ha egy órája, akkor nyilván nem lehet még tisztában a játékszabályokkal, akkor lassabban kell magyarázni.
amúgy nem is tudom, hol húzódna az a bizonyos széles árok az elit és a plebs között. rugalmasan szokott változni ugyanis aszerint, hogy mikor regisztrált a kedves reklámozó, spammelő, offoló wiwtárs.

Felhígult a wiw, ahogy iwiw lett. Sajnos ez természetes folyamat, mint "őshonfoglalós" ( hadd legyen már valamiféle ősi rangom nekem is )átéltem mindezt, ugyanígy. Ahogy egyre népszerűbb lett, úgy változott és nem előnyére. Eltűnt a családias légkör, eldurvult a játék ( leírtam már valahol).
Itt sincs másképp. A régi wiwesek már sohasem fogják visszakapni a zártkörűségnek, a hasonló kvalitású tagokból álló társaságnak a varázsát, a családias légkört, ami a kezdetekkor volt. A létszám jelentős növekedésével számolni kellett azzal is, hogy mindez elvész. Nem lehet létszámot is növelni és a régi értékeket is megtartani egyszerre. Sajnos. Jöttek mindenféle emberek, műveltek és ostobák, kulturáltak és kulturálatlanok, stb.
De én nem osztanám két táborra az iwiw eseket, őswiwesekre meg újiwiw esekre. Utóbbiak között is vannak olyanok, akiket a régi - alapító akár - társaság is szívesen fogadott volna. Intelligensek, műveltek és még viselkedni is tudnak.
Őswiwesnek lenni nem hiszem, hogy rang lenne. Ahogy a Honfoglalón sem volt rang őshonfisnak lenni. Ez már egy olyan felhigult közösség ( és még csak fokozódik majd ) és akkora tömeg, hogy a régi hangulatot elsodorta teljesen.

13195: OFF
"Attol, hogy elore bocsanatot kersz, tovabbra sem illik fellokni a buszon a kisebbeket (aztan beszolni a ketszer akkora embernek, amikor lepattansz rola )"
Ebből kiindulva, az OFF-ok is le vannak hurrogva, semmi értelmük. Ennek sem, amit épp írok. Bár elképzelhető, hogy az én gondolatmenetem a rossz. Sőt, biztosan! Csak az a jó, amit a régiek gondolnak. Az idősebbek. Még akkor is, ha a WIW már IWIW , és nem csak régiek vannak, hanem újabbak is. Az újaknak hallgass, majd a régiek irányítanak, továbbra is. Bravó és grat! Nehogy előrébb lépjünk egy lépést is, hogy haladjunk a korral. Isten ments! Komolyan mondom, az ember jobban érzi magát, ha nem ír egyik topikba sem, hiába nyilvános a dolog!

13193: tévedés, ez azt mutatja, hogy béna őskövületek vagyunk, akik nem értik az idők szelét, hogy tök jó fej dolog mindent elárasztani a saját trendi agymenésünkkel, mert az a legérdekesebb a világon.
és ilyenkor az előjogainkra hivatkozunk. (annyira, de annyira szeretném, ha valaki egyszer, egyetlenegyszer megmutatná, hogy hol és mikor jelentettem be bármire igényt a régi regisztrációmra hivatkozva!!!!)
egyébként elnézést kérek mindenkitől, ha nyersen fogalmaztam volna.

13194: Ez a napközbeni termés egy része. Szinte folyamatos blokkolás.

13192: Nem olvastam, mert nem lattam ertelmet visszalapozni. Ugy gondoltam, hogy anelkul is ki tudom talalni, hogy mi tortent - az, amit leirtal. De meghallani valamiert nem akarod, amit tobben is mondunk neked, tehat valoban ertelmetlen egymasnak irogatnunk, bar ezt egy kicsit sajnalom. REszemrol szo nincs marcangolasrol, en nem akarom, hogy te szarul vagy buntiben erezd magad, de szerettem volna, ha megerted, hogy mi a problema a viselkedeseddel, mert az mindenkinek jo. Lett volna.
Egyebkent az utolso hozzaszolasaidbol is jol latszik, hogy pontosak lettek a hasonlataim, es ha nem szoktal ilyet (olyat) csinalni, akkor ertened kene oket. Aki valoban odaszaratja a kutyajat a jarda kozepere, annak hiaba mondjuk, hogy a szandekos offolas pont ugyanannyira bosszanto dolog (Es foleg az, hogy utana a nagyarccal leugatjuk azt az egy-ket embert, aki szovateszi - biztonsagos strategia _mindenki_ ugysem fog egyesevel beszolni).
Attol, hogy elore bocsanatot kersz, tovabbra sem illik fellokni a buszon a kisebbeket (aztan beszolni a ketszer akkora embernek, amikor lepattansz rola ;) )

13189:
ez az ip ezmiez?
tracert és ping megy rajta közben...

13190:
Annak idején, amikor a wiw (nem az iwiw !) indult,
természetes (és különlegesség) volt, hogy mindenki a
saját nevén regisztrált. Egyszer.
Persze amúgy persze hogy persze, meghívhatja valaki saját magát még tucatszor, Gipsz Jakab meg Hitler meg Fogkefe és efféle neveken :)
de hát minek? :)
Részemről csak egyetlen példányban regisztráltam, ez az első, ős-regisztrációm, a saját nevem, és továbbiakra momentán nincs is szükségem.
Hogy mások mit tesznek, az az ő dolguk :)
Tippem: igen valószínűtlen, hogy az őswiwesek többszörös regisztrációkra, fake júzerkedésre vetemednének -- egyszerűen nem így kezdték, számukra a wiw (jusztse használom az értelmetlen mostani nevét) egész mást jelentett.
A trükközések -- tetszik vagy sem, de tény -- a sokkal később érkezettekkel jelentek meg a wiw-en.
Ami azt mtatja, hogy a GH képtelen volt az eredeti wiw ötletéből egy átmenthető és nagyüzemi módon is fenntartható koncepciót alkotni. Sőt, még az egész rendszer alapját jelentő szocioháló lényegét sem sikerült megértetnie (kommunikálnia) az újonnan érkező, másféle közösségekhez szokott lelkes tömegekkel.
Ilyenkor érzi magát az ember hirtelen Cassandrának.

13184: OFF
Egyik sem igaz, több szempontból megközelítve sem, azok közül amiket írtál. Ha olvastad volna, hogy személyre szabottan írtam korábban az asztrowebes dolgot, többiektől elnézést kérve, ami nálam az OFF-ot jelenti, ennek ellenére volt akinek a szemét szúrta a dolog, és nem hagyta szó nélkül, akkor is ezt írtad volna nekem?
Tanulság nekem, ezentúl leegyszerűsítem mondandómat, csak OFF szót írok. Megérte ez a vita is, hurrá. További kellemes egymás-marcangolását. A szél csak fújjon nyugodtan, én fedezékbe vonulok. Szép, napos délutánt mindenkinek.

13189: ebből mondjuk egy vak hangot se értek, de ma egész nap nyűgösködik a kis drága, a legváltozatosabb hibákat produkálva, szerintem nagyon szerelnek valamit. vagy a démonok nem bírják a meleget.

13186: OFF
Egy ember nem csak egyszer regisztrálhat, úgy tudom. :) Innen kezdve akár én, akár más, regelhetett akármilyen néven 2002-ben is, 2003-ban is, meg úgy átlag, bármikor, mikor meghívták. (ebből kindulva írtam az adatok valósságát)

There appears to be a firewall at 84.2.225.253 (hop 17) that blocks unwanted UDP packets.
The destination appears to block unwanted TCP packets.

13184:
Hemmegmondtam a hüje GH-nak, hogy írjon rendes policykat, faq-ot és satöbbiket?
Itt a recoil.
:)

13183:
off:
Zsolt...? 'iszen már az is ünnepnap, ha egyáltalán erre jár...
:)

13182:
off:
a regisztrációk időpontjához:
mivel ezeket a rendszer adja, és nem az adott júzer hazudja magának :) ezért
ezek hitelesnek tekinthetők.
Az ős-júzerek esetében annyi a különlegesség, hogy a meghívót küldő személy nevét a rendszer akkoriban még nem tárolta,
így ezeknél a júzereknél a "[nem áll adat rendelkezésre]" felirat szerepel abban a rovatban (mint pl. nálam is).
Ezek a júzerek jellemzően a rendszer 2002-es indulását követő hetekben regisztráltak.

Lanyok ezt most tenyleg direkt csinaljatok?

13170: Gondolom a kutyadat is hagyod, hogy odasazarjon a jarda kozepere, es vigan dohanyzol a dohanyozni tilos tabla alatt, barhol leparkolsz, akar a masodik sorban is, a villamoson nem veszed le a hatizsakod, a kozertben es a buszon tolakodsz. Akinek meg nem tetszik, az keruljon el teged messzire. Esetleg megsem igy van? Es az miert gondolod, hogy itt masok lennenek a szokasok, mint barhol mashol az eletben? Vannak iratlan, es persze irott szabalyok is, amiket a joerzesu arcok betartanak, sot, lehetoleg nem is feszegetnek nagyon, mert bortonbe nem csuknak erte (lasd pl. dohanyzas es villamoson hatizsakkal lokdosodes), de ugy osszessegeben mindenkinek rossz a dolog, mert a kialakulo vita rossz hangulatot kelt. Azt viszont azert senki ne varja el, hogy a tomeg meg tul sokaig nezi bamban a pofatlansagot (egyszer valaki pofan fog vagni a kozertben, amikor felrelokod :) ). Pontosan tudod te is, hogy nem ugy mukodik a dolog, hogy 'ne olvasd el, ha nem tetszik' mar csak azert sem, mert nem arrol van szo, hogy nem tetszik amit irsz, hanem arrol, hogy nem valo ide (_itt_ szemet). Es ez sajnos csak akkor derul ki, ha mar elolvasta az ember. Ne lepj bele a kutyaszarba, ha nem tetszik. Bolcs tanacs, nem?

Zsoltnak akadna bőven tennivalója az off-ok törlésével.

3 dolog:
- Igaz, meleg van. Kesztyű sux.
- Olyan topikot én még nem láttam, ahol ne lett volna OFF. Legalább egyszer. :)
- A regisztrációk időpontja legalább annyira hiteles, mint a felhasználók által megadott adatok. Vagy valós, vagy nem.

13180: Mindenesetre Gratulálok a szép családodhoz /bocsánat az Offért/

13179: Köszi, igen, de csak mint "vendégművész" . A kislányomról szólt: )

13178: Szépek a képeid és az unokáid, te voltál az Aktív c. műsorban?