iWiW Gépház

13806. Nyugi, én is kapok a mai napig, pedig ki van írva egy nagy sárga ablakba...
Az én kérdésem, vagy inkább kérésem lenne, hogy az oldalt feltörő fényképezőgépes reklámjaimat el lehetne valahogy tüntetni? Kicsit zavar, mert csak egyszer néztem itt az iwiw -en hasonlót, de azóta már nem aktuális, hogy ezeket lássam. Vagy ha mindenképp jönnek a reklámok, akkor nem szűrhetnék valahogy, hogy olyan kategóriákat kapjak, ami érdekel?

13806: hülyeség

Sziasztok!
Mi ez a hülyeség, kaptam egy üzit, hogy küldjem tovább, mert ha nem kirúgnak az iwiw ről?Tud vki vmit erről, vagy csak vmi hülye szórakozik?

Egyetértek a nem értem a koncepciót típusú beszólásokkal és a GH (és volt GH) hangnemének kritizálásával. Nem mintha számítana:)
Jiraa projekt él? Vagy mióta T-Online,azóta az sem? Valaki járt arrafelé mostanában? Mi is a link? (A belépésemet csak kitalálom..vagy nem)
Köszi

13803: Ja, az egy jopofa bug. Nem is kene neki frissitenie magat, hiszen amikor lejon az uzenetet tartalmazo oldal, akkor mar neked eggyel kevesebb olvasatlan uzeneted van. Csak van valami helyes kis sorrendi vagy lógigai huba arrafele. Illetve valaki lusta volt kezelni a kiveteles esetet (amikor az uzenet olvaso oldalba agyazodiik be a mail kijelzo). 'Eloszor megcsinalom igy, aztan majd kijavitom' :) Nem kotoszkodesnek szantam, olvastam, hogy vannak fontosabb dolgok (vegulis tenyleg mukodik), meg nem latunk bele a priorizalasba, stb.

régóta zavar, hogy amikor kapok üzenetet, miután elolvastam, még mindig villog a piros boríték, mintha lenne újabb üzenet. Pedig nincs, csak a fölső menüsor nem frissti magát az üzenetrelépéskor. Szóval, ha esetleg lehetne ezen változtatni... köszi.

Sziasztok!
Bocs, hogy beleszólok az eszmefuttatásotokba...Van egy próblémám, remélem valaki tud segíteni...
Mikor képet szeretnék feltölteni( van hozzá elegendő helyem, a kép kisméretű), akkor:
1. jelzi a gép a folyamatot és nem történik semmi, vagy
2. jelez, majd szépen ledob az iwiw ről, ilyenkor újra be kell jelentkeznem, vagy csak frissítenem kell, de így sem rakja fel a képet...
Akkor járok csak sikerrel, ha a 20-adik próbálkozás után is kitartok, és mindegy "véletlenül" fel sikerül tenni-nem tudom és nem is értem, hogy hogyan/miért... Vagy valakit megkérek, hogy a gépéről tegye fel...
Vélemény?! Minden segítség jól jön, mert már kiakasztó... Előre is nagyon köszönöm!

13799:
Értékes, agyonflashelt reklám töltődik be rajta, attól lassú.
De hozza a zsét a wiwnek, tehát jó.

13793: vagyis nem leírni kell, hanem odamenni?
Miért ír le valaki sokszor valamit?
Nem kep rá választ, érdemi reagálást...

Nagyon lassú lett a bejelentkezési ablak. :(
Jóóó ez?!

13795:
Vdylt, gondolhatod, hogy el tudom képzelni, milyen sok dolgot ád egy ilyen projekt.
:)
Nekem nem azzal van bajom, hogy valamit megcsináltok, valamit meg nem,
hanem azzal, hogy -- innen a taccsvonalról nézve -- a különféle fejlesztések furcsa, nehezen érthető logikát követnek, és ezt a logikát nem osztjátok meg, jusztse.
Na most (hogy képben legyél) ilyenkor, amikor a júzer találkozik pár egetverő ökörséggel, ellentmondásokkal, és nem érti, mi ebben a pláne, nem érti, miért foglalkoztok másodlagos dolgokkal (amihez abszolút jogotok van, meg minden), akkor előbb kérdez, aztán tréfás-kedves-ironikus módon noszogat, de amikor erre dacos hallgatás, illetve esetleg fölényes kihaénnem típusú letolás érkezik (értelmes válasz helyett), akkor a júzer ISMÉT nem érti, de ezúttal azt nem érti, hogy legalább kommunikálni miért nem sikerül.
Marad egy csomó kérdőjel, a júzer meg (hiába várnák el egyesek hogy ne tegye), nekiáll kombinálni, és kikombinálja, hogy az iwiw koncepciótlan, hogy a kommunikációja nemleges ésatöbbi, nemkívánttörlendő.
Ez mind megelőzhető lenne, és érthetetlen, hogy miért nem így történik mégse.
Egyetlen jellemző konkrétum, csak a példa kedvéért, a folyamat, a jelenség a lényeg persze:
A hoax özön idején kérve kértük, hogy tegyétek feltűnőbbé a hoax figyelmeztetést, hogy alkalmazzatok óriási, rikító (ideiglenes!) feliratokat és színeket a Kezdőlapon és esetleg az oldalak jelenleg kihasználatlan fejlécében. Nem hiszem, hogy ez iszonyú kódolási többletterhet jelentett volna -- és könnyen lehet, hogy sok bosszantó továbbküldést megelőzhetett volna, ami sok júzer bosszúságát csökkentette volna, ezáltal fokozva (vagy legalább is nem rontva) a felhasználói élményt.
Csaptatok homlokotokra? Reagáltatok rá? Megcsináltátok? Quick response team?
Á, dehogy. Még a GH üzen sárga boxába is csak kelletlenül, abszolút eldugottan írtátok ki, nagy sokára.
Helyette viszont ezerrel VB játékot fejlesztettetek, ami nagyon fontos, meg emeli a UX-t, szó se róla, aktuális is volt, és sokaknak jelentett szórakozást -- de valahol mégis fals érzetet kelt, hogy erre jutott erőforrás, problémakezelésre meg nem.
Szóval nem bohóckodásról meg kötekedésről van itt szó, nem ennek a síknak a mentén kéne mozogni. Lehet, hogy ésszerű lenne kialakítani valamilyen duplex kommunikációs-feedback-response keretet. Lehet, hogy nyitott kapukat döngetek, mert már rég készül a helpdesk, pont erre, csak időbe telik, míg beindul.
Na. Nothing personal :)

13793:
Az ügyfél fél.
A júzer lúzer.
(Én is folyton arra asszociálok ám.)

13787: akkorát röhögtem!

13789: Ezzel sincs gond. Akkor van, amikor nem gondolsz bele abba, hogy valószínűleg megvan az oka és nem bohóckodásból nem csinálunk meg valamit.
Hangsúlyozom, ettől még nagyon jó, hogy leírod, mert lehet, hogy a homlokunkra csapunk: hát persze, ez milyen jó ötlet és egyszerű is.

Örkény, félre ne érts, te egy általam nagyra becsült kötekedő vagy. Az építő kötekedés mintapéldája. én csak halvány kisértetként kötekedem veled itt az árnyékodban :)

13781:( minnél többszőr írod le egy kommentben, hogy "júzer" annál inkább erősödik a belső hallásom, ami azt hallja "lúzer")

Na én ezt nem értem, a "miért?"-ek kérdéskörben. Válasz nincs adott kérdésre, de a másik csipkelődése az megy.

13774: : )))))))))))))))))

13787:
" Más oka volt a KPP létrejöttének a "wiw-eseknek"? "
Erre tudsz válaszolni, vagy csak fikázol?

13786:
Btw. az a fő gond, hogy mindig megpróbálom megérteni az okát a jelenségeknek,
ilyen ostoba kérdés jut eszembe, hogy "miért?",
keresem a logikát stb.

13786:
Truer words are seldom spoken.

13785: csing, hat sajnos nem talalt, koszonjuk a jatekot

13781: Nincs bajom a kritikával, abból lehet a legtöbbet tanulni. A puffogás már határeset.

Nyílván azért jött létre anno a KPP, mert nem volt még akkor sem üzenőfal, sem apróhirdetés, sem fórum, és valahol kellett hogy az a kevés emberke, aki WIW-es volt, értekezzen. Adott volt a KPP oldal, ahova a WIW-esek a felhasználó nevükkel és jelszavukkal beléphettek. (régen nem tudom, hogy volt, de most boldog boldogtalan regisztrálhat az említett oldalon) Más oka volt a KPP létrejöttének a "wiw-eseknek"?

13780: Hol írtam olyet, h fölösleges a KPP link? Miért KELL nekem tudnom, miért jött létre a KPP? Mikor állítottam h régi wiw-es vagyok, amit most megcáfoltam ezzel? Nem értelek.

13782:
Ez kedves magától :) lássa, inkább az a bajság, hogy a wiw is a szokásos abszurdisztáni módon fejlődik.
Amint megjósoltatott.
:(

13777: de azért magát sokkal jobban szeretem

13779:
Kotnyeles? :)
Hja, ha a kedves krumbulopa, setyavbrett GH-nak nem tetszik, hogy a júzerek közül páran kifejezik a véleményüket, akkor minek a topik?
Tessék lezárni, és akkor a júzerek elmehetnek máshova puffogni.
(Persze csak abszolút dilettánsok választanának ilyen megoldást.)
Mottónak meg inkább azt lehetne javasolni, hogy
"Figyelj oda a júzereidre, ha komolyan gondolod, amit csinálsz."

13776: ezt arra írtam, hogy szerinted fölösleges a kpp-link. Ha régi wiwes lennéd, tudnád, hogy mért jött létre a wiweseknek.

Egyetértek. A "kötekedő" jelzőt ki lehetne egészíteni még sok mással, pl. "kotnyeles". Hú ez a szó de tetszik, ha másra mondják.