iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
13865: tekintve, hogy a zsolti szokott itt olyanokat irni, hogy már megcsináltam, bocs, hogy csak most, gondolom, nála. vagy nála is. virgo tudtommal eladta a részét.
Ajkay Örkény [orkeny]
13866:
Itt egy közeli minta:
http://origo.hu/impresszum/index.html
különös tekintettel a Szolgáltatás/Tartalommenedzsment blokkra.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
13865:
Erre lehet mondani persze, hogy "tessék céginfókat böngészni", de a net kulturáltabb sarkaiban attól sem riadnak vissza, hogy kiakasszanak egy "About Us" oldalt, amin neadjisten még az egyes divíziókért, funkciókért felelős emberek publikus adatai is szerepelnek.
Nem baj. Majd szépen, lassan fokozatosan.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
13864:
Nem tudom (lehet itt tudni bármit? :) ), írhattam volna azt is, hogy valahol a Té szerverparkjában landol.
A lényeg, hogy nem tudni, kinél.
De ha van olyan oldal, ami bemutatja az iwiw csapatot, szívesen fogadnám az odavezető linket. Nekem eddig csak 3 nevet sikerült összegereblyéznem, akikről valószínűsíthető, hogy az iwiw teamet alkotják, de ez elég gyatra eredmény, nem lenni rá büszke.
- - [-]
13862: nem hiszem, hogy a virgóban landol, miért landolna ott?
Szilágyi Péter [miszerint]
Részemről az a helyzet, hogy ezt a jól-rosszul működő rendszert kitűnően tudom arra használni, amire szeretném. ebben csak az esti akadozás (kvázi sorbanállás) gátol. ezt most lehet érteni az iwiw re, a bkv-ra, az ügyfélszolgálatokra, vagy az országra.
  • #13863
  • 2006. július 19. 10:01
Ajkay Örkény [orkeny]
13861:
A nyakbavarrás általában a GH-nak szól, ami azért vicces (tragikomikus) dolog, mert Dzsó előbb szokott gőgíteni, pökhendezni, majd utána kijelenti, hogy amúgy semmi köze a GH-hoz, amiről egyébként se tudni, hogy kiket takar.
Egyáltalán nem tudni, kinek mit lehetne (kéne) címezni, kihez mivel kéne fordulni, van egy többségi tulaj multi, van egy GH blog, amiben olyan emberek írnak (GH oldalról), aki ide egyetlen sort sem, van egy semmitmondó mailcím, ami valahol a Virgóban landol, van időnként 1 db Vdyltünk ... többszörösen rekurzív helyzet, ami a tanácstalanságot, az értetlenséget, a frusztrációt illeti, ennek szokódott itt hang adódni, amire (újabb önbezáró körként) jön a csuka gyanánt hallgatás vagy az ingerült/besértődött/kioktató reakció, _amire_ aztán már önjáróan offolódik rá a vízfelkapás, pumpafelmenés, beszólás.
Az a fantasztikus, hogy mindez már sokszor el is magyarázódott (a semminek, az iwiw topiknak, amit valakik olvasnak), és _minderre_ sem jött adekvát válasz, csak olyan, amiből az sült ki, hogy vagy direkt nem akarja érteni a másik fél, vagy félreért mindent, vagy egyszerűen teaseli a júzereket.
Egyik sem praktikus, így gondolom én, mint laikus júzer.
:)
- - [-]
Mintha össze kerülne itt mosásra az allegória meg a filagória...
Oké, van n db bajunk a rencerrel (bár mintha a súlyozás kezdene kicsit félresiklani: tényleg az lenne a legnagyobb gond, hogy kint van a vb-s gomb?) Ezen kivül Dzsó néha tényleg fogalmaz erősebben, mint kéne (bár én még sértésre se emlékszem, pláne nem mocskosra), alkalmanként pökhendibben is. Ettől azonban talán nem kéne az ő nyakába varrnunk a megnemhallgattatásunk miatt érzett összes frusztrációnkat.
Szóval én igenis fogok könyörögni. Dzsóóóó, léccilécci!
  • #13861
  • 2006. július 19. 09:31
Szilágyi Péter [miszerint]
13857: egyébként meg FAQ 3.5, 3.6
Szilágyi Péter [miszerint]
13857: profil->alapadatok->e-mail cím -> mellette e-mailcím megváltoztatása
jelszó ugyanez
E♥® ٩(̾̃●̮̮̃̾•̾)۶███████ 100%
Helló!
arra lennék kíváncsi h. hogyan lehet megváltoztatni a belépéshez szükséges adatokat (mail cím, jelszó). mert már több alkalommal arra lettem figyelmes h. oan időpont van az utolsó bejelentkezésm mellett amikor én 1általán nem voltam net közelében sem.
előre is bocsi h. ha van ien leírás vhol, de hirtelen felindultságból ide írtam először.talán itt gyorsabban jön a megoldás.
légyszi segítsetek!!
köszönöm
Evi
  • #13857
  • 2006. július 19. 08:21
V. A. [a.]
na jóvan, bocs, a főoldalon már nem virít, de a többi stimmel
  • #13856
  • 2006. július 19. 02:14
V. A. [a.]
13828: az miért nem fért bele a voluntary job-odba, hogy ha valaki egy hibára hívja fel a figyelmet, akkor jelzed, hogy felvettétek a javítások listájára? miért csak technikai problémával szenvedő vagy valamit rosszul tudó laikusok hsz-eire tartottad fontosnak reagálni?
Érzek ebben egy kis gőgöt.
No meg a viták. Arra mindig volt energiád, hogy vitatkozz, de egy ennyit, hogy "köszi, igyekszünk ezt javítani" nem nagyon.
És a vb-játék! baszki, az egy dolog, hogy fennhagyjátok az oldalon, ezt értjük, de a főoldalon már nem kéne ott virítania, játékra buzdítania.
Meg lehet tartani egy vb-játék archívot, és nem gondolom, hogy olyan nagy feladat ezeket megoldani. Egy rendszert úgy kell felépíteni, hogy minden ilyen kis apró változtatás a legkevesebb belenyúlással cserélhető legyen.
Vagy a rendszer tervezésénél siklott ki a dolog, vagy az ilyen kétperces feladatokat (hogy a VB játék gombot átnevezzék VB játék archív-ra) elvégzése valakiknek ennyire derogál. Elhiszem, hogy hetente csak egyszer írjátok felül a rendszert, de itt nem pár napos parázás szokott lenni.
V. A. [a.]
13804: de nem így van, mert amikor rámegyek az új üzenet sorára, azt a belső frame-ben úgy tölti le, hogy az oldal többi része nem frissül, ezért villog vagy forog tovább a piros boríték.
Molnár Jenő
Tisztelt GH!
Lehetne kérnem meghivót? vagy ez már nem megoldható?
üdv!
  • #13853
  • 2006. július 19. 01:32
Zen Péter [zeni]
12609: Akkor csak ideigleensen volt, mert az elöbb megnéztem, és most már visszaállt minden a helyére.
lásd: http://wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3097564
Amikor a hiba volt "összenyomás", akkor nem fértek be 1 sorba a leírás és link!
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
T.GH!!!
vmit télleg jó lenne kezdeni a renccerrel, mert így elég komolytalan...(és bosszantó is)
azért köcce...a mihamarábbi gyógyulásig üdv:A!
  • #13851
  • 2006. július 18. 22:50
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Mikor fogjátok a központi szervert bővíteni?
Délutánonként és esténként egyre nehezebb bejelentkezni és ha be is jutok többször ledob! Csak ezen a rendszeren tudm a haverokkal tartani a kapcsolatot, de egyre nehezebb.
Lessz e valami változás a jövőben?
  • #13850
  • 2006. július 18. 22:28
Ajkay Örkény [orkeny]
13845:
A legjobb sorközöket külön kigyűjtöm, hosszú téli estékre.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
13843:
Az 1. mondatban: kérdés, kit nevezünk ebben a képletben felhasználónak :)
Én valsz vmi más kategóriába esek, mert pont azt tapasztaltam, hogy (ebben a topikban) a GH szomorító példáját hozta az antikommunikációnak.
:( :(
A blogba meg ha jól tudom, boldog-boldogtalan beleírhat, meghívókat kunyerálhat stb, ott a "zaj" miatt még keservesebb a kétirányú kommunikáció. Pedig lenne még pár ismert eszköz.
- - [-]
13844: nade akkor mindenki látja. vagy az már nem érdekes?
Ajkay Örkény [orkeny]
13844:
De én nem akarom állítani :)
(Azt akarom, hogy csak én, magamnak listázhassam, ha akarom.)
És a Hogysmint menjen a cirkuszba vagy akárhova.
:)
- - [-]
13837: Maga sokkal jobban tud a sorok között olvasni, mint pl. a kedvenc barátnőm, aki összeesküvés elméletekkel szórakoztatja az iwiw topikot :)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
13842: Orkeny, ez elerheto az adatlapodban, ha lathatova allitod. ;)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
13839: Azert megjegyzem, hogy miota az oriascapa bekebelezte a mikis wiwunket, azota sokkal jobb a felhasznalok fele szolo kommunikacio, mint elotte volt. Legalabb vannak iranyelvek. De persze van hova (es foleg honnan!) En arra az otletre is emlekszem, hogy csinaljatok reprezentativ felemerest az igenyekrol, mire a "hivatalos"(?) valasz az volt, (szabadon atfogalmazva) hogy minek felmeres, ugyis csak az a par idiota fogja kitolteni, akik itt a forumozassal is mar az agyara mennek a "fejlesztoknek", es ugysem az a legfontosabb, amit ez a "hangos kisebbseg" akar, hanem a tobb szazezres nema felhasznalo-tomeg, akik ugyis csak azert jonnek ide, hogy megnezzek egy baratjuk mobilszamat.
Ajkay Örkény [orkeny]
Pl most milyen jó lenne egy olyan fícsör, hogy saját hozzászólásaim kilistázása (linkekkel), nem kéne turkálnom a múltban...
  • #13842
  • 2006. július 18. 16:05
Ajkay Örkény [orkeny]
13840:
Szóltak ilyet? :)
Mer amikor szállítottuk kilószám, akkor hanygapöcsnyi törtszázalékozással le lettünk intve, jó hogy említi atléta...
Víg Zsuzsanna [Usedari]
13833: Ja, miert nem szoltok, hogy johetnek a konkret otletek?
Legyen opcionalisan beallithato weblap a mostani adatlap helyett
Legyen lathato, hogy az ismeroseim kozul ki mikor van online
Legyen bizonyos forumoknak rendszerezett web site-ja a wiwen belul (pl kulinaris) amibe egy mozdulattal automatikusan betoltodnek a linkelheto receptek, fotokkal
majd mindjart folytatom
Márai László / atléta [atleta]
13832: Vicces, hogy igy a vegere derul ki, hogy mi is a szereped pontosan :) . Legalabbis nekem eddig nem eset le, mert mindig csak azt irtad, hogy mi nem vagy, mihez nincs kozod. (Es tovabbra sem cseszegetesnek szanom, amit irok.) Mondjuk ezek utan meg azt nem ertem, hogy mit is takar a GH. Ok a rendszergazdak (az uzemeltetok) vagy a donteshozok? En eddig a fejlesztoket is beleertettem, es ha jol vettem le az itteni hozzaszolasokbol, akkor a tobbi topiclako is igy volt ezzel. Jok ezek a metaforikus megfogalmazasok, de azert nem artana neha tisztazni, hogy mit is ertunk alatta (foleg, ha lathatoan felreertjuk egymast).
Azert lattam a hozzaszolasodban egy pottynyi ellentmondast is:
> semmi közöm, hogy miért rimánkodnak a júzerek, én csak az applikáció fejlesztését vezetem, mégpedig
> specifikációk alapján.
A kov hozzaszolasban pedig:
> és végülis konkrét ötlet mostanában annyira ritkán van, hogy a nettó
> anyag ebben a topikban túl kevés ahhoz,
Namost ha te csak specko alapjan kodolsz (amit ervkent hozol fel arra, hogy teged aztan kar kurogatni azert, hogy nincs reakcio az otletekre - ha jol ertettem), akkor ugye mindegy is - neked - hogy mennyi otlet van a topkiban.
Az otletekrol meg annyit, hogy jart egyszer itt egy Pengo Dzso nevu srac, aki azt mondta, hogy otletekkel tele a padlas, es amugy sem nagyon szamit amit itt mi leirogatunk, mert nem latjuk at/nem reprezentaljuk a tomeg igenyeket (ami ugye igy magaban megint csak igaz). Elotte pedig volt egy nagy rakat otlet, de hat pont ez a Pengo Dzso nevu urge vilagositotta fel a jelenlevoket, hogy felesleges ide irogatni. (Ebbol meg foleg azert lett felhaborodas, mert az ide irogatok ezt talan meg el is fogadtak volna, ha mindez nem felevnyi felesleges irogatas utan tortenik.)
De mondjuk tegyuk felre ezt is. Van mas oka is annak, hogy miert nincsenek otletek (marmint azon kivul, hogy leirtatok, hogy nem kertek beloluk): sose volt rajuk semmi reakcio (btw ezt is atbeszeltuk mar). Namost azert abban semmi meglepo nincs, hogy ugy hosszutavon senki nem szeret egyiranyba kommunikalni (leszamitva nehany orultet es diktatort). Ha 20x leirsz valamit, es nem jon ra reakcio - sot, ha 20an leirnak valamit 20x, es arra sem jon reakcio, sot, ha szinte semmire nem jon valasz, meg annyi sem, hogy bocs sracok, de ez nem jo otlet, akkor egy ido utan nem nagyon lesz, aki leirogassa a jobbito szandeku otleteit. Furcsa dolog, de ez valahogy elveszi az emberek kedvet. (BTW ugyanezt latom a melohelyemen is, itt is neznek hulyen a jelensegre a managerek. Lehet, hogy en vagyok furcsa :) )