iWiW Gépház

14737: lakáj? ;)

14736:
off:
ragáy, dagáy, lakáy, hm, ezeknél valóban nem annyira egyértelmű, de nem is nehezebb mint az ly... Mindegy, ezzel át kéne menni vmi nyelvi topikba mert Vdylt jön és törölgetésbe kezd :)

14735:
:) off: ékezetes y sztem felesleges, mert az y önmagában szóvégen jelent csak "(j)i"-t, szó közben simán használható lenne a nehézkes "ly" heyett. Ha ékezetet tennénk rá, az kicsit zavaró lenne. A heyesírás egyik alapelve amúgy is az egyszerűsítésre való törekvés, ez egyszerű is lenne, de őrizné is a hagyományt -- mindenki jól járna.

14733:
: )))
ỳ vagy ỷ --- pontosat nem találtam! ; )

14730:
Ez nem spam, ez flamewar.

14729:
OFF:
Csak ne változtassák, mert akkor mindig eggyel több leütés szükséges.
Az ember ott spórol, ahol tud :)
Állandó javaslatom a témában: LY helyett írjunk Y-t, így kevesebbet kell gépelni, és (az y alsó betűnyele miatt) nem oyan szembántó az eltérés, mintha J-t írnánk. Szinte észre sem veszed, hogy ha így írod a puykát, a foyót, a csermeyt ésatöbbi. Legfőbb ideje lenne benyújtanom az Akadémiának reformjavaslatként.
:)

14729: Mi a muszáj-t kizárólagossan muszály-nak ejcsük, és úgy is írjuk! Ádi csókjait küldöm. [kaccsint]

14730: Ez egyértelműen spam. Ennek az üzenőfalon és/vagy az apróban (esetleg üzenőtopikok) lenne a helye, nem?

http://195.228.163.8/pages/forum/topic.jsp?messageID=8516967#message8516967
Kispál Kinga Link | augusztus 16., 00:28 | 99098.
A következő párbeszéd zajlott le köztem és mikkamakka között. Abból kifolyólag támadt nekem, hogy egy kislány eltűnt a szigetről, s minél több topikra betettem a barátnője segítségkérését.
Ezt kaptam mindezért:
(valóban ilyen színvonal uralkodik a baloldalt támogatók között???? ha nem, kérjétek ki magatoknak, hiszen ez rémisztő!!!!)
(alulról olvasandó, mint a topik)
Szeretném, ha megítélnétek fent nevezett "hölgy" eljárását, miután belerondított egy pár topikba, és utána folytatta fennhangon a fentieket.

OFF
14726: vajon mikor változtatják meg a helyesírási szabályzatban a muszájt muszályra? a nyelvészek szerint a ugyebár nincs romlás cask változás és amit/ahogy a többség használ, az úgy van jól, szerintük. Hát akkor szeretném látni, amint ezt a muszáj esetében is alkalmazzák. Ha nem, akkor meg még mindig nekem van igazam, és Nádasdy... stb. (innentől már ismerős lehet a szöveg :p)
ON

14715: mindig elfelejtitek, h ez itt a magentás társulat, aki csak külsőre olyan szép és nagy, de igazából nem is... ;)

hehe, most hogy elpusztult a fikanikkek hada, még mindig ennyire sok kapcsolat van? vagy az ilyenkor nem változik?

14725: Ez cseppet sem új mizéria, ez a sokadalom hullám. :( És egyáltalán NEM MUSZÁJJJ.

Ez a legújabb mizéria, hogy a küld tovább tíz embernek, h.lye üzenet már itt is megjelent? Nem elég ezeket mail-ban megkapni? Szétvet tőle az ideg :S !!! Muszály ezt??

14705: nem a veben volt. A meghívó erröl a címről jött, de amúgy is így hívják. ha a címedre érkezik valami arrol a rendszeről akkor ez van feltüntetve.

14722:
Lehet, hogy levélben kellet volna intéznetek? 8-I

12507: Mert dromókat nem szolgálunk ki.

14706: add meg az árat dollárban is, hehehe

Ja es a szerkesztes pedig nem mukodik, hiaba mentem el a modositott szoveget, a regi szoveggel jelenik meg. Max torolni tudom, es felrakni ujra.

Mostmar vegkepp nem ertem, hogy tulajdonkeppen hova is zuhan a hirdetesem ebben a fekete lukban.
Szoval atjelentkeztem Budapestre. Aztan kileptem, es mikor ujra beleptem, megint New Yorkban talaltam magam. Ez halvanyan dereng, hogy igy mukodik, az adatlapomban kene magam permanensen budapestive tenni. Ha megnezem a sajat aprot, akkor lakas > kiado > New York szerepel felul, ha viszont bemegyek az aprok koze a felso Apro gombbl, akkor ott harom hirdetes szerepel, ami nem az enyem.
Ha atjelentkezem budapestre, akkor latszik a budapesti aprok kozott a hirdetesem, de ha megint kilepek, es utana vissza, akkor nem.
Ez igy nagyon gaz. Most kenytelen leszek magam az adatlapomon atjelolni, de ez szerintem tarthatatlan, negativ diszkriminacio, es miegyeb.

14717: és aztán kétszeresen jönnél mennél a városok (vagymik) között! ;)

14714: Persze, nem is veled vitatkozom. :)
Most ujra teszteltem, teljesen mindegy, hogy szerkesztem-e a hirdetest vagy nem, oda vandorol, ahol en vagyok. Ami annak is zavaro, aki mondjuk latta, es fel ora mulva ujra meg akarja nezni, es nincs ott. Es persze ha mondjuk egyszerre tobb helyen szeretnek hirdetest feladni, akkor ez teljesseggel lehetetlen. Persze meg van egy dugi meghivom. Csinaljak en is fikaniket?

14715:
hihi! :)

Es azt is szeretnem fejlesztesi javaslatnak felvetni, hogy lathassam, hanyan neztek meg a hirdetesemet. (Es a profilomat is, ha mar itt tartunk ;) Valamint azt is, hogy ha az ismeroseim uj kepeket raktak fel az adatlapjukra, akkor azok jelenjenek meg a kezdolapon, ne kelljen oket egyesevel kibogaraszni. Es legyen egy olyan resze a kezdolapnak, ahova kipakolhatom a kedvenc ismeroseimet. :)

14713:
én egyetértek - akinek meg kellene csinálnia, biztos már nem annyira :P

14710: Szerintem nem az a gond, hogy lokalizalva van, hanem hogy a felado helyehez van kotve. A ket dolognak nem feltetlenul van koze egymashoz. Pl ha valaki mashova akar attelepulni, es lakast keres, akkor fel kene tudnia a celhelyen adni egy hirdetest anelkul, hogy oda sajat magat athelyezne. Ugyanez vonatkozik a forumokra is. Attol, hogy en New Yorkban elek, meg mindig forumozhatok Budapestiekkel, nem ertem, miert kell ennek ilyen korulmenyesnek lennie, hogy atirom magam budapestinek. Foleg, ha letre is akarok hozni egy topikot. Ennek az egesznek a tavolsagok lecsokkenteserol, es a fizikai korlatok eltuneserol kene szolnia. Arrol nem is beszelve, hogy mar nem is "i" az iwiw , nincsenek is nylevek, ennek az egesz multilokalitasnak semmi ertelme (legalabbis egyelore).
Jo, en ertem, hogy ez egy fejlesztesi kiserlet volt, de nem ertem, hogy miert kellett ehhez ennyire ragaszkodni azota is. Ez egy viszonylag konnyen atirhato feladat, es egy csomo embernek lenne konnyebb tole az elete. csak igenyelne mondjuk tiz perc szellemi befektetest valakitol, hogy eldontse, milyen rendezoelv lenne a legcelravezetobb. ;)

14710: meg azért nem mindenki lokálisan hirdet. pl. kosdiként Bp-re járok naponta, akkor nyilván érdekel az is, amit ott hirdetnek. Vagy ha nyújorkban akarnék lakást venni miskolciként... stb. :)

14687: Lehet, hogy sosem vegzett a langusztas tallal szegeny Örkény...

14708:
A hirdetéseknek tényleg az lenne a lényege, hogy minél többen olvassák --- azt nem lehetne országosítani? Vagy összes?

14693:
...változnak az idők, változnak az emberek (!), válotzik a wiwis! ;D