iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
hogyan tok olyan felhazsnalot torolni a barati korombo aki mar megszunt felhazsnalo ?
  • #17408
  • 2006. október 24. 17:25
- - [-]
17387:
Várhatok a kérdésemre választ?
És csak várhatok, vagy kapok is?
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
17405: Minek magyarazni ennyiszer...
Imho a regisztralason a nev ala kellene figyelmezteto szoveg. Akkor mar nem is kellene errol vitakozni.
- - [-]
17403: kedves Arion! aszszem ez dedó. De tényleg: mindent 75ezerszer el kell mondani az értetlen júzerek kedvéért, pedig úgy tudom, ez mind benne van a Felhasználási feltételekben, és arról végképp nem mi tehetünk, hogy van, aki nem olvassa...
V. A. [a.]
ja=ha
  • #17404
  • 2006. október 24. 17:16
V. A. [a.]
17400: ja hames bond-rajongó vagy, válaszd ezt nick-ednek, a rendes neved után zárójelben ez senkit nem fog zavarni, még a GH-t sem, a rajongótársaid akkor is fel tudják majd fogni, hogy te is egy vagy közüllük.
- - [-]
17400: aha...
- - [-]
17400: Szerintem hiába vagy korrekt, hogy ide jöttél kérdéseket feltenni, illetve elmondani a véleményedet, törölve leszel. :(
Pécsi Marcell és társai a GH munkáját segítik, véleményük ( úgy vélem ) egyezik, ráadásul a szabályzat is tartalmaz néhány dolgot, amiről már vitáztunk, de a vége akkor is csak az, hogy te nem a saját neveden regisztráltál, így bármikor törölhetik a regedet, mert 'fiktív' vagy. :(
- - [-]
Kedves Várady Zsolt! Az lenne a kérdésem, hogy meddig maradhatnak az olyan néven regisztrált tagok, mint pédául Én? Mivel magam is James Bond film rajongó vagyok, így elsorban az lett volna a célom regisztrációmmal, hogy egy James Bond tábor alakuljon ki ismerőseim között. De úgy látszik "Pécsi Marcell Csavarognék" adatlapú egyént ez roppantul zavarja, már aludni sem tud szegény :) és feljelentő listákat gyűjt a hasonló regisztrációkról. Én úgy gondolom, hogy nem egy konkrétan ismert ember nevét használtam fel, hanem csakis egy filmnben használt nevet! Ez azért nem ugyanaz, mintha egy közéletben is ismert sztár vagy politikus ember konkrét nevét használtam volna fel! Vagy tévedek? Úgy gondolom, hogy a regisztrációm és a James Bondot kedvelő ismerőseim nem zavarnak senkit sem az iwiw -en. Viszont Pécsi Marcell engem is is jónéhány embert már marhára idegesít! Ezt a többiek nevében is írtam.
  • #17400
  • 2006. október 24. 17:08
Víg Éva [veva]
17398:
Püff! visszakérdőjelesedett (bár nem tudom, hogy ugyanez a reklám volt-e?
Vajon ez a mozilla hülyesége vagy a GH játszódik? ;)
Szilágyi Sándor [Sankó]
17397: :( nálam csak kérdőjelek vannak, s szintén belecsúszik...
Víg Éva [veva]
Jééé! 8-o
Vannak ékezetes betűk a hogysmint melletti reklámban! Igaz, jobb oldalon nincs széle (kerete), mert belemászik a mellette lévő oszlopba!
  • #17397
  • 2006. október 24. 14:48
- - [-]
Kérlek benneteket, ne írjátok ki nekem, hogy a meghívóm még hány napig használható fel. SOKKOL! Nemsokára úgyis meghalok, mijafrancnak kell arra figyelmeztetni, hogy rohan az idő??? Mint a tévében, amikor a beszélgetés közben folyton közli a riporter, hogy " kevés az időnk" " már csak két percünk van" stb. Azt is baromira utálom.
  • #17396
  • 2006. október 24. 13:29
Várady Zsolt [vdylt]
17389: Folyamatban van, a türelmedet kérem. Általában hetente frissítjük az oldalt, hogy összegyűljön pár elkészült fejlesztés. Egy-egy frissítés akár órákat is igénybe vehet.
S P [Pannika]
17392: a mai pol allasokbol kiindulva eleg sok lenne a nullas emberke :D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17392: és ősemberstyle esetén (van ilyen haverom...talán a tenyere nem szőrös...:P )
- - [-]
17391: egyértelmű: nulla :D
S P [Pannika]
17388: mi az otlet kopasz eseten :D ?
Idei Szilvia [Szie]
Sziasztok!
Nem tudom, volt-e már róla szó: ismerősök listázásában ott az illető, rákattintok: törölt regisztráció.:O
  • #17390
  • 2006. október 24. 11:47
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
kedves GH!
nem értem,mi tart ennyi ideig az idétlen rózsaszín csíkok eltüntetésén...
  • #17389
  • 2006. október 24. 09:06
- - [-]
17347: célszerűbb lenne a hajszálainak a számát megjelentetni, és akkor az gyorsan változhatna is :P
- - [-]
Nem tudom, volt-e már ilyesmiről szó, de engem személy szerint igen nagyon zavar, hogy egyes szavak akaratom ellenére képekben jelennek meg.
Mint ajándék , malac , bolygó, stb.
Ezt személy szerint gyerekesnek találom és célszerű lenne egyéni beállításnál engedélyezni, vagy letiltani ezeket az izéket.
  • #17387
  • 2006. október 23. 15:03
- - [-]
  • #17386
  • 2006. október 23. 14:57
Márai László / atléta [atleta]
17355: > használhatóság szempontjából és az ikonok használatának átgondolása ide belefér.
Az jo lenne, mert igy eleg nagy a kocka zata annak, hogy az ikonok rossz helyen tunnek fel...
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
17383: arra célzok, hogy elégtelenül tájékoztatnak, és emiatt nem bírnak a törvény szerinti hozzájárulással.
Víg Éva [veva]
17381:
mit akarsz ezzel az adatkezeléssel?
hogy beengedi a betűimet, ide a topikba?
ha nem akarom, nem írom ide.
szándékosan teszem, hogy idepötyögöm.
vagy arra célzol, hogy minden fórum működése szabálytalan?
szabálytalanul beszélgetünk?
vagymivan?
nemérteni.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
17380: lt. helyett ld.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
17379: az, hogy a fórumban megtalálják a hozzászólását, már az is adatkezelés az iWiW részéről.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
17378: A 7/B pont elején valóban szerepel a profil szó.
Mivel az iWiW Adatkezelési szabályzat szerint a fórumok és fórumhozzászólások nem esnek a kezelt adatok körébe, a felhasználó nem kapott megfelelő tájékoztatást, így az adatkezeléshez hozzájárulni sem tudott (lt. Avtv.), és mivel az adatkezelés nem törvényi kötelezettségen alapul, a fórumok és fórumhozzászólások az Adatkezelési szabályzat alapján nem kezelhetőek.
Víg Éva [veva]
A hozzászólások hozzáférhetőségénél nem is úgy van. Ha valaki nem engedélyezi a hozzászólásainak listázását, akko senki (még ismerősök sem) láthatják. A listázást. A fórumban azért rátalálhatnak a hozzászólásokra.
  • #17379
  • 2006. október 23. 12:54