iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Lakatos Szilvia [idylt alkoh...
19347: Kedves Várady Úr, kicsit ad-hoc benyomást kelt az itt kinyilatkoztatott szabály, mely az elfogadott felhasználási feltételekkel ellentétes. Számos iskola törlését ismerik a felhasználók a Károli és Pázmány egyetemek esetén túl pl. a BKE marketing szakirány, stb. Ezek linkekkel történő felkutatása természetesen nem lehetséges, mert a törölt felhasználók között nincs keresés. A más területeken előforduló teljesen értelmetlen törlésekre jó példa a Merlin esete a közelmúltból.
Nem hiszem azonban, hogy erről értelmes vita kialakulhatna itt, gondolom nincs szándékában egy nagyhatalmú vezetővel szembe menni, mint ahogy ezt a matávos menedzserek kiskorú gyerekeinek jelenléte is mutatja. Hosszú távon talán a valóban értelmes szabályok kialakítása és következetes betartása pozitív hatást gyakorolna, a szelektív igazságosztás pedig kockázatos lehet, de ezzel együtt se várok változást, láthatóan egyelőre ez itt sem fontos a tagoknak.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19367: bots, ide akartam:
esetleg próbálkozz ezen az oldalon:
http://iwiwgh.blogter.hu/?post_id=96046
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19382: esetleg próbálkozz ezen az oldalon:
http://iwiwgh.blogter.hu/?post_id=96046
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19376: sztem is....;)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19375: Tomikám...
nézd, mit írt a másik Tomi:
"hiányzik egy demokratikus, konszenzusos alap a mai magyar politikából"
na, ezt én is pontosan így gondolom.
(na, akkor most légy okos, hova tartozom? :P )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19379: :)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
19367: pölö írsz nekik levelet...:D
- - [-]
19380: Én nem vagyok bárki. Bárki Eva Maria Barki.
- - [-]
19379: Még rajtam is?
- - [-]
19375: bocs, h ezt mondom Tomi, de én meg őszintén csodálkozom, ha azt látom, h BÁRKI veled haverkodik...
- - [-]
19377: Te voltál katona?
D. T.
19375: nem értem, hogy V.P.-n mit csodálkozol, mármint a tőle való elhatárolódáson
ha egy jobboldali elhatárolódik egy neonácitól, az becsületére válik, de ettől még nem lesz "ballib"
hiányzik egy demokratikus, konszenzusos alap a mai magyar politikából
- - [-]
19375: Szép társaság.
- - [-]
19374: Már semmin sem csodálkozom. Ancsa meg Lippaival és Bánkutival haverkodik.
D. T.
19365: szerintem teljesen érthető, ha Emese elítéli V.P.-t, akinek az elképesztő véleménye mellett nonszensz (volt) kiállni
Márai László / atléta [atleta]
19372: Bocs, mellement. Cserebe itt egy valasz neked: http://www.wiw.hu/pages/misc/contact.jsp Allitolag az info@-ot a GH olvassa.
- - [-]
19369: illetve, látom, ez nem is nekem szól....
- - [-]
19369: nem ezért kérdeztem.....
- - [-]
19364: Kihez beszélsz?
Márai László / atléta [atleta]
19367: 19354: > az más kérdés, ha valaki meg akarja hekkelni az össznépi adatbázist,
> talán megteheti...de én a magam részéről megszavazok annyi bizalmat az -nek,
> hogy hiszem: a biztonsági rendszerük elég fejlett egy esetleges
> "betámadáshoz"...
Ugyan mar, ilyenbe meg senki sem bukott bele. Hallottal mar olyanrol, hogy egy bank vagy egy hitelkartya tarsasag tonkrement volna, miutan lenyultak toluk a hitelkartya adatokat? Az persze igaz, hogy sokkal egyszerubben es feltunesmentesen meg lehet szerezni az adatokat egyszeru felhasznalokent. De ettol meg vedd nyugodtan ugy, hogy a nem publikusnak szant adataid sem szamitanak titoknak. Aki elegge akarja, megszerzi. Cimet, telszamot nem erdemes megadni.
Márai László / atléta [atleta]
19365: > És miért fáj az neked ? Vagy te is átigazoltál a szoclib oldalra ? Olyan furcsa vagy !
He? Ez jo - sokat lattam mar, de ilyet meg nem. Szoval mar az is szoclib libsibolsi aki valakinek a kirugasat keri a wiwrol? Ezt szerintem valamelyik vicc topikba kellett volna irnod, nagy sikere lett volna ;)
- - [-]
Hogyan lehet KÖZVWETLENÜL és PRIVÁTBAN kontaktolni a rendszergazdákkal?
  • #19367
  • 2006. december 12. 22:21
Billing Emese [mese]
19365: furcsa? azért mert nem tetszik, hogy a Vadász még mindig mindenhova beír, miközben pedig kirakták a szűrét az iwiw -ről? :D sajnálom! volt vele problémám elég, engedd meg, hogy nehezteljek rá, köszike :) amúgy meg Ancsának írtam a hsz-om, amire reagáltatok :P
tudtam, hogy ezt fogod kihozni belőle, szted átálltam? ennyitől? szted ez racionális? nem lehet megérteni, hogy vagyok kíváncsi pl a rasszizmusra, a sárdobálásra, a ronda provokációkra, stb? :)
(amúgy ezt sztem ne itt beszéljük meg, ez a topik nem erre való!)
- - [-]
19364: És miért fáj az neked ? Vagy te is átigazoltál a szoclib oldalra ? Olyan furcsa vagy !
Billing Emese [mese]
jaj már!
"itt" és nem itt! mind1, úgyse érted!
engem nem raktak ki az iwiw -ről, téged viszont igen, kétszer minimum!! mégis visszajöttél építészmérnökként, és most már látom, van egy női álcád is!
  • #19364
  • 2006. december 12. 21:29
- - [-]
19358: Te pl. mit keresel itt?
- - [-]
19361: Akkor jó.
Billing Emese [mese]
19360: hülye kérdésre nem tudok mit válaszolni :D részemről befejeztem!
- - [-]
19357: Mi tiltja, hogy más-más e-maillel egyidőben több reg-je is legyen valakinek ?
Vagy azt, hogy reg-törlés után akár a törölt reg e-mail címével vagy másik e-mailcímmel újraregisztráljon ?
Ha nem tiltja semmi, akkor neked mi a gondod ?
Billing Emese [mese]
19353: én igen, és működik!