iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
23197: Jól mondod. Tudsz te, ha akarsz. :)
Rátóti Ervin [@Teki@]
23195: ez hülyeség amúgy, nem sosem látott méretek vannak, hanem van itt-ott (esetleg növekedett a szélsőjobb körében), de főleg a politizáló közönségnél, az "átlagembernél" nem téma.
- - [-]
23194: Ne hazudj. A Fidesz és KDNP topikban elvétve van ilyen szöveg. Persze előfordult és be is szóltam akkor a delkivensnek. De ez az anti-szemitizmus egyáltalán nem jellemző a topikra, ne állíts ilyesmit.
- - [-]
23192: Fletó úgy jön ide, hogy a minap ő hazudta azt, hogy Magyarországon sosem látott méreteket öltött manapság az anti-szemitizmus. :(
Rátóti Ervin [@Teki@]
23193: nem, hanem a politikai topikokban lépten-nyomon ilyenekbe botlik az ember, a Fidesz és KDNP-től kezdve mindenfelé. Az nem kifogás, hogy nem jársz oda, TE nem jársz oda! Én nem jártam még Szomáliában, de kurvanagy ott a nyomor, ami szomorú és bánt!
- - [-]
23192: Engem is zavarnának, ha látnék ilyeneket. De nem járok olyan topikoba, ahol ilyeneket látnék. Te direkt keresed ezeket a topikokat, mert mazochista vagy ? :D
Rátóti Ervin [@Teki@]
23190: Hogy jön ide Fletó?
A "csináltak volna szappant a nagyanyádból te körülmetélt geci", jön a gáz nektek, és hasonló kijelentések nem hiszem, hogy csak engem zavarnak. Téged nem? Mert akkor te is ezek táborát gyarapítod! Vagy ha neked azt mondják, "bárcsak rúgták volna le nagyapád veséjét az ÁVÓ-sok", az csak téged zavarna? Megsúgom, engem is zavarna, de nagyon!
- - [-]
23175: Egyszer használatos e-mailcímet bárki meg tud adni meghívó címzettnek. Így a javaslatod nem old meg semmit sem.
- - [-]
23187: Menj el hantaboy Fletóhoz, hogy simogassa már meg a buksidat, mert a gaz anti-szemita hordák szekálnak téged. :D
- - [-]
23181: "Aki meghívót kér, a kéréskor már kérje tőle a GH a meghívótt nevét és e-mailcímét! amikor sorrakerül és megkapja azt, a GH már automatikusan ki is küldheti a meghívottnak" Lényegében semmi sem változna. Hiszen mennyiből áll csinálni egy "egyszerhasználatos" e-mailcímet és azt megadni a meghívó címzettjeként ? Percek kérdése csak. És miután megérkezett oda a meghívó, létre hozhatsz ezzel az "egyszerhasználatos" e-mailcímmel egy reg-et és azt passzolod tovább majd valakinek és nem a meghívót.
Tehát a javaslatnak semmi értelme.
csuday gábor [csu]
23186: jogosch, ugyanakkor ez a szekér se döcögne annyira. de lehet, hogy nincs igazam, elvégre nem értek a dolog technikai részéhez...
Rátóti Ervin [@Teki@]
22988: "Újabb jelentgető magyarfób ? "
Mi a bajod zümi?! Magyarfób, én?! Azért, mert szólok, hogy neonácik fröcsögnek a wiw fórumain? Akkor ezek szerint neked ők a nagymagyarok?!
- - [-]
23182: ha törölnének sok usert, akkor persze meglehet, hogy kevesebb lenne a webaudit által mért oldalletöltés
Pálinkás János [juan]
23184: nem zavartál : )
- - [-]
23174: nyilvan ha eleg egyertelmu lenne mindenkinek, akkor nem kerdeztem volna meg. bocs, hogy zavartalak.
V. A. [a.]
23174: "azzal kapcsolatban fejlesztettük ki"
- ebből nem következik, hogy csak azon működhet, egyáltalán nem egyértelmű a mondat. Te egy különleges egyed lehetsz, de az iwiw -et mennyiségi alapon mérik, márpedig az elmúlt napokban jópár hsz érkezett ezügyben olyanoktól, akik nem tudták, hogy csak Vistán megy, tehát inkább az az egyértelmű, hogy a mondat félreérthető.
csuday gábor [csu]
23162: nekem szükségem van meghívóra, tudok adni nevet, mail címet, hogy kinek küldjétek, de hát gondolom nem így megy ez.
Mi lenne, ha törölnétek a sok marketing célokat szolgáló usert (meg azokat, akik btk-ba ütköző önkényuralmi jelképeket használnak), akkor sokkal szellősebbé válna a wiw...
...más: Vista gadgetek-vidgetek téma: ezt én se értem, mármint, hogy ez volna a legfotosabb fejlesztés a wiw-vel kapcsolatban? ugyan már... Persze idegrohamot nem fogok kapni miatta :P
- - [-]
"Aki meghívót kér, a kéréskor már kérje tőle a GH a meghívótt nevét és e-mailcímét! amikor sorrakerül és megkapja azt, a GH már automatikusan ki is küldheti a meghívottnak"
Én is támogatom!!!
  • #23181
  • 2007. március 4. 17:59
Pálinkás János [juan]
23178: nem, a laikus nem azért laikus, mert nem olvassa el a szöveget.
a figyelmetlenséget, az emberi butaságot vagy a l'art pour l'art kekeckedést ne keverjük össze a laikussággal.
amúgy viszont igazad van több dologban is.
Víg Éva [veva]
23177: Akkor jól tudtam! ;)
Varsányi László [→Leslie←]
23175: "Aki meghívót kér, a kéréskor már kérje tőle a GH a meghívótt nevét és e-mailcímét! amikor sorrakerül és megkapja azt, a GH már automatikusan ki is küldheti a meghívottnak"
Támogatom!
23172: "derogálna ezt kiírni a kezdőlapra, haa???? ha többen felhívtuk már a figyelmedet erre a rosszul komunikált üzenetre, juszt se javítjátok ki? hagyjátok, hogy minden laikus júzer letöltse, időt pocsékolva vele, no meg ez a szervert is terheli? miért? mondd meg, miért játszátok állandóan ezt az ostoba játékot a felhasználókkal???"
Teljesen igazad van. Egy laikus azért laikus, mert NEM OLVASSA EL PONTOSAN a szöveget - viszont, ha ott lenne NAGY betűkkel, hogy "CSAK VISTA!!!" azt azért észrevenné.
Itt több okból lehet, hogy nem javítják ki: vagy a lustaság/önérzet (csakazértse javítom, mert ezzel beismerném, hogy eltévesztettem - inkább azt mondom, hogy így jó, ahogy van) - vagy pedig egy kis hátszél a M$-tól (nem feltétlenül itt: a Tonlánynál ez sajnos általános. Már volt olyan, hogy pár helyen nem akarták engedni az alternatív böngészőket az IE helyett, biztonsági okokra(!) hivatkozva). Nem fogy úgy a Vista, ahogy tervezték: nem árt neki egy kis támogatás :-(
23165: Ehhez még annyit, hogy a közösségi regisztrációkat lehetne folyamatosan, kis lépésekben elkészíteni. Először csak egy pár dolgot tudna, aztán egyre többet. Sokal egyszerűbb így írni, mint pl. a PageAjax-ot, amelyiknek elsőre is 100%-ban kellett volna működnie.
Az a gondom itt a gépházban, hogy hiába ontjuk az ötleteket: igen szerényen csordogál még a visszajelzés is, hogy ez tetszik, ez jó lenne, de nincs időnk, ezt megcsináljuk, ezt meg nem, mert... így aztán könnyű azt hinni, hogy magasról füttyentenek ránk.
Tévednék?
...a megvalósításról már nem is beszélek:
A képekre azóta sem kaptam, még csak választ se - pedig, ha bármit idézek, a képeket senki sem forgatja vissza, így az idézetből simán eltűnnek.
...vagy pl. az, ha a topikok közt szeretnék keresni, TÉNYLEG muszáj valamilyen szöveget beírni? Miért nem elég a kategória? Azért, mert akkor talán még keresni is lehetne az iszonyúan felduzzadt topikáradatban? Amelyik ráadásul minden lapozásnál össze-vissza ugrál, így már egyszer kilapozott topikokat látok újra? Lenne is vagy 3 perc ennek a beprogramozása?
Ennyire rettenetesen nehéz ezeket megoldani?
Itt az összesnél én ugyanazt látom: vedd meg a legújabb programokat (pl. Vista), használd mindenhol a M$ programokat, mert azon fejlesztjük először, és utána is csak azon fog 100%-ban működni (mármint M$-féle 100%-ban!) - és maradjon mindenütt az alapbeállítás. A kutyát nem érdekli, ha te gyors, vagy biztonságos működést szeretnél: MI nem végzünk ezért plusz munkát. Nem foglalkozunk, csak a tömegigényekkel, és ott is csak azzal, amelyik közvetlenül pénzt hoz nekünk.
  • #23178
  • 2007. március 4. 16:59
Várady Zsolt [vdylt]
23169: Pl. láthatod azokat a topikokat és apróhirdetéseket, amelyek abban a városban vannak.
V. A. [a.]
és még időben szólok, hogy a iwiw widget sem fog működni minden Mac OS X verzió alatt, csak a Tiger (10.4) alatt, illetve mire kész lesztek a feature-rel, már megjelenik a Leopard.
Tehát, akinek két éves vagy annál régebbi macje van és nem cserélt rajta oprendszert, és mondjuk laikus, az ugyanebbe a csapdába kerül, mint most a windows-osok, töltöketnek majd fölöslegesen.
  • #23176
  • 2007. március 4. 16:42
V. A. [a.]
23162: tessék itt egy megoldás a meghívó-kérés problémájára:
Aki meghívót kér, a kéréskor már kérje tőle a GH a meghívótt nevét és e-mailcímét! amikor sorrakerül és megkapja azt, a GH már automatikusan ki is küldheti a meghívottnak (közben persze jó, ha tájékoztatja erről a meghívót is). Ezzel nagyságrendekkel lecsökkenthető lenne a potyameghívók száma.
Pálinkás János [juan]
23166: szerintem elég egyértelműen oda van írva:
"Mostantól hozzáférhettek az iWiW gadget-hez (minialkalmazáshoz), amelyet a magyar Windows Vista megjelenése apropóján, azzal kapcsolatban fejlesztettük ki. Célunk az volt, hogy az iWiW fontosabb funkcióit a számítógépeteken még kényelmesebben elérhessétek. Letöltéséhez kattints ide!
Hamarosan a Mac OS X operációs rendszer alatti - iWiW widget - verziót is elkészítjük.
Gépház"
Tordai Áron
Miért nem rakják fel a minialkalmazást futtatható (.exe) fájlként is?
Van itt egy programozó, aki meg tudná csinálni? (Elinduljon Windows 98,2000,ME,XP alatt is!)
  • #23173
  • 2007. március 4. 16:03
V. A. [a.]
23167: derogálna ezt kiírni a kezdőlapra, haa???? ha többen felhívtuk már a figyelmedet erre a rosszul komunikált üzenetre, juszt se javítjátok ki? hagyjátok, hogy minden laikus júzer letöltse, időt pocsékolva vele, no meg ez a szervert is terheli? miért? mondd meg, miért játszátok állandóan ezt az ostoba játékot a felhasználókkal???
Tordai Áron
Köszi!
  • #23171
  • 2007. március 4. 15:56
Víg Éva [veva]
23169: pl. megnézheted az ottani fórumokat!
meg asszem a hirdetéseket (ezt nem tudom biztosan, mert hirdetést még talán soha nem néztem)
Tordai Áron
Miért jó ha az "Aktuális város"-nál ellátogatok más városba?
  • #23169
  • 2007. március 4. 15:50