iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
27572:
tekintetel, hogy a neten emberek vannak, és emberi kommunikáció, az IT nem csupán gépműködésre korlátozódik, és ezt nekem ne egy olyan ember akarja beadagolni, ahol 1 személyes emberi identitást és netetikát hirdet, ami nem arról szól, hogy a ctrl billentyű csókolomot köszön. Tehát az az 1 személyes védelmed másnak nem a gépen található dolgairól szól, hanem saját magáról, és ez össztársadalmi szinten. Mondjuk reset life. És 87 év múlva sincs újraindítás.
Annyira nem bonyola ez, csak el kell képzelni, az IT-s is ember (nem?), és van más élet a képernyő mellé betámasztott kakaón kívül is.
Elv ugyanaz, csak más léptékek. Be vagyunk kissé szűkülve, úgy érzem.
- - [-]
27574: amiből most írtam, az nem műödik
- - [-]
27573: nem, már régóta ilyen, és most se működik, igazábol nem a saját oldalamról van szó, hanem egy ismerősöm regjéről, csak gondoltam megkérdezem, mert én nem tudtam segíteni.
konkrétan az enyém működik.
elég sok ismerőse van, az lehet baj??
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
máris feljön
  • #27575
  • 2007. június 11. 18:36
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
27568: - Katt Kezdőlap, középen gomb: Üzenőfal (zöld) katt, és mási feljön ahova írhatsz. AVE GH!
- - [-]
27568: magyarul nem csak írni nem tudsz, hanem fel se jön az oldal? kicsit próbálkozz még, ez nagyon úgy hangzik, mintha csak beleszaladtál volna egy pillanatnyi túlterheltségbe
Ajkay Örkény [orkeny]
27570:
Ezt pláne nem értem.
Ha szerinted definiálható, nosza, kérlek definiáld (lehetőleg valamelyik közös leibtopikunkban, ne itt offolva :) ), mert tényleg érdekel.
Ismétlem: ez itt a Gépház topik, ez itt az i.wiw, ami IT szakmailag is sok sebből vérzik. Ezen kéne segíteni javaslatokkal, illetve még korábban a GH hibákra való rácsobbantásával és orientálásával.
- - [-]
jujj. új fejléc+ cukee vidó...
Nézzetek be:
http://www.emolife.gportal.hu
  • #27571
  • 2007. június 11. 18:27
- - [-]
27566:
"Az "emberi" (bármit is jelentsen ez) egy megfoghatatlan, definiálhatatlan szubjektum, egy rendszer kialakításánál nem tudom, hogyan jön szóba."
Ha valamikor lehet csalódni értelmes emberben, nos, ekkor.
Ajkay Örkény [orkeny]
27568:
Hm, nálam rendben ment, Kezdőlapon az Üzenőfalnál "összes üzenet olvasása" klikk, akkor bejön a szerkesztő mező is, beírtam üzenetet, és meg is jelent.
Próbáld újra, a böngésződön új lapon vagy új ablakban megnyitva az i.wiw-et.
Katona Gergely
27565: Nem rányomok az üzenőfalra mintha írnék, de mikor rákattintok akkor se írni nem tudok, hanem visszaolvasni se, csak a lap nem megjeleníthető
Flórián László [Micimackó]
mintha ennek a topicnak törölt reg lenne a garázdája: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3478448
  • #27567
  • 2007. június 11. 18:21
Ajkay Örkény [orkeny]
27559:
Nem értem a kérdést.
Én arról beszélek, hogy értelmes fórumokban _csoportosítják_ a _témákat_, hogy lehetőleg egy-egy topikban nagyjából azonos témát járjanak körül az emberek. Sok téma van a világban, ezért érdemes bizonyos szervezettséget alkalmazni, és akkor áttekinthetőbb is lesz az egész.
Nézd meg az index fórum szerkezetét és az ottani topikok közti navigációt, és vesd össze ezzel a minősíthetetlen akármivel itt az i.wiw-en. Ami itt van háttér, kombinálva a moderálatlansággal a legrosszabb, káoszba, spambe, flame-be, és eseti tűzoltásokba fulladó "közösségi rendszer" állatorvosi lova.
:(
Az "emberi" (bármit is jelentsen ez) egy megfoghatatlan, definiálhatatlan szubjektum, egy rendszer kialakításánál nem tudom, hogyan jön szóba.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
27564: A Kezdőlapra kattansz, ha odamennél? AVE GH!
Katona Gergely
valakinek van valamilyen ötlete, hogy mi lehet a baj?
  • #27564
  • 2007. június 11. 18:14
Berta József
27550:
1. összehasonlítást (Trianon vs. holokauszt) nem hoztam fel. Ha valahol akkor itt sehova nem vezet a komparatisztika.
2. én nem hoztam fel semmilyen holokauszt topikot, most léptem be és üres linket találok, törölt reg-gel. Nem követeltem törlést, semmit. (Utoljára akkor írtam ide, mikor Simon T. elkezdte felvázolni a XIX. sz-i nacionalizmus-képének fámáját (, de hát az is OFF volt.)
3. véleményeddel vitatkoztam és nem a személyeddel személyeskedés útján. a véleményeddel csak lehet vitatkozni...?
4. esetleg felmerült az, a nagy nemezti érzlemek közötti határhúzogatás közben, hogy magyar zsidók is érintettek lehettek Trianonban (többszörösen traumatizált, úgy, mint a "magyar magyaroknál" (hatáhúzogatóknal))?
5. OFF az egész. (léptem, megtalálsz a predesztinált topikokon.)
- - [-]
27546:
Örkény szavaival élve: mindennek meg van a helye, van, ahova nem kell bemenni, szint alatti.
Katona Gergely
az írja ki, hogy a lap nem megjeleníthető..
  • #27561
  • 2007. június 11. 18:08
Víg Zsuzsanna [Usedari]
Szeretnek a sajat forum-hozzaszolasaimban kifejezesekre keresni.
Es szeretnem, ha beallithato lenne, hogy hany hozzaszolas jelenjen meg egy oldalon.
  • #27560
  • 2007. június 11. 18:06
- - [-]
27555:
kissé durva a hasonlat, és nem releváns, ugyanis on jelleggel holokauszt topikba bármi írható, ez most a biológiai működés melyik szakaszára analógia?
ismétlem, nincs gondom rendszerrel, amennyiben a legfőbb a helyén van: az emberi. Amíg arra tesznek magasról, nem érdekel, melyik polcra való a homokozólapát.
Ez meg ilyen.
Ajkay Örkény [orkeny]
27557: 27556:
Én is ezt akartam kérdezni, hogyan nyilvánul az, hogy nem tudsz írni?
Nem küldi el a megírt szöveget?
- - [-]
27556: wow, végre valaki témában kiskacsa
mit jelent, hogy nem tudsz? mi történik konkrétan?
Katona Gergely
Tisztelt Válaszadók!
Olyan problémám van, hogy nem tudok írni az üzenőfalra, mi lehet ennek az oka??
Köszönöm a válaszokat
  • #27556
  • 2007. június 11. 18:03
Ajkay Örkény [orkeny]
27553:
Ezzel az off/on dologgal vitáznék. Szarni is kijár az ember a klozettba (főzni a konyhába stb.), pedig csinálhatná a nappaliban is. Miért baj, ha valami áttekinthető?
Ajkay Örkény [orkeny]
27552:
Ezt nevezik asszem a WIkipédián "original research"-nek :)
De itt (e topikon) nem a történelmet kell megítélnünk, hanem az i.wiw nevű izének, nevezzük rendszernek :) a működésével kapcsolatos problémákat járjuk körül, többek közt.
Na most, az én (lehet, hogy szubjektív és pontatlan) véleményem az, hogy a régi kis wiwből a nagy i.wiwbe transzformálódás előkészítése során szarvashibákat követtek el, és a mai, itt is terítékre kerülő gondok nagyobb része ezekre vezethető vissza.
Az lenne a jó, ha a GH-t sikerülne arra rávenni, hogy ezt ismerje (f)el, és koncentráljon arra (a T-papa összes erőforrásával), hogy előbb kikalapálja a régi hibákat, mielőtt fejlesztésnek csúfolt ostoba üveggyöngyök gyártásába fog.
- - [-]
27551:
anno erről beszéltünmk: amikor egy neten nagyobb normavitát okoz, mi mikor off és on, de nem vagyunk képesek alapvető emberi normákról ítéletet hozni, az a világvége.
Szóval baromira nem érdekel ismét, az on-off téma. Mondjuk úgy, off-taccson van még ma is nem kevés ember, tiltva az emberi jogok alapvető topikjából, amennyiben csak ezt a dumát képes felfogni ma néhány netmajom .
- - [-]
27549:
Örkény, van egy szint, amihez nem kell 200 év, hanem egy vasújegy pölö beregszászba, és 2 óra séta-beszélgetés.
Az, hogy világhatalmi szinten mit-hogy ítlsz meg, más tészta. Az, hogy ki mikor hogy citerázik emberi méltóságon és jogon, az villámgyorsan megítélhető.
Ha nem, majd amikor az utcán hátulról ledöfnek, várd ki a 150 év árétékelést, hogy az illető szoiciális helyzete hogy alakult az eémúlt időszakban.
Ajkay Örkény [orkeny]
27549:
(Miheztartás végett: ez a hsz-om ontopik, mert továbbra is úgy vélem, muszáj rámutatnunk az i.wiw hiányosságaira és hibáira, különben a GH azt hiszi a végén, hogy egy hordó mézben ül, és csak nyalnia kell. :) )
- - [-]
27548:
József, amennyiben alkalmazod a hullák kilóra mérés épületes technikáját, javaslom, a trianon által és létrejöhető keleti blokk sztálini áldozatainak lemérését.
De ismétlem, visszamehetünk a II vh-ús orosz 20 millás áldozatokra is, ne legyünk egyoldalúak.
Amennyiben ki bírtad volna olvasni a véleményemet, én ÖNMAGÁBAN való értékítéletről beszélek. Az általad felhozott holokauszt topik törölve, mi a gond részedről?
Amennyiben nem a saját családod az áldozat, letojod? Ez lenne az újkori tolerancia?
Szánalmas.
Fejezzük be, mert erre vannak topikok, én pedig technikai döntésről beszéltem a GH-val, értékítéleti meglátással. Nem hiszem, bármiféle érdeked sérült volna.
Ajkay Örkény [orkeny]
27540:
Vannak események, amiknek az objektív megítéléséhez kéne vagy 200 év :(
Ezért is (meg a vitakultúra hiánya miatt is) jobb lett volna, ha úgy mint régen, a wiw-en nem lett volna megengedve a politizálás a fórumokban.
Ahol ugyanis szabad, ott megindul a civakodás, ami nem baj, ha a portálnak van alaposan kidolgozott moderálási rendszere, kezdve a moderálási alapelvekkel (ami nem az hitvány és elkapkodott kis ToS, amit jobb híján az i.wiw lobogtat, hanem egy index-szintű Modus Moderandi, minimum), és ehhez még vannak működő moderátori erőforrások is. Az i.wiwen egyik sincs, nem lett volna szabad ennyire elszabadítania a káoszt.
De a kapzsiságtól megszédült i.wiwnek ezek a meggondolások nem számítottak, így aztán marad a sok bánat és baj.
:(