iWiW Gépház

27697: Gáldy Noémi, ott van a reglapjan.:)

27692: Látom itt is hozod a formádat!
Mi lenne ha végre elmondanád hogy KI vagy és MIÉRT csinálod?
Vagy jobb lenne ha felszívódnál!

27687: értem!

27510: szóval mehet az ijúkorom legszebb holója? mert tényleg nincs privilégizált csoport, ha te írod, akkor nincs, ez ilyen egyszerű. mondhatni, ez aztán a bizonyíték.folyamatos provokálásért, nácizásért nem vágtak még ki senkit.

27693: off off

27692: na, ne offoljuk szét, mer kikapunk vdylt-től... :)

27691: hmmm! addig járok oda, míg meg nem basznak!

27690: ismered a mesét a korsóról és a kútról! :)

27689: engem? A gömbvillám! Hahaha

27688: te is addig jársz a rétre, amíg felcsiálnak a mének! :)

hmmmmm

27686: törölJÜK

27685: hogy mi?

27683: a 681-ben a "nem" szócska elkerülte a figyelmemet, bocsánat :)
amúgy meg megzavart az E/1 - ha te is tudsz törölni, hát nosza :)

27682: Pl. van ismerosom, a Szilva Krisztián, aki Univerzalis Életerokent is regisztralva van, es tobb WIW-ismerost gyujtott ossze Univerzalis Életerokent, mint Szilva Krisztiankent. Es sokan vannak, akiknek még 5-6 ilyen alias regjuk IS van az igazi mellett, vagy CSAK iylen alias regjuk van.

27682: "az előbb még azt követleted"
Kovetelte a halal. Beszelgetek. Kerdeztem valamit.
" töröljük (kik?)"
Termeszetesen a WIW Gephaz, akik a WIw-et fejlesztik a karbantartjak, amiota letezik.
" őket, most meg kiderül, hogy mindenféle hülyeséget még vissza is igazolsz. ez nekem valahogy nem áll össze."
ELETBENI ismerosokre gondoltam!:)
Ld. 27679.

27681: na, most már kezdelek nem érteni.
az előbb még azt követleted, töröljük (kik?) őket, most meg kiderül, hogy mindenféle hülyeséget még vissza is igazolsz. ez nekem valahogy nem áll össze.

27673: aha.. a tagletsazm kerdese: az en ismeroseim kozt is van legalabb 10 "intezmeny", es legalabb 10-et nem igazoltam vissza, amikor bejelolt. "Szep emberek Klubja", "Balfaszok Klubja", stb....
Zenekarok, 6-os villamos, Sio udito, iskolak, stb.

27674: Hol van a letszam? Hol nezheto meg?

27305: Nekem vannak ismeroseim, akik "Donald Kacsák"... csak ezert mondtam...
Van, akinek 5-6 ilyen regje is van a sajat, valodi regje mellett, meg van oylan simerosom, akinek uldozesi maniaja van, ezert Szabo Belakent van benn, es mindenkinek elmondta, hoyg ő az X Peter igazabol, es jeloljem vissza. Hát én nem jelolom be az ilyet, egyaltalan nem WIW-kompatibilis dolog, akkor ne jojjon ide az ilyen.

27674: > Hidd el, ezzel a módszerrel itt sem lenne annyi.
Ja. Pl. egy csomo eppeszu ember regelne ki azonnal. A tobbieket meg a lustasaguk miatt torolnek :) . Azert ez az igazolvanyosdi kicsit eros lenne. Nem cel, hogy mindenkirol tudjuk, hogy az igazi neven jatszadozik itt. Tok mindegy, hogy Kovacs Zoli, vagy Nagy Erno a 938479 szamu juzer. Az nem mindegy, hogy Sztalinnak hivja-e magat, vagy valami total blodsegnek, hogy nyilvanvalo reklam-e, illetve, hogy valami szervezet neveben regelt (ez utobbit persze csak ugy lehetne hatekonyan szurni, ha letre lehetne hozni kozossegeket). Ezek valamilyen modon mind zavaroak, egy Nagy Ernonek alcazott Kovacs Zoli senkit nem erdekel. Nem lesz 20000 ismerose, nem el vissza ismert szemelyiseg nevevel, nem serti masok meltosagat. Nem is erdemes ilyet csinalni (persze az anonimitasahoz bolcsen ragaszkodo user csinalhat ilyet, de beloluk raadasul meg keves is van).

27676: Igen, de ez egy rohadt bonyolult jogi problema, es a wiw garda annyira geek, hogy nem birnak szot erteni az ugyvedeikkel. Vagy el tudtak mondani nekik, de azok ijedtukben vilagga mentek, es most inkabb az eroszakolo rendoroket meg az ilferro vezeteset probaljak felmentetni, mert meg az is piskota a kozossegi regisztraciok szabalyozasanak megalkotasahoz kepest.

27675: korábban pedig többször is volt arról szó, hogy meg fogják csinálni a közösségi regeket

27672: Tegnapelőtt is erről volt szó:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=15212948#message15212948

27313: "Ott valószínűleg nem 1,5 millió regisztrált van. "
Hidd el, ezzel a módszerrel itt sem lenne annyi. Lenne nagy meglepetés, hogy VALÓJÁBAN hány i.iwi-felhasználó van...

27672: Vagy regisztráljanak mondjuk intézmények is, csak valahogy külön lennének jelölve...
Nekem például éppen jól jött, hogy a munkahelyem reg-jén keresztül sokan megtaláltak kollégák.... Olyanok is, akik nem akkora guruk, hogy rendesen kitültsék az adatlap munkahely-rovatát, vagy akiknek egyenként el kellene magyarázni, hogyan keressenek rá munkahely szerint ismerőseikre.
Vagy például: most talált meg két vegetáriánus szövetség. Érdekelne a vegákkal való ismeretség, de ilyen szempont szerint nem tudok rájuk keresni, (és nem mindenki fórumozik).
Egyszóval: van, amikor jól jön ez is, csak bölcs belátással kell használni.

Miért nem csak személyek regisztralhatnak, rendes, polgari névvel?
S miert nem torlunk minden egyebet?

27670: ami tulajdonképpen reménykeltő

érdekes dolgokat tapasztalhat az is, a ki a két ló ismeretségi ill. meghívói köreit összehasonlítja! lassan több köztük a törölt reg, mint a valós.

minden off-on túl és belül
nem lehetne?