iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
29946: Nem ártana bocsánatot kérned tőlem. Köszi. :(
- - [-]
29968: Ez így van. :)
M F Zsuzsanna
29955: A tény, hogy törölték, igazolja, hogy a szabályzatot valóban megsértette. Akinek egy kis esze van, ebből levonja a konzekvenciákat, akinek nincs, az meg továbbra is asszisztál neki. Szíve joga...
- - [-]
29958: BOCSIKA!!!!
- - [-]
29952: Btk-nak van tényállása az úszításra. Te viszont egy a BTK-étól eltérő, nem létező úszítási definícióra hivatkozol. Tipikus. Éppen erre utaltam, mikor azt írtam, hogy egyesek nem létező szabályokra hivatkozással megpróbálják kisajátítani az iwiw -et. Te is közibük tartozol ezek szerint. :(
- - [-]
29967: Elkezdhetnénk mi is jelentgetni, nem? Vajon miért nem tesszük? :O
Ön beleegyezik abba, hogy felelősségteljes magatartást tanúsít, és más felhasználókkal és tagokkal szemben tiszteletteljesen viselkedik.
Ezen feltételek elfogadásával beleegyezik abba, hogy a szolgáltatást nem használja más tagok zaklatására, rágalmazásra, becsületsértésre vagy más módon más felhasználók személyiségi és egyéb jogainak megsértésére. Az iWiW fenntartja a jogot, hogy törölje vagy korlátozza azokat a felhasználókat, akik más egyéneket zaklattak akár üzenettáblákon, magánüzenetek formájában, listák útján vagy bármely más módon.
somogyi péter
29970: cenzúra :D hol itt a cenzúra?
- - [-]
29967: már 2X
- - [-]
29959: Én is azért pattogok itt, mert amit ide belinkeltek, az szerintem nem sérti a wiw szabályzatot. :) Egyéb lehet, de ez nem. Ez a cenzúra kikövetelésének szélsőséges esete. Pffff........
- - [-]
29961: hmmm........hát jó, legyen.
M F Zsuzsanna
29954: Holmi anyázásért én se jelentgenék senkit. Sokmindent le lehet kezelni egymás között is. Van amit már nem.
- - [-]
29959: De igen, már nem egyszer törölték.:(
- - [-]
29962: te?????kamuregként?
- - [-]
29944: 29943: Úgy látom, hogy neked még most is nagyon nehéz a magyar nyelv. Gondot okoz számodra érthetően kifejezned magad. :)
- - [-]
29960: -))))
- - [-]
29956: Igen, én is úgy valok vele, hogy "hát istenem". Én sem szoktam a Gh-ba irogatni, de úgy éreztem, ez már túlzás. Moderált fórum kellene, de nem így.
- - [-]
29946: Ezt fordítsd le magyarra. Amúgy Novák jelentgetett itt és éppen én álltam ki a szólásszabadság védelmében.
somogyi péter
29956: csinájjunk nasa-flessmobot, léccíléccí! :)
somogyi péter
29957: nasából tízmillió sem lenne elég!
M F Zsuzsanna
29948: Mondam én ilyet, h ezen hsz-e sért-e valamit: Nem ezt mondam. Csupán keifejeztem csodálkozásomat, hogy eddig még nem törölték, régebbi hsz-ei miatt. Ezeket most hadd ne keressem már vissza.
- - [-]
29957: Az tényleg nem, csak a Tominak küldted véletlen.:)
- - [-]
29949: Azt hiszem igen , de ami levan irva az nem!!!!!!Sajna kevés Nasa van.
- - [-]
29954: néha megoldás, néha nem. aint látod, én nem szaladgálok állandóan a Gh-ba, de az is igaz valszeg nem is jönnék fel wiwre, ha nem tudnám, h azért van a "jelentem" gomb. tudod, van pl (ha van még ma..) a chat.hu, aminek a "csinyálói" azzal dicsekedtek, h ez egy moderátorok nélküli cset, mert itt a közösség magát moderálja. nu, olyan is.
anyámat szidták már, hogyne, engem is, hátistenem.
- - [-]
29953: Törölték, visszajött, folytatja. Na, megoldást nyertél a problémádra?
- - [-]
29950: A gond az, hogy elszaladt a ló a feljentőkkel. A heil hitlerezőket töröljék. Igen, semmi keresnivalója itt.
Szerinted a jelentgetősdi megoldás? Ez nem oldja meg a fórum problémáit. Az viszont, hogy egyes hsz-eket idedobálnak hülye körítéssel és kérlik a user kitiltását attól rosszul vagyok. Én is jelenthettem volna pár usert azért mert szidta az anyámat, engem, a nézeteimet, de soha nem tettem, mert gusztustalannak tartom a sokszor légből kapott vádakat. Néha úgy érzem, személyes ellentéteket próbálnak meg itt rendezni emberek.
M F Zsuzsanna
29945: A megoldás megszületett, törölték. Tény, h nem itteni beírás alapján, hanem más alapján, és ott sem biztos, h az enyém alapján. Ezért mondom, hogy itt jelenteni tényleg felesleges. Viszont senkit nem ítélhetünk el azért, ha a szabályos úton jelent valakit. A gh a linkek alapján maga dönti el, az illető szolgáltatott-e okot a törlésére. Amennyiben úgy találják, igen, törlik. Akit törölnek nem ok nélkül teszik. Mert ha így lenne, a GH-t szapulná érte, nem a jelentőket, ugye? A jelentő csupán anynit tezs, hogy felhívja a gh figyelmét oylan hsz-ekre, amit magától nem venne észre, de az attól még lehet szabályzatsértő...
somogyi péter
29942: ki beszél itt btk-ról?
- - [-]
29946: meg elötte is...ez hungaricum.
- - [-]
29945: "Te találtál itt megoldást a problémádra vagy úgy érezted süket füleket döngetsz? "
kétszer jelentettem júzereket. az egyiket azért, mert a képei között egy nemzetközileg betiltott iszlamista terrorszervezet logója volt, igaz, arabul. beírtam a GH-nak, mit jelent a felirat és milyen akciók köthetőek a nevükhöz, nem törölték, lelkük rajta.
máskor már nem is emlékszem a nevére, XY nyitott egy rövidéletű topicot, amit dögöljetek meg zsidók, heil hitler-expozéval kezdett. jelentettem, törölték.
mindkét esetben azt gondolom, vannak normák, amiket nem hágunk át. ha szerinted ezek is felesleges, szánalmas feljelentgetések voltak, ám legyen.
- - [-]
29946: Ez félrement szerintem Hajni!:)