iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
30754: Jó sok Kocakólát ittak, így előléptették őket a cég aranyfokozatú támogatójává. :)
- - [-]
30752: 30745: Miért kéne a dizájnnak megújulnia???:O
A keresés egész pontosan a Sziget láz és a hippi iwiw virágocskák óta nem működik, ajax error van helyette, az is nagyon csini:D Nálam múlt héten nem lehetett megnézni az ismerősöket, mármint a SAJÁT ismerőseimet, mert nem töltött be az oldal.Tapasztalatom szerint ha a dizájnhoz nyúl az iwiw , valami, ami miatt itt vagyunk megáll.Hagyjuk a cicomát, inkább működjön.
Amúgy ha nem 6-os villamos, hanem mondjuk Kovács Béláé a profil, akkor is sok tag lenne, nem hinném, hogy egy közösségi oldalon olyan nagy megterhelés lenne ez.Erre való, nem?Ha nincs kapacitás, nem kell meghívókat adni.Tök mindegy mi van a profilnév helyén.....
- - [-]
30755: Ja, és ki sem tudom törölni onnan.:(
- - [-]
30754: Az én nevem mellett is ott van, pedig én be sem léptem oda.:(
- - [-]
hali emberek! hogyan lehettem a coca-cola csoport tagja? latom, hogy egy jo par ismerösöm neve mellett egy cola palack van. ki tudja, hogy mi történt??
  • #30754
  • 2007. augusztus 17. 14:11
Kovács Tamás [manguszta]
30752: a kettes nekem is a problémám.
Pásztorka Szilvia
Sziasztok kettő darab problémám van,segítsetek:
1.Nem müködik a keresés,senki nem tapasztal hasonlót?
2.Új üzenet villog pirosan,de nincs új üzenet a postaládámban,ez meg mitől lehet?Ha van üzenetem,azt hogyan tudom elolvasni,ha nincs akkor mitől szünik meg a villogás?
  • #30752
  • 2007. augusztus 17. 13:07
Szikra Szabolcs [szikraszabo...
Légyszi segítsetek! Már hónapok óta nem tudom mwegnézni az ismerőseimet, mert nem tölti be az oldalt! Már a gépemet is újra raktam emiatt, de semmi!
  • #30751
  • 2007. augusztus 17. 09:51
Lengyel Ildikó [Kooka]
30744: Ha tudod az email címét, és tucatneve van, egyszerűbb írni neki egy emilkét és megkérni, hogy vegyen fel ismerősnek.
Márai László / atléta [atleta]
30744: Ember, nem titkossa nem lehet tenni, hanem publikussa! Titkos adat, amit nem tehetsz publikussa. Igy aztan keresni sem lehet ra. Meg mindig nem ertem, hogy ha van egy ismerosod, akinek leginkabb csak az e-mail cimet tudod (vagy mondjuk a sok Kovacs Lajos kozul csak ez alapjan tudod kiszurni oket), akkor miert nem irsz nekik egy e-mail-t?
Valoban, a biztonsagos/korrekt adatkezeles altalaban kenyelmetlensegekkel jar, de mindig megeri. Jelen esetben ez az ar, amit fizetni kell. Neked, meg nehany mas felhasznalonak kellemetlen, ugyanakkor mindenkinek jo (aki nem kulon erre a celra hasznalt e-mail cimmel regelt - rajuk viszont amugy s hiaba keresnel, ugye).
- - [-]
30746: Életkor alapján szűkíthetsz. 38-40 éves Kovács Jánosból már jóval kevesebb van 765-nél.
Víg Éva [veva]
Mások meg azért kiabáltak, hogy ne lehessen e-mail címre is keresni!
  • #30747
  • 2007. augusztus 17. 07:34
- - [-]
30744:
Szerintem jobb volt ameddig lehetett email címre is keresni, mert mondjuk az én családi nevem eléggé ritka, de mi van akkor, ha egy Kovács János nevű ismerőst akarok megtalálni??? (Nekem nincs ilyen nevű haverom/rokonom/kollégám, de próbaképp rákerestem. Az eredmény: 765 találat. Többre számítottam, de azért ebből kimazsolázni azt az egyet, akit éppen kersn valaki, hát... nem irigylem).
- - [-]
A Nagy leállással és költözéssel kapcsolatos dologhoz két gondolat.
1./ És a design mikor fog megújulni végre??
2./ Lehet, hogy nem kellene ennyi vas az oldal működéséhez, ha mondjuk a gyűjtő, nem valódi személyeket bemutató értelmetlen reg.-eket (pld. hatos villamos) egyszerűen kitörölnék!!
  • #30745
  • 2007. augusztus 17. 01:30
Szalai Péter [Slider]
MEllesleg egy csomó ember e-mail alapján találtam meg és kerestem, ismerte meg. Nem tudok ezzel kibékülni hogy ezt megszüntették, (káromkodik egy sort) az meg tervezési hiba hogy nem lehet titkosra tenni. Részemről ez szánalmas. Vagy az elején döntsék el mit hogyan, de ne utólag mert elég negatív.
  • #30744
  • 2007. augusztus 17. 01:02
Szalai Péter [Slider]
30741: igen elég jó volt, pont erre volt jó, elősegtette az ismerkedést stb. Gondolom a zsernyákoknak kibővítettebb keresése vanazért? :D
Márai László / atléta [atleta]
30719: Szerintem minden normalis ember nyaral ;)
Márai László / atléta [atleta]
30740: Olvasni mar senki nem tud? Haromszor szerepel a valasz ezen az oldalon. Az pedig meg mindig az, hogy az e-mail cim nem publikus adat (tessek megnezni a sajat adatlapon, nem is lehet allitani, hogy az legyen). Igy aztan az, hogy eddig keresni lehetett ra, az egy komoly biztonsagi hiba volt.
Ha tudod az e-mail cimet az illetonek, akkor irj neki egy mailt, hogy jeloljon mar a wiw-en. Csak ugyesen. Nehany embernek ugyan kenyelmetlen, de most legalabb korrekten mukodik a kereses (ezen resze ;) ), es azt csinalja, amit varunk tole. Ha lehetne keresni az e-mail cimre, akkor azt pl. remekul lehetne (lehetett) hasznalni arra, hogy egy csak valami levlistarol/forumrol ismert emberrol plusz szemelyes adatokat vadasszunk ossze.
Szalai Péter [Slider]
Miért kellett az e-mail cím alapjáni keresést megszüntetni? Jó hogy még így is elég necces néha valakit megtalálni, ha nem ismerem a család nevét, esik a szinvonal.. pfff
  • #30740
  • 2007. augusztus 17. 00:26
Conan Zolika [المقدسة الحرب]
Sziasztok!
Miért van az, hogy regisztrált felhasználókat nem mindig ad ki a kereső? hiába adok meg minden ismert adatot, kb 4-5, a részletes kereső sem adja fel az összes felhasználót, akikre igazak az adatok.. ?
  • #30739
  • 2007. augusztus 16. 22:38
Kovács Tamás [manguszta]
Kedves GH!
Vannak még pótfelvételit hirdető flash objektumok, melyek aug 13. éjfélig voltak érvényesek.
  • #30738
  • 2007. augusztus 16. 22:31
M F Zsuzsanna
30736: Pedig kéne a hely. Mááá nem nekem.... :)
Porkoláb Lajos [Pola]
30733: eggyel már (lassan) kevesebb :(
M F Zsuzsanna
30733: Ez aranyos volt :)
VIOLA JÁNOS
30733: :D :D :D
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
30731: Igazad van, Téged kéne korlátozni... vannak is erre megfelelő intézetek.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
30717: www.tvn.hu
-regelj be és aztán nézzd meg hogy miket töltenek be a képtáradba.
Nekem egy Coolgir nevü csaj küldte oda a + hívót. Máig sem tudom hogy kicsoda. Mikor új regisztrációt csináltam-mert az előzőt lenyulták(nem tudom minek mikor oda nem is kell +hívó)-ott valahogy bekerült hozzám ismerősnek! Pedig nem is hívtam + mert azt se tudom hogy kicsoda.
Hasonlít az iwiw hez, csak ott van mellé normális email cím. de amúgy egy nagy trágya az egész!
X Vigyázó István
30730: Nem!!!!!
Ne korlátozzák a függő kapcsolataimat!!!!!!
- - [-]
30724: Nem elég 80 függőben lévő ismi ?
- - [-]
30724: Lényegtelen.