iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Víg Éva [veva]
30816:
Naugye! :P
Ne haragudj, nem miattad bosszankodom! :)
M F Zsuzsanna
30812: Nyavajgás. Ez aranyos :) Te aztán jól tucc értekezni. De bírom ám. :) Nna, akkor most tisztázom: Madárka is az én regem. Hogy miért hoztam létre, az másik történet. A lényeg, hogy 2 regem van, és ezt nem is titkoltam soha, mivelhogy nincs mit szégyellni, titkolni rajta, hisz egyiket sem használom visszaélésre. Madárkának speciel olyan mail címe van, amit csak a wiw miatt használ (az előbb nem erről a regről akartam válaszolni). Ez tiszta sor. Zsuzsikának viszont a már vagy 10 éve létező magán mail címe használatos itt. Ez persze nem az én döntésem volt, szívesebben csináltam volna egyet külön e célra, de ide kaptam a meghívót a küldőtől (nem kérdezte meg előre, hova kérem, és ezt a címemet ismerte). Akkoriban pedig csak azzal a mail címmel lehetett regelni, amire a meghívót kaptam. Ez nem gond különösen, csak jó lenne megúszni pár junk postát, amit az itt látható címemre kéretlenül kaphatok nem túl közeli ismiktől. Másrészt, tök mindegy, h magán vagy erre a célra kreélt címem van itt, az ügyfél probléma akkor is megmarad. Hisz az ügyfél nem a harmadik, rendelésfogadós mail címemre ír (ami egyébként megvan neki adva), hanem arra, amit itt lát, mert éppen azt könnyebb neki belinkelnie a levelezőjébe, vagy mert a másik hirtelen nem jut eszébe. Nem az a baj, hogy erre küldi, az hogy arra, ahova kéne, nem. És amikor összesítem a rendeléseket, nincsenek meg egy helyen. Ez macerás.
De az egész nem egy életbevágóan fontos probléma, lassacskán megszokják már, hogy a körlevelekért és a nem jó helyre küldött rendelésekért esetleg a legközelebbi találkozás alkalmával kissé szigorúbben nézek rájuk... :) :) :)
Márai László / atléta [atleta]
30815: Nem, par napja 'felnott' emberek osztottak itt egymast (nemelyiknek mar igen csak oszes a halanteka).
Víg Éva [veva]
30813:
de ugye nem mindenki 15 év alatti kölyök, aki idejár a másikat ócsárolni?
Most csak mérgemben jöttem ide, mert jó néhány helyen találkoztam a két spamelővel, sőt az egyikre valamikor talán rá is szóltam!
M F Zsuzsanna
30811: Értsem magamra is? Mert nem áll szándékomban :)
Márai László / atléta [atleta]
30811: Ezert nem lehet a juzereket hibaztatni, a nep mar csak ilyen. Erre van a moderator. Amugy kenyelmes allaspont lenne: bocs sracok, de nem olvassuk a forumot, amit egyebkent mi moderalunk, mert tul sok az off bejegyzes.
Márai László / atléta [atleta]
30798: > Mail címem má így is van vagy 8 db, erre külön má túlzás lenne mégegy.
Nekem meg nem is tudom mennyi van. Mondjuk konnyen beszelek, mert van sajat domainem (atleta.hu), amiben minden szolgaltatashoz kulon cimet hozok letre, ha akarok. De mivel tele a vilag ingyenes mail szolgaltatokkal, ezert ez senkinek sem jelenthet problemat. Na igen, a biztonsag es az adatvedelem mindig maceraval es kenyelmetlenseggel jar, de a plusz e-mail cim letrehozasaban nem latom be, hogy mi az a baromi nagy nehezseg. foleg, hogy ha megnezed, hogy mennyi plusz munkat jelent (1 perc?) es mennyit hasznalod ehhez kepest a wiw-et. De akar azt is megteheted, hogy csinalsz egy-ket olyan cimet, amit ilyen regekhez hasznalsz, vagyis gyakorlatilag semmire. Hiszen mire is kell a wiw-en a mail cim? Az ertesitok ugyis hasznalhatatlanok (de ha ugyes vagy, forwardoltathatod oket az elsodleges cimedre).
Szoval nyavalygas helyett gyarts le egy e-mail cimet, nem tobb munka az, mint csoportositani az ismeroseidet. Raadasul az sem feltetlenul lenne jo megoldas, hiszen lehet, hogy maskepp akarnad csoportositani oket, es nem esne egybe az e-mail cim publikalas/titkolas felosztassal. (Plusz az adatlap is sokkal bonyolultabb lenne - minden adathoz 11 jogosultsagot lehetne megadni, csoportonkent egyet, plusz a mindenki, plusz a minden ismeros.)
Víg Éva [veva]
Szerintem, ha egyesek nem szórták volna tele mindenféle gazzal, ocsmánysággal a Gépházat, talán jobban idefigyelnének! 8(
Lehet, hogy hetek óta be se néztek, amióta többek lepusztult játszótérnek nézik a topikot!
  • #30811
  • 2007. augusztus 18. 12:31
Hunyadi Emőke
30795: Ugyanezt panaszlom.
M F Zsuzsanna
30805: Én a GH helyében már rég kivágtalak volna, mint macskát dolgára. Remékem ez hamarosan így is lesz. Minden topicot teleszórsz ezzel...
M F Zsuzsanna
30807: Csak vicc :)
Flórián László [Micimackó]
30806: nem szólnék, ha a dolog a hagyományos módon működne.
M F Zsuzsanna
30802: Töltsd ki :)
- - [-]
  • #30805
  • 2007. augusztus 18. 11:25
- - [-]
  • #30804
  • 2007. augusztus 18. 11:25
- - [-]
  • #30803
  • 2007. augusztus 18. 11:25
Flórián László [Micimackó]
nb. gépház! most éppen a "A mező kitöltése kötelező!" felirattól vagyok képtelen megszabadulni. van erre valamilyen megoldás?
  • #30802
  • 2007. augusztus 18. 11:25
M F Zsuzsanna
30797: Dede, így már érthetőbb. Nem ismeretlen számomra a programozás téma, csak ez a sok szleng...
Igen, ezzel a hibakezelés gonddal én is soxor találkoztam. Most már értem, hogy ez a bizonyos letiltás zavar be, amikor próbálnám újra. Ezért kell folyton frissítgetni, ha "elakad a gyerek".
A nem válasz és a visszajelzés probléma nem csek a programban áll fenn, a gh személyi állománya se áll a helyzet magaslatán e téren. Komolyan azt hitték, hogy egy ekkora portálhoz elég lesz pár emberke? Ha má maguk a személyek se igazán reagálnak, pl. itt, hetek óta, nem is reménykedem, hogy úgy írják meg a programot, hogy az vissza is jelezzen néha, hogy mi a bánatot molyol éppen. Pl. csak annyit, hogy "bocs, fagyok mint állat" :) Homokórát nézegetni máshol is tudok, ahhoz nem szükséges wiw-re jönnöm :)
m. p.
30799: ki a topikgazda?
Horváthné Rahóci Adrien [Adi...
Hova kéne írnom, kinek kéne jelezzem, hogy a "tegyél hozzá egy betűt" játék topic aug. 5 óta nem elérhető??
  • #30799
  • 2007. augusztus 18. 11:01
- - [-]
30796: Persze, egyiket sem szeretném automkatikusan ismertté tenni a visszaigazolással, de azért nem árt, ha az ismertté tevés opciója megvan. Szerintrem az lehetne egy köztes megoldás, ha -m ivel az ismik ugye csoportosíthatók - csoportonként beállítható lenne, hogy a magán mail címet ki láthatja, ki nem. Pl. belső körös ismik igen, többiek nem, és azt meg úgyis magam döntöm el, ki melyik körbe pakolom be. Munkás mail címet meg úccse itt publikálom, mert ez egy közösségi oldal, nem bizniszre alkották.
Mail címem má így is van vagy 8 db, erre külön má túlzás lenne mégegy.
Márai László / atléta [atleta]
30780: > Te, írd má le a könnyebben érthető, felhasználóbarát verziót is. Érdekel amit írtál, mert én is
> nap mint nap találkozom a problémával (üzenet elveszés, jelszóbeíráskor tényleg nem szabadna láthatónak
> lenni a tartalomnak, halozat...), és jó lenne má tudni, mi is okozza, és hogyan védhető ki. De naddon
> szaknyelv ez nekem.
Hat leirhatom, de nem leszel vele sokkal elorebb. Csak magamban morogtam - mert a GH ugysem olvassa. Ugy lennenek kivedhetok ezek a hibak, ha korrekten irnak meg a wiwesek a szoftveruket. A lenyeg roviden annyi, hogy kimaradt a hibakezeles. Nincs felkeszitve az oldal arra, hogy nem erkezik (megfelelo) valasz a szervertol egy-egy felhasznaloi akciora. (Pl. ismerosok lapozgatasa, uzenetiraskor ujra bejelentkezesnel.)
Az oldal vezerlo elemeit (gombok, linkek, stb.) letiltjak, hogy turelmetlensegbol ne nyomjal ra 3x, de azt az esetet mar nem kezelik, ha nem erkezik valasz. Pedig ilyenkor vagy magatol ujra kene probalkoznia, de legalabb kirakni egy uzenetet, es ujra kattinthatova tenni a vezerlo elemeket (linkek, kivalaszto listak, gombok, stb.) Plusz a homokora ikonon kivul illene valami kis visszajelzest adni. Tessek megnezni a gmail-t, az szepen kiirja mindig, hogy 'Loading' (betoltes), es akkor tudod, hogy mi van. Hat ennyi.
Márai László / atléta [atleta]
30794: > Ez tiszta sor. De ha egy ügyfelem épp -ezik, és be vagyunk jelölve isminek
Hat akkor megsem ertetted. Ha sem a magan sem a munkahelyi cimed nem szeretned minden ismerosod szamara lathatova tenni, akkor hasznalj egy harmadikat. Ugyanez a valasz Zsuzsa szamara is. Lehetne ugyan olyan megoldas, ahol egyesevel allitgatod be, hogy melyik ismerosod lathatja az e-mail cimed, es melyik nem, de eleg faraszto lenne hasznalni. Ti sem vacakolnatok vele.
Aki nagyon felti az e-mail cimet az ismeroseitol, vagy csak egeszsegesen ultraparanoid, az hasznaljon kulon e-mail cimet a wiw-es regisztraciojahoz. (Mondjuk erre viszonylag keves szukseg van, ha nem jelolget vissza az ember mindenfele kamuregeket...)
Lengyel Ildikó [Kooka]
Amióta újraindult a wiw, nem lehet közvetlenül a kedvenc topikba érkezni, muszáj a kezdőlapon át belépni :( , pedig újra felvettem a Kedvencek közé, de nem segített.
  • #30795
  • 2007. augusztus 18. 09:47
- - [-]
30791: Ez tiszta sor. De ha egy ügyfelem épp iwiw -ezik, és be vagyunk jelölve isminek, hajlamos a céges cuccot is erre a mailemre küldeni, mert épp ez van neki szem előtt. És elfelejti, h azokat amúgy másik címre szoktam kérni. Nem oda kapom a cuccot ahol gyűjtöm és máris megvan a kavarodás. Egyébként sem szándékozom minden isminek kiadni a mail címet, mert sokan ész nélkül küldözgetik a körleveleket. Így is túl sok junk mail jön rá.
- - [-]
30772: Oszt akkó ? :)
- - [-]
30791: *akarod
- - [-]
30786: Te szabod meg, hogy milyen e-mailcímmel regisztrálsz az iwiw -be. Ha karod, csinálsz egyet külön, csakis az iwiw céljaira. Rajtad áll, felnőtt ember vagy. :)
Berger Georg [The Bartender]
30789: hát nem majdnem olyan jó mint egy pancsoló madárka ????:) :) :) :) ha annak válaszolt a várady akkor bizti a hattyunak is fog..:) :) :) :) :) :) :) :)
- - [-]
30788: ez mekkora név....kellemes hattyúcska...-))
a hattyúk gágognak????