iWiW Gépház

31537:
hagyjad te is, sztem széttárgyaltuk.
hadd elmélkedjen a GH Richárd személye felett, talán épp ideje lenne.
Javaslom a nem tiltását, mert visszaszaporodik, inkább el kéne vele tulajdonosi szinten cseverészni.

31535: Ne hazudj. Hamisnak bizonyult valamely állításom ? Ismered a bizonyult szó jelentését egyáltalán ?

31535:
László, hagyjuk már a p...ba (pitlibe), már elnézést. Leírtam, hülye voltam, leírtam, nem kevesen nyalták be, leírtam, működött az elv polos embereken (balost megtaláltam).
Engem b...ul nem érdekelnek a radikális elméletek, asszem én azt a réteget képviselem, aki igyekszik nem az iwiw szemétdomb színvonalából kiindulni, és megannyiszor kéri a felet, menjen már ki kedden a villamosra, és ott nézzen szét, és 2 lihegés között képzelje el, ezt a hangulatot vajon egy pohár bor melett is felvállalja-e élőben.
Nos, ha ezen hozzáállás mellett is bele lehet csúszni ökörségbe, az egyrészt ökörségre vall, másrész elgondolkodtató a hangulatot illetően, talán tavaly nem történt volna meg velem, ma már igen. 1 év iwiw .
Nézd meg inkább a lenti épületes hsz-t, ami miatt a boldogságod csorbulhat.
Téma részemről lezárva, majd faxolok neked érettségit meg indexet.

31502: > Matekból egyes vagy, a szavaiddal élve. Ha Baloldaliakat sem találsz, akkor nem ülsz le nagy
> bután (mint ahogy te tennéd), hanem gondolkodol, hogy akkor mennyiben módosítandó a feltevésed. Mondjuk
> rájössz, hogy feltehetőleg az van, hogy ezen balodaliakra azért nem tudsz keresni, mert közvetlen
> ismerősei valamely listára tett jobboldalinak. Na ezt cáfold meg.
Mar megint szegeny William of Ockham-et kell elorangatnom. Szegyen, hogy ennyiszer van ra szukseg... Tudod, Occam beretvaja. A legegyszerubb kielegito magyarazat lesz nagy valoszinuseggel a helyes.
Igazad van, biztos tudjuk addig csurni csavarni ezt a letiltott jobboldaliak elmeletet, hogy a vegen igaznak latszon. Tehat nehany jobboldalira nem lehet keresni (akik lebuktak, es listara kerultek), meg nehany nemjobboldalira sem (en nem beszeltem baloldaliakrol, halmazelmelet... :) ), mert az ismeroseik kozott vannak letiltott jobboldaliak. Bar hirtelen nem ertem, hogy ez az utobbi trukk miert lenne jo a GHnak. Sot, ha talalunk olyat, akire egyik sem igaz, akkor azokra meg majd azt mondod, hogy na azok az alca. Vagy N-ed rendu ismerose egy jobboldalinak. Ez viszont ugye mindenkire igaz.
Gratulalok, en maradok az egyszerubb es hihetobb verzional. Tovabba nem gondolom, hogy nekem kene cafolni az eszement allitasaidat. Neked kene oket igazolni. Foleg annak fenyeben, hogy az eredeti allitasod vegulis hamisnak bizonyult. Ilyenkor azert, ha uj 'elmeletre' van szukseg, akkor legalabb kicsit kisebb arccal vezesd elo.

31532: Az nem úr hanem egy mocskos szemét hazaáruló tót. sok mocskos sexualis topik gazdája is. Rossz gyerekkora lehetett egy pedofil csalad elsö és utolsó seggszülöttje.

További sok sikert a GH munkájához.

madárka Nos, T. GH, nem elmosva a pánikkeltős dolgot, csak mintegy reprezentálva, miről beszélünk, ami után az égadta világon SEMMI NEM LEP MEG MINKET, ezen lehet kacarászni fetrengve...
Az "úr" nem kamureg. Kb híven tükrözi az iwiw -en uralkodó színvonalat. Amikor tökmindegy, milyen baromságra, de pánik dolgok indulnak el, talán szét kéne nézni a saját házatájon, mégis, hogy áll EZ AZ EREDETILEG KAPCSOLATI HÁLÓK ÉPÍTÉSÉRE HIVATOTT RENDSZER. Ezt azért érdekes tudni, mert a belinkelt épületes hsz előzménye az, hogy eme beszólást elszenvedő fél fel mert ismerni egy valós ismeretségi kapcsolati pontot a beszólónál (működő keresési funkció alapján), az "úr", meg bár valós személy, az ilyen típusú dumáit Victor Lazlo adatai mögé bújva nyomatja, így gondolom, érzéenyen érintette.
Nem fogom jelenteni, mert minek (van reagálás azokra?), ez csak néminemű okulásként kopiznám ide, a stílusért csak azért kérek elnézést, mert idekopiztam, de sajna biza, ez egy valós dolog, hasonszőrű topikgazda természetesen e dumát fogadót cseszte le.
Ennyit az iwiw -en működő szituról.
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=17164299#message17164299
A szerző neve hadd vilogjon itt: BORBÁS RICHÁRD.

31529: Félszer. Max.

31529:
eztet most magamra értettem

31528:
semmi gond, néha lehet mindenki hülye, annyiszor beszóltak már, legalább van jogalapjuk 1x :P

31527: Most haragszol rám ? :( Egész valószerűen hangzott pedig a spekuláció. És egyelőre nem érkezett a GH-tól info a keresések hibájáról.

31526:
nekem "elég nagy törést okozott", amikor nem találtam magamat, (ott pol-i szöveg még nem jött elő, mindenki csak olyan elméleteket gyártott, ez most ego szempontjából hogy értékelhető :P ), de akkor csak simán "összetörtem" meg vigyorogtam :P

31524: GH tudhatja csak, mi avalóság. Másnak csak hipotézise lehet. Magyarul bárki bármit mondd, az csupán spekuláció, hisz tudhatjuk egy-két emberről a pártállását, s arra megnézhetjük, hogy kereshetünk-e rájuk, de információnk mindenkiről nem áll rendelkezésre.

31500:
Ja, sok boldogságot, ezt elfelejtettem, asszem, ez nem rajtam fog múlni :)

31522:
Sármányka, legközelebb azér szóljál ilyenkor, hogy még nem csekkolt reprezentatíve, mert első eset, hogy ilyesmibe beléfutottam, és bár megteszem a visszakozást és főhajtást, de k*rvára nem esik jól :P

31500:
László, amennyiben kritizálsz, próbáld szétválasztani az anyázás és reklamálás tényét, mert villámgyorsan fölös anyázásba futsz bele, ha nem látod a differenciát.
És ismerd fel a negligálás és visszakozás tényét is.

31520: Lehengerlő az intellektusod ! :* Csak remélni tudom, hogy atléta-trikós úraság feléri ésszel. ;) :)

31519: Jogdíjat pedig Bánkuti úrnak fizetni ! :)

31500:
Trikó drága, néha az ember bevállalhatja a "most én is hülyén benyaltam" álláspontját, de ehhez nem matek kell, drága, hanem picológija. Tekintettel, hogy nem csupán Sármány (ha az ő személye a kifogásolt), hanem vérhiggadt, nem igazán jobboldali szöveget nyomó emberkék láttamozták az esetet reálisra, akkor bejön az a csúf picológijai felállás: OK, akkor ez az alapállás, ezt kell lecsekkolni (mármint található-e jobboldali típusú - ill. ráhajazó szöveget nyomó a rendszerben.) Nos, mijután picológijai befolyásolás alatt állsz, és van néhány csodatapasztalatod arról, hogy amikor a magasságos GH véleményét kikérte egy olyan topik, ahol pojénkodásnak álcázva aláztak érintett embereket, és azok szóltak is erre, és a témában "szakértő" GH csupán annyit jelzett, semmi gond (feltételezhetőenm történelmi és társadalompivcológijai oder szociológiai alapismeret hiányában, de elég egy alaphumanista szemlélet is hozzá), nos, ott vban, felmerül az az elgondolás, el is hiszem, és ez a szomorú momentum. A higgadtabbja ennyit mondott: "nem is csodálkozom."
Meg mondom őszintén, miután nálam a még létező negatív jelenségekre sincs paranoia, és az én adatlapom viszonylag részletes (tehát másokkal ellentétben még az egészséges adatvédelem sincs meg), elhiheted, kevésbé vagyok ilyesmire hiszékeny. Ám a vázolt 1 éves itteni tapasztalat és a picológijai szitu alapján elkövettem az a fertelems szociológiajai bűnt, elég alacsony és nem reprezentatív mintán csekkoltam a szitut. Azaz: csak poltopikokra járók esetében, ÉS OTT MŰKÖDÖTT.
Sorry, Trikó.
Szóval a matek itt még sehol sincs, egyelőre megőrzöm azt az érettségit, jó?
És a kedvedért (legfőképp magam kedvéért) elszégyellem magam :) Komolyan.
Mindenesetre a jelzett röpke pánikesemény - ismét nem egy reprezentatív - de már jóval nagyobb mintavételen azt mutatta meg ismét szociológiailag, sokan LEHETSÉGESNEK tartják ezt. És ez szomorú.
Mindemellett - nem politikai szinten - hanem csak szimpla adatvédelmi szinten nincsenek illúzióim az iwiw -et illetően. De ha ezen paráznék, egyrészt nem lennék itt, avagy azon körbe tartoznék, aki Kis Zöld Ördögöcske néven iwiw ezik 1900-as születési dátummal, 4 ismerőssel.
Így OKÉSKA?

coffe-time
szétoffoljuk a topikot
én cukor nélkül iszom
tisztán, mint a Buendíák :)

31517: Cyber Café. :)

31514:
UNIVERSAL TOPIC

ha sólymok nem köröznek,
még maradok kicsinyt

31514: - Azé’ vannak itt keselyűk, meg hiénák is, akik gyönnek a dögre! AVE GH!

31513: itt -jobb, azaz modera híján- kiélheti mindenki a kis politikai, nemi és egyéb paranoiáját, betámadhat más júzereket, smúzolhat és cyberszexelhet, a határ a csillagos ég...ó, rég elhagyatott, pókhálós kis hely ez...

31512:
THX!
akkor jó helyen járok. :-)

31511: elhagyatott hely ez, csak a júzerek dorbézolnak már egy ideje...

az iwiw Gépházat keresem.
meg tudná valaki mondani,
hogy merre találom a bejáratot?

31509: :D

gyerekek, nagyon köszönöm, fetrengve röhögök tíz perce, nem gondoltam volna, hogy ez a topik még ilyen meglepetésekkel fog szolgálni kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát