iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
van pár furaság...az aprók nem feleltethetők meg 100%-osan a felhasználóhoz...
péell:
http://www.iwiw.hu/pages/listing/userlisting.jsp?userID=9204556
ez alapján van a felhasználónak 3 apróhirdetése...
2 győri és ez a budapesti:
http://www.iwiw.hu/pages/listing/listing.jsp?listingID=1678754
ez a hirdetés elvileg győri...:
http://www.iwiw.hu/pages/listing/listing.jsp?listingID=1678757
mégis azt írja, hogy Apró > Szolgáltatás ajánlás > Egyéb -> Budapest
a felhasználó aprói oldalon mégis így szerepel:
Győr > Szolgáltatás ajánlás > Oktatás Easy Rider Autósiskola Feladva: szeptember 6., 21:50
  • #32678
  • 2007. szeptember 7. 12:40
- - [-]
32666: ebben még akár igazad is lehetne, ha a jelenlegi állapot az lenne, hogy nincsenek közösségi regek, mert irtják őket. akkor valóban nem lenne sürgősebb munkaórát fektetni abba, hogy milyenek lehessenek. de nem ez az állapot, hanem hogy lassan többen vannak, mint a humanoidok, technikailag ugyanazokkal a jogokkal, és jelentős részük még csak nem is tudja, hogy szerintünk neki nem kéne léteznie. (nb nincs is leírva sehol, hogy csak emberek regisztálhatnak.)
ettől a ponttól persze még mindig lehetne arra mozdulni, hogy most részben gépesítve, részben emberi erővel kidobálják őket, de úgyis felgyűlnek megint. láthatólag van erre igény, és egyébként tényleg van értelmes felhasználási módja is. én pl örülök, ha a törzskocsmám szól, hogy csukva lesz. (igen, tudom, mérnem csinálnak inkább gugli gruppot, hát azért nem, mert ez egyszerűbb.)
- - [-]
32648: addig is, amíg nincsenek ilyenek: mikor tanulják már meg végre a valódi felhasználók, hogy remekül lehet topikot nyitni egy adott, általuk preferált "közület" számára, ahelyett hogy létrehoznának egy (ezáltal az iwiw eredeti célkitűzéseinek nem megfelelő!) reg-et!....
Takács Miklós
32674: amint azt le is írtam, igen.
- - [-]
32673: karakternek számoltad a szóközt is ? mert a rendszer szerintem annak veszi.
Takács Miklós
Az apróhirdetés mezőbe maximum 1000 karakter vihető fel (miért?).
Beírtam egy szöveget, ami 978 karakter szóközökkel, és nem engedi felvinni, az 1000 karakteres korlátra hivatkozva. Ja, és ilyenkor újra kell linkelni a csatolt képet is, ha újból fel akarom tenni.
Mi a megoldás?
  • #32673
  • 2007. szeptember 7. 11:16
- - [-]
Verseny jelentkezés van, de nem hirdette meg újra a rendszer azt az órát amire járnom kéne :(
  • #32672
  • 2007. szeptember 7. 08:20
- - [-]
32668: látszik
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- [Bocsánat!] AVE GH!
  • #32670
  • 2007. szeptember 7. 03:32
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32662: Nem tudom, hogy erre miből jöttél rá?
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32661: Gondolod, hogy ezzel elpénecolom? [humorizálni próbál]
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32656: - Nekem tképpen nem lenne elvi kifogásom a közületi ellen, még akkor sem, ha az eredeti célokat meghaladja is. De addig nem látom értelmét, amíg 2 hónap kell a meghívó elnyeréséhez; amíg az alapfunkciókkal baj van (ld. Örkény mormogásait a GH topik használhatósága idejében); amíg a rendszer használata a lassúság, sőt a ledobás bosszankodást, nem pedig örömet jelent; amíg a wiw jogtalanul viseli az i.wiw nevet, mert nem internacionális (ezt hánytorgatom legkevésbé). Engem aztán nem érdekelne, ha a „Nyugtalan hamuzsír” topik IS létezne, vagy „Fütyülős barack” (mint valami új, valami tisztelnivaló hungaricum), mert én nem keresném, és nem is jelölném be.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32655: Bizony, bizony. AVE GH!
- - [-]
32655: és milyen csudás vele a sz*x!
Márai László / atléta [atleta]
32654: > Husikám, hát nem a személyes kapcsolatok szervezése céljából jött létre a wiw? Azon csudálkozom,
> hogy eltűrik az intézményi címeket!
Igazad van ugyan, de a usereknek ugy latszik kell valamiert. Ha masra nem, akkor a kapcsolatok rendszerezesehez (most felejtsuk el, hogy ezekhez forumot, kozossegi uzenolistat, stb-t lehetne kapcsolni). Vagy csak ugy. A felhasznalasi feltetelek sosem engedtek meg, megis annyit hoznak letre beloluk, hogy a GH nem sokat tud tenni ellenuk. (Vagy nem mer, mert azert okosabb eszkozokkel egesz jol szurhetoek lehetnenek ezek is.) Tehat a szellel szembe vizeles az egyik megoldas, meg ott van a masik, hogy engednek a juzerek egy reszenek a nyomasanak, de ugy, hogy kozben megtartsak - sot, javitsak - az eredeti funkciot is. Mert most eleg zavaro a sok kamu reg (akar iskolak), amik a sok ismeros miatt egy csomo keresesi funkcioba bezavarnak. Ha viszont kulon kategoria lenne, es kiszurnek oket, akkor mindenki jol jarna. (Pl. a legrovidebb utban nem szerepelnenek, meg az ismeros ajanloban sem. Esetleg beallithato lenne, hogy szeretned-e ott latni oket...)
- - [-]
32661: persze
körülötte forog a világ!naná
Víg Zsuzsanna [Usedari]
32658: Talan miert is huzodik? Mert te nem akarod?
- - [-]
32658: minden dolog idővel jött létre, nem kell minden újat mindig fikázni
bár ez hungarikum így megértem
- - [-]
32658: nekem tökmindegy lesz-e, de szerintem jó ötlet
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32656: Bocsánat, de nem vagyok járatos a popzenében! Nem értek egyet a közületivel, és remélem, nem is fog sikerülni. Talám ezért húzódik a bevezetése.
- - [-]
32656: szerintem is alap, egy osztály vagy egy iskola felvevése, sok ember így lehet megtalálni, ha nem teljesen emlékszik az ember pontosan a 20 évvel ezelőtti ismeröseire, és pont azért lenne jó, hogy intézmények elkülöníthetőek lennének, hogy ők intézmények nem pedig emberek
Víg Zsuzsanna [Usedari]
32654: No man is an island, baratom.Szerintem a kapcsolatok szervezesehez hozzatartozik, hogy iskolak, szervezetek, stb legyenek sajat jogu tagok. A kamujuzer meg akkor is kamujuzer, ha maganembernek alcazza magat.
Ugy tudom, nem az a kerdes, hogy van-e kozuleti felhasznalo-tipusra szukseg, mert mar eldontottek, hogy majd lesz, hanem inkabb az, hogy mikor.
- - [-]
32654: Nem beszélve a Nimfomániás Matracról, aki még beszélgetni is tud.:(
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
32651: - Husikám, hát nem a személyes kapcsolatok szervezése céljából jött létre a wiw? Azon csudálkozom, hogy eltűrik az intézményi címeket! Mert ki dönti el, hogy a Cicamica kozmetika topikja, és a Nagyrédei Borászat közül melyik érdemes arra, hogy miatta felrúgják az eredeti célkitűzéseket? AVE GH!
- - [-]
Szerintem vegyetek ki 10 servert, mert egyre szarabb a rendszer, komolyan mondom, nagyon hibás az egész adatbázis. ( bocs őszinte voltam, de egy rakat ....... az egész)
  • #32653
  • 2007. szeptember 6. 18:43
- - [-]
32651: ja
aha
akiknek neme se kéne, hogy legyen és másabb elérhetőségek lennének megadhatóak mint a magánszemélyeknél
Víg Zsuzsanna [Usedari]
32650: Hat intezmenyek, iskolak, ilyesmik. Az egyeni vs. kozuleti telefonkonyv mintajara.
- - [-]
32648: Mi az a közületi felhasználó?
- - [-]
Tisztelt Gépház!
Valaki azt írta a nevemben lentebb, hogy
" {{{ Törölt hozzászólás! }}} " , kérem nyomozzanak az ügyben ki törte fel az adatlapomat és írta azt a helyemben nem is egyszer, hogy "{{{ Törölt hozzászólás! }}}"
Tisztelettel és köszönettel: Kovács Enikő, rendes magyar iwiw -ező
  • #32649
  • 2007. szeptember 6. 18:26