OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
(tudom, énnel nem kezdünk mondatot)
  • #38359
  • 2005. december 1. 14:08
- - [-]
38357: én nem tudtam eldönteni, mit akar. de nem is akartam.
- - [-]
basszameg medveállatka megint eltűnt
szóval megnéztem az eredeti helyen, és az a benyomásom támadt, hogy épp azért "javított ki", mert ő igenis cigányozna, ha nem lenne ez az ostoba pc-zés. de simán lehet, hogy tévedek.
  • #38357
  • 2005. december 1. 14:07
- - [-]
38355: jó, igaz.
ne kozz vissza
- - [-]
romabotoló, romakerék, potyogó romagyerekek tényleg hülyeség, azért mondtam, mert a férfi jelzője volt a cigány, de szívesen visszakozom.
  • #38355
  • 2005. december 1. 13:25
- - [-]
ja, meg romakereket csinálok
na menyek csók
  • #38354
  • 2005. december 1. 13:02
Mesterházi Gábor [Leo]
Ez a romaboztoló ráadásul elég szkinhedesen hangzik, unter uns.
  • #38353
  • 2005. december 1. 12:52
- - [-]
értem, értem.
csak nem az a neve, hogy roma botoló, csak ezért írtam (meg azért mert a cigánytánc az cigánytánc a néptáncban), de vigyázok.
  • #38352
  • 2005. december 1. 12:44
- - [-]
38347: itt a pincében nem kell, a külvilágban viszont szerintem is írd azt, mert aki olvassa, nem fogja tudni, hogy te mit gondolsz. és egyszerűbb a pc kifejezéseket használni, mint minden bemutatkozáskor elmesélni, hogy milyen előítéleteid nincsenek.
Mesterházi Gábor [Leo]
Ez a Bruckner nem Szigfríd, lehet, hogy nem is oroszlán , de ha unalmasan játsszák, akkor hosszú, mint egy gyökérkezelés.
  • #38350
  • 2005. december 1. 12:21
- - [-]
(Bruckner az a Szigfrid?)
  • #38349
  • 2005. december 1. 12:19
Mesterházi Gábor [Leo]
A f@szomat ebbe a kurv@ wiwbe már. Na szóval az ELŐBB azt írtam, hogy az a baj, hogy a mellette lévő is gyökérkezelt, ebből meg alig maradt valami, az is le fog törni, ha kiszárad, és akkor nem híd vagy alagút vagy viadukt kellene-e, illetve hát most majd röntgen. Lehet, hogy én előbb gondolkodnék, utóbb fúrnék, bár akkor a Brucknert is cseszhettem volna, pedig az épp elég hosszú.
  • #38348
  • 2005. december 1. 12:17
- - [-]
ezt már komolyan nem értem.
ha én azt mondom, hogy cigány férfi botolót táncol, akkor mért kell engem kijavítani? pont engem???
most tényleg azt kéne írnom hogy roma kisebbségi?
  • #38347
  • 2005. december 1. 12:07
Csiky Orsi [monguzka]
hogyhogy mi legyen a foggal. talán fejezze be, nem?
  • #38346
  • 2005. december 1. 11:42
- - [-]
megtaláltam a magyarban futótűzként terjedő kötőjel (ha file-t, akkor nyilván lány-t is) angol megfelelőjét: the greengrocer's apostrophe
http://homepage.ntlworld.com/vivian.c/Punctuation/ApostGrocers.htm
  • #38345
  • 2005. december 1. 11:33
- - [-]
menjen csak szépen fellépni, a röhögésről még tárgyalunk
  • #38344
  • 2005. december 1. 11:24
- - [-]
na asszem, elmegyek hűtőt takarítani meg kenyeret sütni, hadd növekedjen a bicepszem, ha már tegnap nem táncoltam, csak tapsoltam a gyakorlóknak.
viszont a tánctanárnőm nagyon masszíroz, hogy januártól fellépő csoportot akar csinálni, és menjek, mert én is fel fogok, mondtam, hogy felejtsen el... de ha mégis fellépek, elhívom magukat, hadd röhögjenek rajtam :)
  • #38343
  • 2005. december 1. 11:10
Mesterházi Gábor [Leo]
38341: Jóvan vaze, csak mert tegnap megint egy foggal öregebb lettem? (A gyökerét megkezelték, úgyhogy lekéstem a koncertet, amiről írnom kellett volna - most azon tanakszik a doki, akkor mi legyen, ha már eddig jutottunk. Műfogsor? Öreg oroszlán nak híg a leve, vagy mi.)
Csiky Orsi [monguzka]
38338: hát oroszlán , ennyi idősen már nem is gondolja az ember, csak mondja szivecske
- - [-]
én meg utálom, amikor a hozzászólásaim nem mennek fel medveállatka
de egy ilyen nyelvjobbítónak nem lennék a gyereke
  • #38340
  • 2005. december 1. 11:00
- - [-]
38338: nem szoktál, mégis te vagy a legokosabb :)
Mesterházi Gábor [Leo]
38336: Van egy olyan nyelvjobbító elv (ld Vevekiskacsa következő hozzászólásait kocka ), hogy úgyis túl sok az e, a magas felé billen (történetileg) a nyelv, és ha megengedhetjük, inkább válasszuk a mély ragozást. Én nem szoktam gondolkodni.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
38336: imádom Vevének ezeket a hozzászólásait :)
- - [-]
a hotel ingadozó, mindkét ragozást elviseli (ilyen a fotel is, meg még egy pár, de nem jut most eszembe több)
a mgh-harmónia csak az isiben egyszerű, igaziból nem, de annyi tényleg van, hogy az e, é "átlátszó" ebből a szempontból, és az előtte levő szokta meghatározni a toldalék hangrendjét. aztán néha mégse, de erre se találok példát
  • #38336
  • 2005. december 1. 10:40
- - [-]
38334: akkor világos
Mesterházi Gábor [Leo]
Arrafelé hotál-nak ejtik a szálloda szót.
  • #38334
  • 2005. december 1. 10:34
- - [-]
38332: ez megnyugtató. viszont a shiraz étterem tetszik a Rádayban.
ott is jó a tea. :)
de mért azt írták, hogy "hoteljA"
nem hotelje?? én vagyok ennyire magyartalan?
Csiky Orsi [monguzka]
38330: abban a hotelben mi speciel vacsoráztunk egyszer, és önmagában sem győzött meg, mondjuk az egész csalódás is rontott rajta. álkeleti hamgulata sincs. a mentatea meg jó.
Csiky Orsi [monguzka]
ja, a szomszéd, az engem is
  • #38331
  • 2005. december 1. 10:21
- - [-]
annyira frankón indult a nap, hogy az egerszalok.hu-n megnéztem egy képet a shiraz hotelből (ból?), ahol orientális estét igérgetnek, és annyira szánalmas volt, hogy hastáncos nők rövidgatyás turistáknak táncolnak, azon is majdnem elbőgtem magam.
mellesleg annyi pénzből elmegyek shirazba, igaz, nem luxushotelbe, de az ott már nem fog érdekelni, ha egyszer láthatok egy csillogó-villogó mecsetet
  • #38330
  • 2005. december 1. 10:21