OFF topik

én is elvesztettem valahol valójában. :D nem, a hp-vel alapvetően semmi bajom nincs azon túl, hogy sztem nem gyerekmű. de tőlem aztán az nézi meg, aki akarja/az olvassa, aki akarja, remélem azért akad utána/alatta szülő/rokon, akivel megbeszélheti - ha szüksége van rá. és persze az is lehet, hogy le vagyok/unk maradva néhány brosúrával, és a mai kölkök már sokkal ingerigényesebbek, mint mi voltunk anno.

38387: asszem elvesztettem a fonalat. most az a bajod a hp-vel, igy visszamenoleg, hogy a cisco ezt fogja nyomatni a broadband-en?
Sosem ertem ezt az egesz gyerekfeltosdit. (Egyik kedvenc Simpsons epizodomban a bigott szomszedasszony percenkent behajol a kepbe es elsikoltja magat hogy "WON'T SOMEONE THINK OF THE CHIRLDREEEEN?!?!?") En egyaltalan nem emlekszem hogy rosszul ereztem volna magamat barmilyen mesetol kiskoromban, pedig ugye a nepmesekben es meglehetosen durva dolgok tortennek. Nektek van ilyen elmenyetek? Szerintem fantasztikus hogy egy gyerek mennyire el tudja valasztani a torteneteket a valosagtol (vigyazat, ez nem azt jelenti, hogy masnap nem fog szerepjatekban kitorni. csupan azt, hogy a tortenetek belso logikaja egy zart rendszer, es mas mint a valo elet logikaja. Attol meg hogy a kiralyfi lekaszabolja az ellentmondokat, a gyerek masnap nem fogja meggyilkolni a homokozoban a pistiket)
A legkomolyabb amire emlekszem (maig!), hogy nagyon eltunodtem amikor a csavo a griffmadaron repult, a griffmadar ehes volt, es a sajat combjabol hasitott neki ki ennivalot. Ez valahogy megfogott.
Arra is emlekszem, hogy anyam hangja idonkent elcsuklott bizonyos tortenetek bizonyos pontjan, es en nem ertettem, hogy mi a fene van, miert kell igy odalenni, olvasson mar tovabb. Most pedig nagyokat nezek amikor enekelek a Manonak, es bizonyos nem jol begyakorolt enekeknel nekem csuklik el a hangom. Pedig nincs tobbrol szo mint hogy "meg is hal egy kis bogar, megse szomoru". A faszt nem. De ezt Mano meg nem tudja.

38386: no erre utaltam a teljes pályás marketing és egyéb letámadással. a legutóbbi economistban van egy-két érdekes cikk (szvsz) ezügyben. az egyik egy philip anschutz nevű olaj/telkom milliárdosról, aki hobbiból filmeket finanszíroz, és úgy gondolja, hogy olyan filmeket kellene gyártani, amelyek erkölcsösek, és nevelik a jónépet. szemléltetésként hamarosan megtekinthető a mozikban (najó, usa bemutató van dec. 9-én, ide nem tom mikor jön, ha egyáltalán) a c.s. lewis adaptáció 'the lion, the witch and the wardrobe' (http://tinyurl.com/8q8bj) - ami a walden media (az ő cége) és a disney koprodukciójaként készült. a másik cikk meg uebben a számban a cisco felvásárlásairól szól, amivel próbálnak a microsoft alá/elévágni, hogy ők legyenek az ún. 'digitális otthon' elsőszámú beszállítói (szinergia vagy mi a fene, van nekik set-top box gyártó cégük, meg drótnélküli kütyügyártó cégük, nyomulnak az iptv-ben, szóval minden egyben egy robotzsaru/terminator-féle központi agyhoz. ja, bocs, tartalomelőállító kell még, de arra meg ott van egy jórakat szilicium-völgybéli google-felvásároltatásra alapított web2.0-s profilú garázscég... és hogy hogy jönnek ide mindezek? adva van egy állástalan írónő, aki szegény, megélhetési célzattal összedobja a hp-akárhánylógiát. elkészül a film, ami ugye élből sorozatként van tervezve (lsd. chris columbus szerződtetése, stúdió-építés, mr radcliffe leszerződtetése a teljes sorozatra stb.). no most ez rengeteg pénzbe kerül, de olyan tartalmat szolgáltat, amit input-ként betolva egy ilyen cisco-like gépezetbe (és van konkurencia, mert digitális otthonban nyomul még az apple, a sony, az ms, usw.), elketyeg vele jóideig. ami pedig már régen nem arról szól, hogy való-e a gyeröknek vagy sem.
ps: egyébként nekem ez teccik, csak egy bajom van az ilyen egycsatornás (internet) szórakoztató-központtal. az, hogy hol a f.szban kapok én olyan sávszélt megbízhatóan és elfogadható áron, amivel ez müxik is.

Hp: egyszer regen vigyaztam a fonokom gyerekeire, es azok magnorol halgattak a HP hangjatekot ( meg a filmek elott). Iszonyatos angok es effektek voltak a a szalagon, en ha gyerek lennek biztos agybavizelnek minden este ilyen mese utan. A gyerekek viszont imadtak...
Most meg az egyik kollegam irosztalan van egy karikatura van:
Marcona holgy csonget- A gyamhatosagtol vagyok, alapos okunk van foltetelezni, hogy on nem vitte el a gyerekeit a legujabb Harry Potter filmre.

en a filmre gondoltam hogy alkalmatlan,
bar a konyvekrol is ha belegondolok olvassa el amikor tudja de nem latom miert kene mondjuk negyeveseknek ezt meselni, annyira nem jo, viszont sok benne a gonosz es azokat nem gyozik le meg joejtpuszi elott, szerintem egy kicsinel ez meg szamit

38382: a filmekről nem akarok, azokat nem szeretem annyira.
a könyvet sem azért, mert ettől szoknának vissza(?) az olvasásra - nem érdekel. és nyilván nem ugyanaz megy át. de nem tudom, hogy melyik regény az, amiről nem mondhatjuk el ugyanezt.
kicsit sok külföldi szót használsz, hogy értsem, mire gondolsz konkrétan. ha az emberkét olvassa először, akkor nem baj, hogy ötcentis a csávó? és korábban a rövid szövegekben nem baj, hogy sárkányok vannak? vagy egész másról beszélsz?
inkább mondjál olyat, ami szerinted gyerekbarát, abba tudok kapaszkodni kiskacsa adok gondolkodási időt, most elindulok
csók

38382: imádom ezt, mikor Rob ilyeneket ír. szeretlek titeket na. csak semmi édelgés!

38381: őőő, hát induljunk ki abból, hogy 12-es korhatárral tolják a filmet - amitől egyébként nem gondolnám, hogy eltekinthetünk, tekintettel a teljespályás letámadásra marketing/merchandise téren. igazából persze azt nem tudom, hogy ha egy gyereknek a hp az első (komolyabb) olvasmányélménye - merthogy ugye ez egy nagy érv mellette, hogy bújják a kölkök, és netán még az olvasásra is rákapnak (amiről én nem vagyok meggyőződve) - akkor vajh' uaz megy-e át neki, mint egy gyakorlott(abb)/tapasztalt(abb) olvasónak. gondolok itt a belső reprezentációkra, az elvonatkoztatási készségre, a tudás/érzelem-transzferre, asszociatív szintre és egyéb nyalánkságokra.

38380: ezzel szívesen vitatkoznék, ha előbb tisztázzuk, hogy mit nevezünk gyereknek, és hogy nem a filmekről beszélünk

vettem egy vespát. szép piros-fehér. menjünk orrnélküli ralph fiennest nézni, mer ijesztő és különben is. a hp-univerzum szvsz abszolút nem gyerek-barát, de lehet, hogy én csak szeretném a nem lévő gyerekemet kicsit burokban tartani.

többet nem is adok.

nyilván elcseszted, jobb is, ha nem adogatsz tanácsokat mindenkinek, akinek még van esélye jól csinálni kiskacsa

kifizettek.
el sem hiszem.
indulhat a konyházás nagyüzemben kkacsafeldobjaatalpát

na azért nem mentünk el érte a moziba.
én se nyomattam, hogy nézze meg, csak mikor az elsőt néztük este, akkor éppen ott volt, s tetszett neki, úgyis egy elvarázsolt figura ez a leány, folyton szörnyekkel álmodik, amiket kiröhög álmában, majd felébredve lerajzolja őket.
valamit nagyon elcseszhettem az élete elején :)

allitolag ez hu de sotet az eddigiekhez kepest meg minden. de mondjuk en az elso harmat amugy is tok alkalmatlannak gondolnam egy ekkora gyereknek, szoval ha az akkor akar ez is

38373: az első hármat látta.
azért a negyediket már másnak gondolom. vagy hülyeség?

ja, ha látta, akkor mi a kérdés? hogy nagyon ijesztő-e?

már látta a többi hármat...
De tudom, amiket írsz, és hát nem hiszem, hogy nem fogja akarni elolvasni majd. Mire olvasni tud, úgyse fog emlékezni a filmre, és többször meg úgyse fogja megnézni :)

én meg pont arra gondoltam, hogy egyszer engem is elvihetne valaki moziba.
Szilvi, annyi biztos, hogy nem érdemes a negyedikkel kezdeni, meg igazából nem érdemes a filmekkel kezdeni, bár a gyerekek jobban viselik ezt a sorrendet, de a könyvek annyira jók, a filmek meg csak kellemesen nézhetők.

38369: pont most gondoltam, hogy Hajnát elvinném rá.
Majd kérek szagvéleményt, elvihetem-e, jó?
(én meg Lénázni szeretnék vmikor. meg egyáltalán)

Megyünk moziba HP-t nézni! Hipp-hipp!

jonapot, csak most jutottam ide, de már indulok is Léna-'zni (így kell írni?)

38345: ez jo oldal. mondjuk a "photo's" az lehet meg korrekt is. Van egy olyan tradicio (nem tudom hogy hivatalosan szabaly-e, az angol nyelvteruleteken talan nincs ugy allamilag szabalyozva a helyesiras mint nalunk), hogy amikor leroviditenek egy szot, akkor ahianyzo reszt egy aposztroffal helyettesitik, tehat a fenti az a "photographs" roviditett valtozata.

Én (énénén) imádlak benneteket olvasni - ha már írni sajnos, egyre ritkábban tudok...
a mai is egy élmény volt, meg a tegnapi is.kocka

rákattint boldog-boldogtalanra, azok meg gondolkodás nélkül vissza

hogy tud valaki 3 hét alatt 181 ismerőst összeszedni?

38362: ÉN nem! :)

38359: én gyakran kezdek kkacsafeldobjaatalpát

sose jut eszembe, hogy listázzak.
de asszem, már egyszer csináltam, és annyira megijedtem, hogy abbahagytam hamar

imádom a hozzászólások listázását, az is ő volt, aki aszonta "Lányok: komolyan megijesztetek. Titeket vert, vagy ver valaki? Ugye nem??!!"
lásd még nem tojtam tojást kiskacsa