OFF topik

a baj az, hogy ez már jóval átfogóbb gondolatmenet volt, mint az egész reformprogram en bloc...

mármint azért nem ott lakik senki, ahol, mert az ember eddig is machinált jobbra balra, hogy minél kevesebbet szívjon.

49364: de érted, a sztori épp arról szól, hogy épp azért senki nem ott lakik, ahol.
és az a baj, hogy ez sose informatív - mármint, hoyg máshol mennyi, hiszen ez nem alkalmas összehasonlításra. az osztrákok jóval többet keresnek, a szlovákoknál és románoknál viszont valamivel kevesebbet adóznak.

49364: ja, a kelemn féle problémát részben megoldaná, ha mindenki ott lakna, ahol lakik, ezen kicsit fennakadna a lakásbérlés-biznisz, de lehetne váalsztani, hogy lakbérre fizetek kevesebbet, vagy gázra. és igen, kelemnanyuka a nagy házban szívni fog, ha nem akar fázni. elvonatkoztatva a konkrté személyektől, lakjon mindenki akkorában, ami tényleg kell neki, de ez nyilván másik problémakör, és életszerűtlen is, mert olyan a magyar ingatlanpiac, amilyen

49364: ugye veronika az ilyen mondatokat te sem veszed _egészen_ komolyan. egyébként meg a mol kaszál, függetlenül az áraktól, és konkrtéan azt is megtehetné éppen, hogy olcsóbban adja x ideig, és nem hasonlítgat semerre sem. nyilván az sem olyan egyszerű, felteszem nyűszíteni a tudomisén milyen megállapodás, de speciel hadd ne sajnáljam, hogy osztrák árakon még dagadtabbra hízhatna.

49360: 49360: 49360: nade ezt nem oldaná meg a mongúz módszere sem
egyébként meg mostanság annyira baromi egyszerű átjelentkezni, hogy ez igazán nem kell senkit meggátoljon abban, hogy azt kapja, ami jár neki.
a gáz pedig nem azért drága, mert a mol kaszál.
"Kóka János összehasonlítva a hazai és a környező országok földgázárait, kiemelte: Ausztriához, Szlovákiához és Romániához képest még az áremelés után is Magyarországon a legalacsonyabb a földgáz fogyasztói ára. Kérdésre válaszolva hozzátette: a magyar fogyasztók az áremelést követően is a világpiaci ár valamivel több mint 60 százalékát fizetik meg. "

49361: te is az vagy :)

49342: akolmeleg kocka kocka kocka kocka kocka

49344: csitrik

na, mongúz a számból vette ki.
és az eltartott is igen jó kérdés. ecsetelem a saját szitut - anyám, öcsém és én hivatalosan tápiószelén lakunk, apám a baross téren. ennek folyománya, anyám, aki egyedül fűti a nagy házat, szív, mint az atom, aki a baross téren lakik, annak jó lesz, én meg egy tőlem független dologtól függök. persze ez egyéni dolog, csak tök abszurd - és az abszurditásnak eléggé állam bácsi az oka, tehát valszeg nem csupán mi vagyunk ilyen problémásak.

egyébként én nagy barátja vagyok a piacnak, a versenynek meg minden ilyesminek, ettől függetlenül mondjuk a szegény nyomorgó mol annyira nem a szívem csücske, talán vezig józsinak meg a részvényeseknek kéne némi zsarolással kicsit beszólni, az is segítene, de hamár azt sem, akkor lehet baromi szociális érzékenységgel azt mondani, hogy a piac momentán életszínvonalat olyan békafingnyit biztosít, tehát szegény nép nem tud fűteni, segítsünk neki. esetlek ki is lehet számolni, hogy mennyit szánunk erre, aztán azt osztogatni, és hamár a valós jövedelmi viszonyokról halvány segédfogalmunk sincs, valami közelítő módszerrel mégis belőni, hogy kit támogassunk. erre úgy különben elég jó közelítés az ingatlan mérete, mint már említettem

49357: ja, gondolod, hogy az okos kommunikációs szakember, akit végre alkalmaznak, azt tanácsolta, hogy csomagoljuk szaloncukor ba, úgy mégis eladhatóbb?????????!!!!! mert maximum ő ugatott bele, a reformszakember az tuti nem.

49356: hát, az első gondolat nyilván az, hogy kevesebbet, de aztán az jön, hogy vagy adunk mindenkinek feleannyit, vagy legalább megpróbálunk jobban hasonlítani az igazságosra.
amúgy a kevesebbet határozottan pártolom, sokkal szívesebben fizetem ki a saját gázomat, mint másét.

49355: szerintem az valahol definiálva van, gondolom az adózáshoz is onnan nézik, nemtom merre.
ja, kelemen, én nem hiszem, hogy ez az igazságosság gyönyörű szándékával sazületne, egyszerűen kevesebbet akarnak fizetni, csak nincs pofájuk azt mondani, hogy januártól feleannyi támogatást adunk, pedig az átlátható lenne és világos, ez meg csak frusztrálja a népet. a hiány az hiány, a lyukat be köll tömni, csak nem értem, minek költünk mellé ezer gizikére, aki már azt sem fogja tudni, hogy melyik nyomtatványt kell kitölteni

49354: ez sokkal értelmesebb, de azért belekötök :P
mitől eltartott valaki?

49351: ennél jóval egyszerűbbre gondoltam, tekintve, hogy minél bonyolultabb, annál kevésbé működik. ennyi faktoros egyenletecskét senki nem fog követni. mondjuk a határ 200 m3, ha ennél többet fogyasztok, de van minimum3 eltartottam és együtt lakunk, akkor kapok még 100-ra támogatást. csókolom. a gázfogyasztás azért eléggé összefügga fűtött köbméterekkel, a köbméterek mennyisége pedig a szép tágas lakásokkal, házakkal, a 120 m2-en, a belvárosban nyomorgó öregasszonyok meg végre megfelelő méretű lakásba fognak költözni, azt amúgy is támogatnám. na, ez a programom.

oké, abbahagyom a füstölgést.

kötve hiszem, hogy az apeh majd akciózik, hogy tényleg jól vannak-e bevallva a jövedelmek. mindenesetre a társadalmi / szociális igazságosság derék szándékával sikerül majd ismét elérni az igazságtalanságot. de ez nem itt van elcseszve.
egyébként meg vissza kéne térni a kommunához. önállóan egy háztartásban a legnagyobb szívás.

49350: nade a szociális szempontokkal kiegészítés az hogy menne? abban különbözne ettől, hogy el kéne zarándokolni az önkormányzathoz gáztámogatást igényelni? vagy kijönne a tanács és ellenőrizné, hogy én tényleg szegény vagyok-e?

49346: egyelőre nincs rendszer, amennyire én látom. mármint pontosan 46 nyitott kérdés van még, amihez még másik huszonhatot hozzá lehet csapni. megjegyzem, szerintem az előző rendszer kiegészítése szociális szempontokkal jóval egyszerűbb, követhetőbb és felteszem igazságosabb lenne
meg jóreggelt. ma végre eljutottam a fókákhoz
mongúz

49348: persze, csak akkor mi legyen? ez így nincs epszilonnal közelebb az igazságoshoz?

nem azt mondtam, hogy lehet jobbat kitalálni, csak lehetne körültekintőbbnek lenni. és leginkább azért, mert a, rakás új adminisztráció vagyis jó darabig a teljes káosz, b, ezzel senki nem lesz arra motiválva, hogy bevallja a jövedelmeit, c, megint azok tejelnek, akikkel szemben a munkáltató korrekt - tehát amúgy is egy rakást pénzt adóznak.
és ez sose fog megszűnni nálunk. ez benn a szomorú.

49346: pont azt határoztam el reggel, hogy erről csak azzal fogok beszélgetni, aki mond egy ennél jobb rendszert.

nagyon derék dolog a gázárak szelektálása, csak éppen a drága kiötlők azt felejtik el, hogy a fél ország - színlelt szerződés szigorítások ide vagy oda -, továbbra is minimálbéren fut, vagy annál csak egy kicsivel keres többet hivatalosan; és mi van azokkal, akik nem saját lakásban laknak, vagy nincsenek lakóhelyükre bejelentkezve.

49341: jó sokat kell tekerni ahhoz, hogy elzáródjon, de akkor is csöpög egy kicsit. fogalmam nincs, hogy kerémia-e vagy sem. csak ha ez egy egyszerű dolog, akkor inkább nem röhögtetném ki magam egy szerelővel. meg az amúgy is nagyon macerás.

49340: most lesz a 10 éves? hát ez nem semmi, mert nekem akkor ezek szerint jövőre. ez durva.

jóreggelt
már másodszor gondolkozom el nagyon lelkiismeretesen egy lábasfejűn, hogy ki lehet, mielőtt észrevenném, hogy 4000 ismerőse van medveállatka

49337: nem leszünk Pesten... hüpphüpphüpp
pedig úgy szeretnék veletek lenni, jólesne az akolmeleg...:(

49319: mielott borozol deritsd ki hogy keramia csapod van-e ...
Mennyit kell tekerni hogy teljesen kinyiljon negyed, fel, 5 fordulatot ?

49337: bocsi, 10 éves érettségi találkozóm lesz. (ma kaptam a meghívót)