Bocs, ha bajt csinálok, de szeretnék
emlékeztetni, mikor egyik hiperlibériás
családban az egyik félnek
feltörték az autóját
(cigányok), és az illető haragudott a
család másik felére, aki azt
mondta,talán mégse kéne
cigányozni.
Én nem szeretem, ha az emberek cigányoznak.
Amire Vevekiskacsa felhívta a figyelmet,
valóban lappangó előítélet
volt (Cigány=lopni fog), és abban is
tök igaza van, amit a családi
összetartásról ír.
Én meg azt modnom, hogy a) szeretnék egyszer
úgy utazni az adómért és a
bérletemért a hetesen, hogy ne kelljen a
másik ajtóhoz mennem egy hómlessz
miatt. Nem azt mondom, hogy utálom a
homelesseket, hanem azt, hogy jogom van nem szagolni
őket. És valami hasonló van evvel a k.
kórházzal is. Hogy jogom van nem 20
ágyas kórteremben lakni. Az
adómért. Ha meg kevesen adóznak ebben a
nyomorult országban, akkor meg a
pénzemért. Csak akkor mi lesz azokkal,
akiknek nincs pénze?
b) Azt hiszem, álszent lennék, ha azt
mondanám, egy húszfős
cigánycsaládtól hemzsegő
kórteremben kinthagynám a
pénztárcámat. Sajnos a
Zeneakadémián is jobban figyel az ember,
mikor megjelennek a romák. Sajnos ez
előítélet, de a lányoknak egy DVD
körülbelül fél napi hasznuk,
hárman élnek belőle + Rozi. Nem
szeretik, ha ellopják. Csúnya dolog?
Szóval magyarul jó lenne ezeket a
kérdéseket nem így megoldania ennek az
államnak. De semmi jel se mutat arra, hogy
másképp akarná. Szerintem a
privatizáció leállítása pedig
épp fokozza ezt a neoldjunkmegsemmit, de
csúnyadologazelőítélet
-kognitív disszonanciát.
Ez így nagyon zavaros?
oroszlán