OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Falus Péter
Elektra irj kispirost, mert most mar en sem ertem.
  • #25339
  • 2005. január 20. 16:11
- - [-]
mivel nem voltál ott, idemásolom Mongúz anyázását is:
Csiky Orsi [monguzka] \t3730. | 2005. jan. 19. | 11:35:20
a "sanyarú, társadalmi munkában történő rendrakás" eddig az itt látható mondjuk 4 hozzászólásban merült ki, amiből minimum egy fenemódkulturálatlan volt.
ha tényleg frankón működik ez a háttérben micsoda rendet tartunk, csak ti nem veszitek észre (miből is kéne?), valahogy korrekt dolognak tűnne a következő: x teleírja az összes topikot hülyeséggel, a, b és c idejön panaszkodni, a kedves társadalmi munkás pedig beírja, ide (nem kell személyes szerelmes levél, tényleg) hogy bizony ezt nem illik, írtunk is neki, és ha legközelebb megcsinálja ez és ez történik (merthogy ezt még nem tudtuk meg, hogy mi is). az érintett meg jó esetben elnézést is kér, ami kvázi a minimum
most pedig elmegyek futni. sötét jóslatokról holnap
  • #25338
  • 2005. január 20. 16:10
Falus Péter
Nem kivanlak megteriteni benneteket. En csak ugy gondoltam, hogy tudok mas perspektivat bevinni a beszelgetesbe, mert nekem meg nem lepett a tyukszememre a gephaz. Es felhivtam a figyelmet arra kiserleti tenyre is, hogy forumon nem valaszolnak, emilre meg igen.
  • #25337
  • 2005. január 20. 16:10
Elekes Vera [Elektra]
Most epp semmit nem ertek es meg mindig nem valaszoltal :-))
  • #25336
  • 2005. január 20. 16:09
Pálinkás János [juan]
olvastam valahol pár hónapja egy jóslatot, hogy februárban összedől a wiw.
télleg, miért is fog összedőlni?
most télleg választ várok.
  • #25335
  • 2005. január 20. 16:09
- - [-]
azt írtad: "mindenki onkontrol nelkul, lelkesen anyazzon mert a vevenek lehet, a monguznak lehet, es a kabojnak is meg a taminak is." és mindenki ezt csinálja. mindannyiunk minden anyázását felírják mindenkihez (ezt a héten harmadszor írom le legalább)
amúgy meg a kurva életbe, nem anyáztam. egy egyszerű kérdést teszek fel újra meg újra, lehet, hogy egyre pikírtebben, de meg se közelítem csehg színvonalát. még arionnal se anyázok, pedig ő aztán igazán magas labdákat ad
  • #25334
  • 2005. január 20. 16:09
Falus Péter
nem vagyok egy geppuksk gepeleo na !
  • #25333
  • 2005. január 20. 16:07
Falus Péter
Elektra, en sem voltam ott. Most sem vagyok ott. Idovel el is mondtam nem ?
  • #25332
  • 2005. január 20. 16:07
Elekes Vera [Elektra]
Nekem direkt nem valaszolsz masodszor sem????
  • #25331
  • 2005. január 20. 16:06
Falus Péter
25322: Mondtam en hogy a furia megnevezes helyes volt ? En csak aszontam hogy az offrol vannak.
  • #25330
  • 2005. január 20. 16:05
- - [-]
25325 azt csinálsz, amit akarsz. mint néhányszor már említettem, én meguntam őket. istenigazából.
  • #25329
  • 2005. január 20. 16:04
Elekes Vera [Elektra]
Ismetlem Falus miert kellett volna tudnom?
  • #25328
  • 2005. január 20. 16:03
- - [-]
konkrétan ennyit szólt hozzá. Te meg szanzsén odacsapod a fűnek-fának beszólók közé.
egyébként nem értem, hogy miért tőlem várod el, hogy befogjam, és miért nem őket baszogatod, hogy egyetlenegyszer válaszoljanak érdemben arra, amin hőbörgök. és miért nekem legyen fontos, hogy működjenek a gépház topikok? nekik nem fontos. a wiw pedig nem ezért fog összedőlni.
  • #25327
  • 2005. január 20. 16:03
Csiky Orsi [monguzka]
keserű kacaj
  • #25326
  • 2005. január 20. 16:03
Falus Péter
en a magam pragmatikus, megalkuvo modjan irnek a gephaznak hpgy itt van egy wow, tessek beleepiten a szabalyzatba, MOST es akkor ez alapjan, lehet rendet tartani. Azt majd egyszer ha raerunk lehet a reszleteket csiszolgatni. Ha a wow szerzoi ezt nem teszik meg, de itt felhatalmaztok en szivesen megteszem.
  • #25325
  • 2005. január 20. 16:02
Elekes Vera [Elektra]
Falus bazeg miert kene nekem tudni epp ki a negy furia mikor ott se voltam??????????
  • #25324
  • 2005. január 20. 16:02
Pálinkás János [juan]
további adatok:
teljes név: Tóth Ottó
felh. név: [esoxlucius]
ekkor regisztrálta magát: 2004. dec. 29.
a város, ahol lakik: Sárbogárd
ezt csinálja, mikor dolgozik: legelek \t\t
  • #25323
  • 2005. január 20. 16:02
- - [-]
Falusdr, most maga csinálja azt, hogy nem a tényleges beírásainkból ítél, hanem a közhangulatból.
például az áldozatos gépház és Tami fúria párbeszéde:
Dósai Tamara [Tamika] \t
3724. | 2005. jan. 19. | 10:59:48
na ja...
nem kötekedünk, hanem tudni akarjuk a szabályokat. s nem gondoljuk, hogy egy "Ó, bocs..." mindent, ami tudatosan történt, nem ám véletlenül, megbocsáthatóvá tesz.\t
Cseh Gábor [csehgabi] \t
3723. | 2005. jan. 19. | 10:48:59
Ha csak rajtam mulna, azok repulnenek eloszor, akik minden adando alkalommal kotekszenek a Gephazzal es barkivel, aki eppen kezuk ugyebe esik.
  • #25322
  • 2005. január 20. 16:00
Falus Péter
25317 25312-re irodott
  • #25321
  • 2005. január 20. 15:57
Csiky Orsi [monguzka]
pont most költöztek bele a gépházba, nem kell aggódni
  • #25320
  • 2005. január 20. 15:57
- - [-]
en meg az istenek alkonya vagyok.
  • #25319
  • 2005. január 20. 15:56
Csiky Orsi [monguzka]
egyszer csinálok gyűjteményt azokból a beírásokból, és megmutatom egy fúriaügyi szakértőnek őket
  • #25318
  • 2005. január 20. 15:56
Falus Péter
Gyerekek most jatszunk ?
25310: azert irtam le mert komolyan gondolom, szep dolog elvek neveben igzasagunk tudataban funek fanak beszolni, de szerintem ennek mar nincs ertelme, hacsak nem az a cel, hogy mindenki onkontrol nelkul, lelkesen anyazzon mert a vevenek lehet, a monguznak lehet, es a kabojnak is meg a taminak is.
Nekem mar nem az a kerdes, hogy kinek van igaza, hanem az hogy vegleg hasznalhatatlan lesz-e a gephaz topik, es hogy oszedol-e a wiw mert mindenki elmenekul a gephazbol.
  • #25317
  • 2005. január 20. 15:56
Csiky Orsi [monguzka]
olvasson pirosat, falusdr
  • #25316
  • 2005. január 20. 15:54
Pálinkás János [juan]
a négy fúria: Klóthó, Lakheszisz, Atroposz, meg az Ottó, a Tóth Ottó.
  • #25315
  • 2005. január 20. 15:54
Elekes Vera [Elektra]
(tudom)
  • #25314
  • 2005. január 20. 15:54
- - [-]
a négy fúria csehg szerint Mongúz, Tami, Huszárorsi meg én voltunk, (25294-ben nem így használtam, tényleg) és az Orsit nem annyira nevezném offnak. valamint azokat sem, akikkel a kudlik kapcsán hosszas őrjöngést folytattam. becslésem szerint az elmúlt héten a gépházas topikoknak legfeljebb 20%át írta az off.
  • #25313
  • 2005. január 20. 15:53
Elekes Vera [Elektra]
ki az a negy furia?
  • #25312
  • 2005. január 20. 15:49
Falus Péter
???? A 'negy furia' szted nem tartozik az offhoz ?
  • #25311
  • 2005. január 20. 15:47
Csiky Orsi [monguzka]
falusdr, ezt most nem mondtad komolyan. remélem.
  • #25310
  • 2005. január 20. 15:47