imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pálinkás János [juan]
boldog szülinapot, Jászi Oszkár!
boldog szülinapot, Balázs Fecó!
  • #89356
  • 2007. március 2. 11:24
- - [-]
89353: Petra, te floodolsz : ))))
Bod Petra [bocihal]
na ennyit mára, asszem
  • #89354
  • 2007. március 2. 11:18
Bod Petra [bocihal]
89326: : ))))))))))))))))))))))))
Bod Petra [bocihal]
89323: : ))))))))))))))))))))))))))
Bod Petra [bocihal]
89322: : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pálinkás János [juan]
89347: az világos, de mi lesz a szinergiával, Gringo?
Pálinkás János [juan]
89346: de miért veszek meg valamit, ha azt akarom, hogy mások arassák le a babért?
na mindegy!
- - [-]
- - [-]
89345: a t-online alapvetoleg a mai napig egy ISP, es mint ilyen, tartalomszolgaltatassal probalkozik. a Google ezzel ellentetben az eszkozt adja, amivel a tartalmat te, mint user, generalod.
ez igy persze elnagyolt, de nagyjabol errol van szo. szemleletbeli kulonbseg.
- - [-]
89345: majd kitalálja más, illetve szerintem ha megengedik, akkor majd a mashupok (tehát a wiwre épülő egyéb szolgáltatások) megoldják ezt a problémát.
Lásd http://jo-hely.hu/
Google Maps + emberek, szerintem tök jó.
Pálinkás János [juan]
89342: oké, de akkor meg ki kéne találni a hovatovábbot. ha a wiw valóban egy internetes kapudrog, akkor igenis van benne potenciál (sokan a freemailen keresztül tanultak meg e-mailezni).
a google pl. azon van, hogy folyamatosan fejlesszenek, aztán van, ami bejön a usereknek, van, ami nem. de nem akarom a t-online-t a google-höz hasonlítani, mert nem is lehet (nem is tudnám).
- - [-]
89343: : D
- - [-]
89341: látom, olvasod a saját blogodat : ))))
- - [-]
89339: a freemailes példa egyrészt ül, másrészt meg nem. A wiw nem olyan régen van a T tulajdonában, mint a freemail és nekem az a viszonyszám, hogy a szerverek száma 9-ről 77-re ment fel, elég sokat mond. Mindegy, nem karok én ezen vitatkozni, mert abban vizsont igazad van, hogy a kommunikáció fos, finoman szólva is.
Másrészt az, hogy a rendszert finomhangolják, az oké, legyen megoldva a nem természetes userek dolga, meg még egy csomó dolgo, de azt nem értem, hogy miért kell a rendszert feltétlenül _tovább_ fejleszteni, inkább adják ki az API-t és mások csináljanak wiwre épülő fejlesztéseket, szerintem ez kéne.
Hozzátenném még azt is, hogy látván egy csomó nem régi wiwes wiwhasználatát, meg kell mondjam, hogy mi elenyésző kisebbség vagyunk, akik használjuk is valamire ezt a szart, mások csak jelölgetnek, azt jól van, és szerintem a 1,5 M userből 1,2M ilyen.
Pálinkás János [juan]
én azért azt gondolom, hogy sok igazság van abban, amit mond a cikk írója.
hónapok óta arról van szó, hogy lesz valami megoldás arra, hogy nem természetes személyek is regisztrálódjanak. ehhez képest erről semmit nem lehet tudni. elvileg most törölni kellene X iskolát, meg Z kocsmát, de nem, maradnak ebben a rendszerben - "illegálisan". én pl. egy ilyet sem jelöltem be, pedig néha jó lenne tudni arról, hol milyen rendezvény készül.
és ami nem változott, azaz i.e. is ugyanígy volt: nincs kommunikáció a userekkel. (még a blogon sem.) sose lehet semmit tudni arról, merre megy a fejlesztés iránya. most ugye van ez az új kütyü, amit nem tudom, hányan fognak használni. de egy csomó megoldatlan dolog van - amiről még csak azt se lehet tudni, hogy foglalkozik-e azzal valaki vagy sem. (és akkor mi még a jobban informáltak közé tartozunk.)
a freemailes példa pedig igenis ül. a c3 anno megcsinálta, olyan lett, amilyen, de megvette a matávnet (axelero, t-online), és azóta alig változott, ami változott, az se sok, illetve ha fizetsz, akkor kapsz némi extrát - de ez utóbbi üzleti modell nem volt olyan sikeres, noha tényleg az az érzése az embernek, hogy az ingyenes freemailt nemhogy spamszűrővel látják el, hanem inkább egy spamgenerátorral - de akkor az emberek nem a fizetős szolgáltatásra mennek át, hanem pl. a gmailre. az oké, hogy most csinálnak vele valamit, de miért csak most? illetve a t-online miért nem használja ki a wiwben rejlő lehetőségeket? lehet, hogy a fejlesztők vért hugyoznak, de ez nem látszik meg, minden olyan kényelmesnek tűnik itt. szerintem a t-online-nak lenne pénze embereket felvenni, ha ennyien nem bírják a munkát.
(ezek a kérdések nem konkrétan Dzsóhoz szólnak, inkább költőiek.)
  • #89339
  • 2007. március 2. 10:26
- - [-]
Na, szóval nekem az a bajom ilyenkor, hogy boldog-boldogtalan kijelenti, hogy ezt meg azt a wiwen bármelyik programozó meg tudja csinálni, miközben meg ugye jalljuk néha Dzsótól, mekkora vért hugyozás van... Ráadásul ezek az önkéntes megmondóemberek azzal nincsenek tisztában, hogy egy hobbiból indított oldalt arra felkészíteni, hogy kiszolgáljon 1,5M embert, az nem eccerű. Addig viszont nem érdemes kütyüket fejleszteni, mert ugye mocsárra nem építünk várat. Ott van ez kicsit elbaszódva, hogy a wiw -> iwiw váltásnál nem készültek fel ennyi userre, újraírni meg ugye már nem nagyon lehet.
Szerintem.
  • #89338
  • 2007. március 2. 09:39
- - [-]
89332: hát ez egy jó szar cikk, ráadásul az írója helyett vártam volna pár napot...
http://webisztan.blog.hu/2007/03/01/jon_az_uj_freemail pl.
- - [-]
89335: Hogy jön ide a mert? :)
Kalmár Boldizsár
aki nem akarja pocsekolni a draga idejet az ne olvassa el ezt a beirasomat. mert szerintem idoelbaszas barmit is mondani az iwiw wel kapcsolatban.
  • #89335
  • 2007. március 2. 08:58
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
de szép reggelre ébredtünk!
  • #89334
  • 2007. március 2. 08:32
Baróthy Zoltán [10]
89332: mondjuk kicsit túlszidja a dolgokat (nem tudom, mihez-kihez tartozik ez az sg vagy sq vagy mi), de alapvetően én mint laikus (felhasználó, antigeek) a legtöbb dologgal egyetértek. Személy szerint én leszoktam már arról, hogy szidjam a wiwet, és azt vettem észre, hogy most kb. ugyanarra használom, mint 2 és fél éve, vagyis hogy dumálok veletek, oszt' kész.
Node mi - mint régóta aktív fórumozók - kb. az ezreléke vagyunk azoknak, akik tényleg csak jelölgetnek, és az egykori óvodástársuk szomszédjának a volt barátnőjét/barátját úgy jelölik be, hogy azért az utcán már nem köszönnek nekik.
Pálinkás János [juan]
olvastam ma egy cikket, ti mit gondoltok róla?
http://www.sg.hu/cikkek/50682/ha_megolik_az_iwiw_et
  • #89332
  • 2007. március 1. 21:58
Huszár Orsolya [macskaszem]
89329: hehe
Molnár Kata
89328: főleg mert a budai rakpart sokáig járhatatlan volt, lévén a rendőrök elállták a kocsijaikkal a lánchídnál... de én ezt csak olvastam ,lehet nem is igaz...
Molnár Kata
89320: a harmadik mivant sose mered bevállani :)
Huszár Orsolya [macskaszem]
89326: Budára járok : ) de mivel a hidak le voltak zárva, az egész városban kurva nagy dugó volt, így az Alkotás út-Moszka tér-árpád-híd viszonylatban is
- - [-]
satan said dance
  • #89327
  • 2007. március 1. 17:32