imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Molnár Kata
89804: 89803: jó de ne felejtsük el h juan anarchista tehát neki ez szakmai követlemény.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
89803: és van _konkrét_ ötleted, hogy minek kéne megváltoznia, hogy imádj megint?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
89803: hm, akkor baj van
Pálinkás János [juan]
89800: nem hát
Pálinkás János [juan]
89799: értem. kíváncsi vagyok rá.
Huszár Orsolya [macskaszem]
89706: abszolúte van ilyen szó
Sárossi Bogáta [Kisilon]
89796: mert Juan, te nem imádsz?
Huszár Orsolya [macskaszem]
89684: eddig is az voltam itthon, ezentúl is leginkább kontaktlencse marad, de végre lesz egy vállalható szemüvegem, és erre már régóta vágyom (pl. milyen jó lesz a szanaszétszáradt kontaktlencsét pl. videózás meg ilyesmi közben kivenni)
Müller Ákos [tracy]
89795: ilyen ez a második szándék, mindig meggátolja a nagy mű megszületését.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
nem megy ki a fejemböl ez a Robbie Williams dal. mert az egyik filmben volt egy ilyen jelenet, mikor a zárkózott csávó (kerítéskészitö lakatos, és önkéntes tüzoltó) valami rendezvényen táncol erre a dalra, egyedül, és annyira szép jelenet volt.
  • #89797
  • 2007. március 6. 13:08
Pálinkás János [juan]
89794: aha. és ha már az sincs meg, azért írhat ide az a valaki?
Huszár Orsolya [macskaszem]
89683: röhögni fogsz, de azt akartam írni : ))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
szükséges, de nem elégséges.
  • #89794
  • 2007. március 6. 13:03
Pálinkás János [juan]
(illetve kérdésem ugyan, csak elvben, ill. gyakorlatban)
  • #89793
  • 2007. március 6. 13:02
Pálinkás János [juan]
jól értem, hogy az élniimádás szükséges és elégséges kritérium a topikra írásra?
  • #89792
  • 2007. március 6. 13:02
Pálinkás János [juan]
89788: úgysem érteném meg, szóval várok.
- - [-]
89699: Belényes (beius), románia.
Molnár Kata
rikáa = ritkább. ez egy iylen nap
  • #89789
  • 2007. március 6. 12:51
Molnár Kata
régen azt írták rá az üvegre ha nem volt visszaváltható, mert az volt a rikáa. most már inkább azt tüntetik fel, ha vissza lehet vinni, hogy változik a világ.
ma "csináltam" egy oylan cikket, aminek Juan fog örülni, de csak holnap, akkor fog megjelenni. de ha szeretné, átküldöm spanyolul neki, ha megígéri h nem terjeszti, mert azt titlja a szerződésem :-)
  • #89788
  • 2007. március 6. 12:50
Molnár Kata
nem véletlen az "elvben" szó alkalamzása. :-) ha megnézzük a kezdeteket, sokan nyitottak ezzel vagy érezték elégnek ezt beírni h ma is fasza a világ. ach, régi szép idők! ;-)
  • #89787
  • 2007. március 6. 12:46
- - [-]
89785:
Talány : )))
(hogy honnan lesz új, hogy honnan jön el, ha jön, vagy nem jön el soha már.)
Pálinkás János [juan]
89784: de, de mégse
- - [-]
89783: elvben sem? :)
Pálinkás János [juan]
89780: nem
Molnár Kata
relsz=lesz. én kérek elnézést.
  • #89782
  • 2007. március 6. 12:20
Molnár Kata
na jól van. én megyek és végre átöltözöm pizsamából rendes ruhába, mert a védénőhöz mégse mehetek így...
  • #89781
  • 2007. március 6. 12:20
Molnár Kata
89778: á sztem sokkal inkább múlik azon a fogadtatás h vki miylen stílusban próbál beszélgetni. és ez a hely is oylan, mint amiylen a felsőfokú oktatás relsz. hiába vettek fel téged állami támogatással, ha nem tanuslz elég jól, bámikor kieshetsz a pikszisből és mehetsz költségtérítésesnek... :-) pl megfigyeltem, h már kevés az a "befogadáshoz" h "sziasztok, én is imádok élni." :-)))))))) pedig elvben ez a lényeg.
- - [-]
89777: köszönet :)
Pálinkás János [juan]
89767: a fogadtatás szempontjából nem. amúgy elvileg mindegy.
de végülis ha nincs erre igény, akkor minek?
köcsög pirézek!
Pálinkás János [juan]
89763: öszödik pecsét (bem, toldi)