imádokélni

106634: ez a mikroszájton van. a főoldalról (www.kirakat.hu) a kirakat tippekre kell klikkelni, ott találod.

106627: amúgy szerintem azt is figyeld, mennyi garanciát kapsz rá, és nézz meg egy-két fórumot, hogy azt hogyan teljesítik.

106624: (innen nincs visszalink a főoldalra)

megsúgom nektek, hogy az "azóta javult a helyzet" elég optimista nyilatkozat a sértett részéről. (nem sokat.)

106621: úristen...
gratulálok!

106630: egészen augusztusig én se nagyon.

106622: :-))))))))))))))))
hát ez kész. ezeket a szavakat még életemben nem hallottam :-)

106619: de tegyél ki ilyen torlaszt is a ház elé, piros-fehér csíkosat, nagy táblával

106621: úvazze, szép kis smink

muhhahh, ahhoz képest, hogy mekkora cég... az ELectrolux honlapja felettébb mókás: egy adott terméknél a "részletes információk" alatt azt érti, hogy megtudjuk, hogy mekkora az adott készülék mérete, súlya, csomagolás mérete, de azt, hogy mit tud... na az titokban marad

106625: mail ment

106624: szuper, köszi
bár a gőztisztításról és a hőlégbefúvásról nem sokat találtam : ((

106622: http://tippek.kirakat.hu/hogyan_vasaroljak/sutot/1620/

106621: huhh, et télleg kemény bunyó volt...

tök más.
sztetek egy sütő vásárlásakor milyen szempontokat vegyen figyelembe az ember lánya? ha már kicsengetek rá egy csomó lovettát, legyen mán olyan, ami áptudéjt meg hasznos, praktikus és jó is.
pl. a tisztítás legyen a, katalitikus tisztítás b, gőztisztítás vagy c, EcoClean regeneráló öntisztító képességű bevonat a hátfalakon? (hogy ezek mi a szöszök...)
vagy mi a különbség a hőlégkeverés és a hőlégbefúvás között, és ha utóbbi nincs, akkor mi van? (nyilván semmi, főleg a mostani egyfokozatú sütőmhöz képest...)
köszke

http://www.flickr.com/photos/birka/2228536892/
Na, így nézek ki (mondjuk azóta javult a helyzet : ))

106619: én kérek elnézést!!!

106618: nem cetlik, hanem szép nagy papírok, oks? :)

én azt tudom, hogy ha leomlik a házról valami az alatta állóra vagy pl egy oda leparkolt kocsir, akkor a ház egésze a felelős. kivéve ha tettek ki cetlit h vigyázz, itt omlásveszély van, mert akkor már nem tehetők felelőssé. úgyhogy sztem a cetlikkel megoldódott az egész felelősségkérdés, nem?

106615: azért én a helyedben felkészülnék minden eshetőségre, te kis Hazel O'Connor.

106614: az is világos. de akkor ezek szerint jól tudom.
egy volt kolléga egyszer az üvegirodaház ajtaján ment át (hazaindult), az pl. munkahelyi baleset volt.

nem esek rá senkire, ezt most kijelentem.

106612: és az, hogy milyen utat választott, csak a második esetben érdekes.

106599: hol van Dr. Erős Pál??! (egy s? kettő?)

106611: ez világos.

106607: ez is két külön sztori (amelyek persze kihatással lehetnek egymásra), hogy (1) a Zoli köteles neki fizetni, ha ráesik és (2) hogy ez munkahelyi balesetnek számít-e (mert ha annak számít, akkor a munkáltató akkor is penget, ha Zoli úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható).

106608: nekem az otthonom a második munkahelyem

106605: igen, de az se a szerződés miatt van, hiszen aki elesik, azzal te nem állsz szerződésben...
az két külön dolog, hogy (1) a jegyző megbírságol, ha nem takarítod (vagy jelen esetben veszélyes a házad) és (2) esetelg valaki elesik rajta (ráasik az üveg) és kártérítést kér.

106607: ez neked azért fontos, mert a második munkahelyedre kedd esténként rendszeresen kis kitérővel érkezel. Ki tudja, mi történhet veled Pannonia Szőrme és Újpest Cérnagyár megállók között a kihalt, sötét gyárnegyedben...

106604: meg azt is kell valahogy bizonyítania, hogy a legrövidebb utat választotta.
ez azért vicces, mert ha jól tudom, az is munkahelyi balesetnek számít, ha a munkahelyről hazamegyek (vagy bemegyek) a legrövidebb úton. de ha beugrom közben máshova elintézni valamit, akkor már elvileg nem. jól tudom?