imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Bod Petra [bocihal]
2821: tudtam,hogy beírod ezt:) ))) tényleg: kölcsönadod vmikor,Boldi?
2831: már majdnem megszólaltam, hogy...,de te beírtad:) )))))) szerintem nem a nicked volt,hanem a középső neved,nem?? vagy rosszul emléxem?
  • #2836
  • 2004. szeptember 7. 14:04
Molnár Kata
bio, Cortazartól bármit. remek. ahogy Juan Rulfo is.
én olvastam az egész Asimovot. elősre nagoyn királyságnak gondoltam .aztán már cask azt éreztem h megint be kellett fizetni egy számlát. Az Alapítványok is 5. olvasatra már nem okoztak akkora élményt :)
  • #2835
  • 2004. szeptember 7. 14:02
Kalmár Boldizsár
Dickőrült vagyok.
P.E. elég jó. amit montam negatívat az az, hogy profibb műfordítókat kéne megbízni a fordításokkal.
megvan tőle a ember a fellegvárban, a ubik és a álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal?
olvastam tőle a kizökkent idő, különvélemény(ez az egy szar sztem), második változat, stb, amik a különvélemény c. kötetben még voltak.
asimovtól néhányat olvastam vannak tök jók is tőle. de a én a robotot nem olvtam, csak rövidebbeket.
  • #2834
  • 2004. szeptember 7. 14:00
Kalmár Boldizsár
egyszer olvastam ezeket kínomba: 1. kramer kontra kramer
2. babylove (na ez ultrasittes)
  • #2833
  • 2004. szeptember 7. 13:57
Parádi Orsolya [bio]
Boldi, te mit is szóltál a Palmer Eldritch-hez? Most olvastam a hétvégén. Úgy kellett kitépni a végén a kezemből, nem bírtam elereszteni.
  • #2832
  • 2004. szeptember 7. 13:57
Parádi Orsolya [bio]
Ajaj, Asimov kimaradt. Olvasta valaki az egész Robotika univerzumot? (Azért is ciki, mert egy időben ez volt a nickem)
  • #2831
  • 2004. szeptember 7. 13:56
Parádi Orsolya [bio]
Na mesélj, fényezd kicsit!
  • #2830
  • 2004. szeptember 7. 13:55
Kalmár Boldizsár
és Cortazart senki se akar olvasni?? pedig nagyon profi.
  • #2829
  • 2004. szeptember 7. 13:53
Parádi Orsolya [bio]
Updike-ra viszont egy időben nagyon rá voltam cuppanva. És bizony Kunderától is szinte mindent olvastam, bár ma már nem tartom jónak. Vian abszurd dolgai egy időben elviselhetővé tettek napokat :-)), és azért a Sartre-fikázása elég profi volt.
Hú, 9. Semprun (ugye ő): A nagy utazás
10. Musil
  • #2828
  • 2004. szeptember 7. 13:51
Kalmár Boldizsár
na top10 nemlátott film?
  • #2827
  • 2004. szeptember 7. 13:51
- - [-]
Romana összes... nem olvastam jujdekár, viszont egynek a negyedébe belefeledkeztem, minekutána jött a nagyszerű ötlet, s még milyen pénzt is lehetne akasztani vele: ROMÁNÁT ÍRNI!!!
álnevek már vannak
  • #2826
  • 2004. szeptember 7. 13:50
Jávor Zsófia [Zsofika]
Hajnóczyt mindenképp, szerintem fasza nagyon, meg te is bírnád sztem
  • #2825
  • 2004. szeptember 7. 13:50
Parádi Orsolya [bio]
Amit nem olvastam lista:
1. Joyce: Ulysses
2. Esterházy: Harm. Celestis (elkezdtem) + Javított kiadás
3. Nádas: Egy családregény...
4. Goethe: Faust
5. Máraitól csak a Füveskönyvet igen.
6. Ítélet nincs - ezt mindenképpen tervezem, ki adja kölcsön?
7. Krúdyk, Kosztolányik, Füst Milánok, Fejes Endrék...
8. Hajnóczy dolgai - ezt is tervezem
a maradék kettőn még gondolkodom.
  • #2824
  • 2004. szeptember 7. 13:47
Molnár Kata
Don Quijotrén én elég sokat nevettem. persze lehet h hülye humorom van. az ószövetségen már nem röhögtem annyit. sőt bevallom, néha átugrottam egyes felsorolásokat, amikor mondták h ki kinek a fia... A 4szögeltű kerekerdő az egyik legnagyobb királyság, a Romana összesnél meg egy idő után rájön az ember h mind ugyanaz - beléhatolt - felsikolt, stb. :)
Bio, megnéztem nekem lila a tengerecki sé hosszúkás. sé otthon felejtettem :( (((
Lengyelből én csak Józsefet ismerek (Igéző pl)
Viszont nekem óriási élmáénx volt a Zöldvendéglő Fehér Bélától. a többit viszont még nem olvastm és nem tom miért. mikor az első anynira bejött.
Nekem amerikaiak maradtak ki nagoyn sokan. pl Updike. nem tom miért. Borroughs letettem 20 oldal után, mert untatott. PEdig filmen nagyon felkavaró volt,m úgy emlékszem.
na ez jutott így elsőre eszembe :) És Máraitól se semmit még, mert mióta őt kihozták nekem nehéz a táskám :)
  • #2823
  • 2004. szeptember 7. 13:25
Pálinkás János [juan]
én csak az "elviselhetetlent" olvastam Kunderától, a többire nem is voltam kíváncsi.
a meztelen ebéd nekem nem tetszett, de lehet, hogy bejönne neked Charles Bukowsky, Boldi, az nem rossz és kicsit hasonló figura, mint Burroughs.
H.P. olyat is írt, ami nem nagymamás, pl. ő írta azt a novellát is, amit időnként körímélben megkap az ember, a tücsökről és a hangyáról (amikor a tücsök Párizsba utazik) - persze ezeknél sokkal jobbakat is írt.
  • #2822
  • 2004. szeptember 7. 13:24
Kalmár Boldizsár
a meztelen ebéd az több mint zseinális.
  • #2821
  • 2004. szeptember 7. 13:14
Kalmár Boldizsár
H.P. írt olyat is ami nem nagymamás?
updiketól a S. 14éveseknek teccene, van benne szex is.
kundera az amit soha nem leszek hajlandó olvasni. amit "elviselhetetlen"-nek fodítottak, azt a franciák "insoutenable"-nak fordították.
hamvast se vagyok hajlandó olvasni, "tudatfölötti = tibet, tudatalatti = aztékok blablabla..."
márainak az alsógatyája talán a legérdekesebb.
  • #2820
  • 2004. szeptember 7. 13:13
Pálinkás János [juan]
érdekes, én a "kortárs" Péterekről úgy tudtam, hogy hárman vannak, és épp a legtehetségesebb ment el közülük, a Hajnóczy.
  • #2819
  • 2004. szeptember 7. 12:59
Parádi Orsolya [bio]
Egyébként nekem mindazok megvannak, amiket felsoroltál, hogy neked nem, drága. :-))
  • #2818
  • 2004. szeptember 7. 12:20
Parádi Orsolya [bio]
Rejtő Jenőt meg kötelezővé kéne tenni! :-))
  • #2817
  • 2004. szeptember 7. 12:20
Csordás Attila [attacs]
Nőci, hátha ezt tudom, akkor kussolok. :)
Majd beszélgessünk este erről a könyvről, okés?
  • #2816
  • 2004. szeptember 7. 12:19
Parádi Orsolya [bio]
A Macskakő szerintem zseniálisan jó, nagyon szeretem. :-ppp
  • #2815
  • 2004. szeptember 7. 12:15
Csordás Attila [attacs]
szegény Lengyel Péter, nos, amit én tudok: ő a Péterek közül a legelhanyagoltabb, de 1ütt indultak még a jó büdös kádár rendszerben (ezt ki lehet moderálni, ha vkit zavar :) ) és ilyen epikácskákat ír, mint pl a Macskakő, ilyen budapesti dolgokról, már egy ideje. igazából semmi baj vele, csak tök érdektelen.
  • #2814
  • 2004. szeptember 7. 11:48
Jávor Zsófia [Zsofika]
Bovaryné, Vörös és fekete nagyon rendben voltak, Maupassant megunhatatlan, ahogy a Csehov novellák is, nem beszélve a nagyon kevesek által ismert Ady novellákról is. Máraival harcolok, mer nem olyan egyszerű azt mondani rá, hogy nem, annál sokkal jobb. Nekem, ofkorsz. De mégis ellenállok neki, többek között azért mert nem annyira szereti a nőket.
  • #2813
  • 2004. szeptember 7. 11:39
Pálinkás János [juan]
meséljetek már erről a Lengyel Péterről, nem tudok róla.
  • #2812
  • 2004. szeptember 7. 11:38
Csordás Attila [attacs]
Máraiban speciel engem érdekelnek a naplói, hogy milyen az, amikor egy narcisztikus tapló naplót ír.
  • #2811
  • 2004. szeptember 7. 11:35
Csordás Attila [attacs]
Az a vicces ebben a nemolvasott antisznob sznob versenyben, hogy általában olyan könyveket, szerzőket említünk, amelyeket, akiket nem olvastunk, de még tervezünk egyszer olvasni. Én mondok most pár szerzőt akit nem ismerek, de nem is akarok megismerni (ami nem jelenti azt hogy egyszer nagy ínségben rá nem fanyalodhatok, pl kölcsönház nyaralás szitu, és csak ilyenek vannak a polcon, nálam meg egy se): Updike, Vian, Kundera, Hamvas, Lengyel Péter.
És olyan amit el akarok olvasni:
Don Quijote, Zöld Henrik, Megszabadított Jeruzsálem (mert érdekelnek a keresztesek, de ha szar lesz, egyből leteszem, ígérem), Ószövetség végig, Újszövetségből a János evangyélioma, Berzsián és Dideki, Négyszögletű Kerek Erdő, Romana összes.
  • #2810
  • 2004. szeptember 7. 11:34
- - [-]
mecsodaaaaa??? a bibiliaaaa????? egyetlen érv szólhat ellene, h nem annyira praktikus lefekvés előtt az ágyban olvasgatni, mer ha egy kicsit is elgyengűszelálmosodsz, rádesik és úgy fejbetosz, h másnap senki nem fogja elhinni, h a mokka tőle van...
a régi bibliákban a legjobb olvasmányok voltak az üres lapokra írt jegyzetkék, mikor villámlott, mikor ki született, mikor volt földrengés vagy üstökös...
  • #2809
  • 2004. szeptember 7. 11:28
Pálinkás János [juan]
1. Updike - teljesen kimaradt nekem is
5. ez mit jelent, Boldi?
6. Máraitól én is csak az Ítélet Canudosbant olvastam, az egy kisregény, kimondottan jó.
7-8-9 dettó.
10. részletekben. :)
  • #2808
  • 2004. szeptember 7. 11:15
Pálinkás János [juan]
amikor Burroughs Meztelen ebédjét olvastam, végig szar érzésem volt. egyszer csak rájöttem, hogy nem tetszik ez a könyv, így letettem, pedig jól haladtam vele.
  • #2807
  • 2004. szeptember 7. 11:13