imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pálinkás János [juan]
Robi! mit csinálsz március 15-én este 9-től?
  • #107986
  • 2008. február 29. 08:54
Pálinkás János [juan]
figyu, emberek! nem kéne valamit kezdeni ezzel a Robi sráccal? úgy értem, meg kéne kicsit ismerni a csókát.
régóta nem csatlakozott már senki hozzánk. :(
  • #107985
  • 2008. február 29. 08:53
Pálinkás János [juan]
107959: höhö
- - [-]
107978: Viszont átadtam a zurad részére a DVD-t, amit Juan küldött. A koncert jó volt, csak nagyon kevesen voltak és azok is mind hullafáradtak.
Takács Miklós
majdnem pontosan így
  • #107982
  • 2008. február 29. 00:25
Takács Miklós
107969: nálunk erre nincs szükség: ez úgy megy, hogy személyes beszélgetés a nagyfőnök kel, aki fél perc alatt kiolvassa a szemedből az egész életedet.
Takács Miklós
Igazából én nem hiszek az internet létezésében, úgy gondolom, hogy csak a thinkgeek.com-nál találták ki az eladásösztönzés növelése érdekében.
  • #107980
  • 2008. február 29. 00:10
Takács Miklós
107956: elnézést, Robi téves adatokat adott meg a helikopter kiszállítására, akkor mondom a helyes címet: Pécs, [pampampampampam]
Som, nem mondanám, hogy igazából ismerlek, de ennyire egyenes és korrekt embert, mint te vagy, ritkán látni. És baszki ekkora mázlistát, hogy egy ilyen szintű balfaszságból ilyen szerencsésen kijönni... hát ezt nem hiszem el :D :D Leakalap, és bocs, ha izé voltam, szándékos volt. Vámos a la playa!
Mindenesetre tanulságos volt a történet, sok minden derült ki, például nem tudtam biztosan, hogy Tracy drogozik, bár szerintem nem drogozik, csak az alkohol mondatja belőle ezt.
Molnár Kata
na, én kitettem a pontot a fordítás végére. bedőlök az ágyba, megpróbálok még olvasni pár sort a fák metszéséről aztán majd csak lesz valahogy. Pálom kb most tarthat a Magdolnánál. legyen szép naojuk holnap is. (a nyújorktájmsz meg bekaphatja.)
én reménykedem hogy egyszer majd kapok valakitől ajándék ba egy iylen helikoptert. kell egy gazdag rokon!
  • #107978
  • 2008. február 28. 22:15
Kalmár Boldizsár
107975: most igy okoskodtal: "ha elszolom magam, majd azt hiszik, hogy nem vagyok az, mert jobban kell vigyaznom", tehat elszoltad magad inkabb.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
107972: Nem. :) Egyebkent errol volt egy eleg sulyos sztori, ah, azt hiszem, ezt talan megsem irom be a wiwre.
Szerintem mindig ugy kell elni, mintha nyitott konyv lenne az ember elete. A fonokom ezt az e-mailekre szokta mondani. Semmit olyasmit ne irj, ami kellemetlen lenne, ha masnap megjelenne a New York Times vezercikkenek cimeben. Nalunk ez az etalon.
Müller Ákos [tracy]
107970: de akkor is, ha nem lennék..
ördögi kör, nemde?
107971: tettem egyszeregy szolgálatot egy bizonyos VALAKINEK, szóval ezt szerintem ki tudom magyarázni.
Burgmann Róbert [Robi]
A HR-esek lételeme az wiw. Ez tény. De hát nincs is ezen mit csodálkozni. Oszoljanak kérem.
  • #107974
  • 2008. február 28. 22:05
Burgmann Róbert [Robi]
107966: Nem! 70-et! :( Merthogy 30 (az csomagolási) alap + 10 (a heli súlya/mérete miatt), és 30 a termék ára. Nettudmeg meddig kuporgattam, hogy összejöjjön! :) Viszont gyorsak (vasárnap nyomtam meg az entert)
Kalmár Boldizsár
107969: es megadjatok a lehetoseget, hogy kimagyarazza magat?
Molnár Kata
107967: viszont barátkozol velük, tehát bűnrészes vagy.
Kalmár Boldizsár
107967: erdekes, ha narkos lennel, akkor is ezt mondanad...
Víg Zsuzsanna [Usedari]
107961: Igen, csak az az alapveto kulonbseg, hogy a wiw adatlapodra te teszed fel a sajat adataidat, es ha nem akarod, hogy orszag-vilag tudja, akkor nem teszed fel. Ha meg rendelsz valamit az interneten, arrol nem feltetlenul akarod, hogy immerek wiwezzenek.
Amikor mi interjuztatunk valakit, akkor mi is rakeresunk, megguglizzuk. Szerintem ez rendben van.
Burgmann Róbert [Robi]
107955: sőt, azon kívül is! :)
Müller Ákos [tracy]
107964: én nem vagyok narkós, és ezt ők is tudják, hiszen lehallgatják a telefonomat és megfigyelnek a barátaim segítségével.
Molnár Kata
érdekes, a könyveseknél minél többet rendelsz, annál kevesebbet kell fizetni.
ez azt jelenti, hogy ha rendelek egy 30 dolcsis helikoptert akkor azért valójában 60at kell fizetnem? bosszantó.
  • #107966
  • 2008. február 28. 21:52
Burgmann Róbert [Robi]
107951: Bocsi, hamu fejre...
(Amúgy a postaköltségnek kb $30 a fix része, utána szépen emelkedik a kosár tartalmával. Szal az egybenrendelés csak ezen a 30-on segít. Igen, k. drága. De hát nincs ingyen leves.)
Kalmár Boldizsár
107963: felesleges, olvassak ok ezt rendszeresen. azt is tudjak, hogy narkosok vagytok.
Müller Ákos [tracy]
én asszem kinyomtatom ezt az egészet és holnap megyek a rendőrségre.
  • #107963
  • 2008. február 28. 21:44
Burgmann Róbert [Robi]
107956:
DPP: igen, ezzel vígasztalt a kolléganőd is, de a TG honlapja szerint minden adót/vámot a vevő fizet. Mivel a kártyámon még csak zárolás van, a tényleges terhelés lehet még nagyobb. (...) Breakin', most néztem és beterhelték a számlám, de csak az eredeti összeggel. Akkor a duty-t vagy lenyelik tényleg, vagy külön megpróbálják majd beszedni (azért ahhoz elég szépen kell majd megkérniük...:) ). Amúgy az az egész TG csapat nagyon muris, jó a stílusuk, és űber cuccaik vannak.
Szóval a víszínező csak urban legend volt? Huhhh. Ettől paráztam a legjobban! No nem mintha az nem lenne eléggé mókás, de az, hogy esetleg elcserélték a távirányitós helikoptert, vagy a sörnyitós gyűrűt, esetleg a bt-s retro teflonkagylót, na attól azért levert a víz. Szal azt a cuccot nem én rendeltem. A mindent kikapcsoló kulcstartó-távirányító meg grátisz volt. Na, ki akar a barátom lenni? :P
PTK/BTK tekintetében meg jössz egy sörrel. De azt se a számlázási címemre küldjed ;)
Molnár Kata
107957: 107957: sztem - bár lehet hogy tévedek - a legtöbb "régi" ember ahhoz van szokva, hogy max 200ezer ember olvassa amit ír, és azok közül is felét ismeri, a másikat meg majd nemsokára fogja. és egyszerűen nem jut eszébe, hogy msot már eggyel magasabb szinten zajlik itt minden, és bárkihez eljut bármiylen info, amit itt közlünk magunkról. nekem rohadt nehéz volt leszoknom errőla fajtáról, lehet, hogy nem is sikerült tökéletesen, de próbálok nagoyn vigyázni h ami aggályos azt inkább élőszóban, vagy privátban. és megmondom őszintén (pardon my french) kurva szarul esik h foylton rendőrködnöm kell saját magam, hog ynehoyg oylat mondjak, ami esetleg később visszaüthet.
mentem már úgy állásinterjúra, hogy azzal nyitottak: megnéztem a profilodat, meg a képeidet az iwiw en, látom szereted az állatokat, blabla. miközben én azt se tudtam, kivel állok szemben. nem valami szép fór.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
107956: Azert csak ovatosan. Tudod, Som, olyan ez, mint mikor csokoladegyarban, vagy bankban dolgozik az ember. Ugy csinal, mintha nem lenne korulotte egy csomo felfalhato cucc, es nem tekinti valodi penznek a kezelt tobbszazezres penzkotegeket. Ilyenek a masok izgi kuldemenyei is. Vedd ugy, mintha mindenki feher zoknit kuldozgetne egymasnak. :)
Szerintem az alapveto, hogy az ember bizalmasan kezeli a munkahelyen keresztul tudomasara jutott infokat maganemberekrol, bar egyszer en is jol pofara estem, mikor egy magyar nagyvallalatnal fel nappal a munkabaallasom utan az egesz HR department kivulrol fujta az oneletrajzomat, es hogy hova jartam iskolaba. Ja, es ezt meg a fulem hallatara jol meg is targyaltak egymas kozt.
Molnár Kata
na ez az, amit piszkosul értékelek ebben ez egész bagázsban. hogy újabban mindig megoldódik valahogy a probléma, anélkül hogy véresre harapott torkokon gyalogolnánk.
Som, nem volt már időm beírni, mert rohantam a csimóóótához (látnád miylen fasza kapucnis hacukája van!), aztán láttam most h közben megtették mások, hogy másodsorban a munkahelyeddel való összekoccanás miatt volt aggályos számomra vagyis inkább számodra a beírás, ezért írtam a bajod lehet belőlét. de szépen fogalmazok, vazz. de olyat én még életemben nem láttam, hogy valaki csinál egy baromságot, és önfeljelent. ez kifejezetten leakalap!!!!
és szia Robi! egyszer majd feltehetnél egy képet erről a sokat emlegetett pólóról működés közben :-)
ja, és Som nem először nem kapja meg a levelét, ejnye fiúk!
  • #107959
  • 2008. február 28. 21:29
Víg Zsuzsanna [Usedari]
107955: Aaa, volt egy ilyen erzesem, hogy ezt beirod. :) Szerintem a tavi csaladi idill megcsodalatosabb. (-:
Víg Zsuzsanna [Usedari]
107956: Som, szerintem munkaddal kapcsolatos dologrol a wiwen csak ovatosan. En azon is megdobbentem a multkor, mikor a Fuli beirta, hogy kik a ceg ugyfelei, es kik vannak becelozva, mint leendo ugyfelek.