imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
jól van. IGAZATOK VOLT.
  • #39736
  • 2005. augusztus 23. 10:17
Pálinkás János [juan]
(ez itt egy gyors szemrebegtetés helye)
  • #39735
  • 2005. augusztus 23. 10:06
madalina rita [marion]
Bazz, kemény. Munkahelyen telefonálni lehetetlen.
  • #39734
  • 2005. augusztus 23. 10:05
Pálinkás János [juan]
a tegnapi téma és vita lezárásaként részemről még csak annyi:
"Brehme coolly converted the decisive penalty in the 85th minute to win the Germans their third title.
Argentina became the first side not to score in the final and to have not one, but two players sent off."
  • #39733
  • 2005. augusztus 23. 10:02
Bod Petra [bocihal]
39729 Juan nagyon kedves fiú:)
  • #39732
  • 2005. augusztus 23. 10:02
Pálinkás János [juan]
igen, csak miattad. kézcsókom.
  • #39731
  • 2005. augusztus 23. 09:48
Baróthy Zoltán [10]
és az különben is tegnap volt. mindazonáltal öszönöm.
  • #39730
  • 2005. augusztus 23. 09:15
Baróthy Zoltán [10]
727 felkeltél olyan korán, csak hogy ezt ideírd?
  • #39729
  • 2005. augusztus 23. 09:14
Bod Petra [bocihal]
39727:) )))))))))
jrg, gyerekek:)
megyek is értekezni.
  • #39728
  • 2005. augusztus 23. 08:00
Pálinkás János [juan]
The Man of the Sun: 10!
  • #39727
  • 2005. augusztus 23. 07:06
Sárossi Bogáta [Kisilon]
sziv. :)
  • #39726
  • 2005. augusztus 22. 17:31
Bod Petra [bocihal]
és Boginak is köszi!!!!!:) )))
  • #39725
  • 2005. augusztus 22. 17:17
Bod Petra [bocihal]
Juan!!!!!!!!!!!!!!
IRTÓRA KÖSZI!!!!!!!!!!
jaj, de IMÁDNIVALÓ:
"benne voltam drágám a Playboyban
a lábam között egy kis téboly van
A JÓÍZLÉS, DRÁGÁM, AZ NEVETSÉGES,
A BOTRÁNY, A BOTRÁNY AZ EGÉSZSÉGES!"
:) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ach, EZ kellett pont most nekem, igen!:) )))))))
  • #39724
  • 2005. augusztus 22. 17:17
Pálinkás János [juan]
ez igazán szép, Bogi. köszönöm. és ígérem, ezentúl megbilincselem az asszonyt. :)
  • #39723
  • 2005. augusztus 22. 17:15
Sárossi Bogáta [Kisilon]
re 721
Minden nôi testben van egy nôi agy. Ügyes! Mûködteti a dolgokat. Tûket kell beleszúrni, és bámulatos eredményeket produkál. Régi népszerû dalokat. Rövidzárlatot. Rossz álmokat.
Akárhogy is, minden ilyen agynak két fele van. Ezeket egy vastag vezeték köti össze; idegpályák haladnak az egyiktôl a másikig; elektromos információk szikrái cikáznak a kettô között oda-vissza. Mint a fény a hullámokon. Mint egy beszélgetés. Honnan a nô tudása? Onnan, hogy figyel. Odafigyel.
Namármost a férfi agy teljesen más eset. Alig van benne némi összeköttetés. A tér emitt, az idô amott, a zene és az aritmetika pedig szintén a saját elszeparált rekeszeikben. A jobb félteke nem tudja, mit csinál a bal. Bár jól jön a célzásnál, hogy amikor meghúzod a ravaszt, eltaláld a célpontot. Mi a célpont? Ki a célpont? Kit érdekel? Csak a pontos találat számít. Tessék, ilyen a férfi agy. Objektív.
Ezért olyan szomorúak a férfiak, ezért érzik úgy, hogy mindentôl el vannak vágva, ezért vélik magukról, hogy olyan árvák, mint akiket sorsukra hagytak korlátok és kötelékek nélkül a nagy ûrben. Milyen ûrben? – kérdi a nô. Mirôl beszélsz? A Világegyetem alkotta nagy ûrben, válaszolja a férfi, mire a nô azt mondja: ”, és kinéz az ablakon, megpróbálja felfogni a hallottakat, de hiába, túl sok minden történik egyszerre, túl sok a zsongás a levelek közt, túl sok hang hallatszik, ezért azt kérdi: Kérsz egy sajtos szendvicset, egy kis tortát, egy csésze teát? És a férfi fogát csikorgatja, mert hát a nô nem érti, így elbaktat, nemcsak hogy egyedül, de Egyedül, tévelyegve a sötétben, tévelyegve a koponyájában, és keresi a másik felet, az ikertársat, akivel teljes egészet alkotna.
Aztán ráeszmél: elvesztette a Nôi Testet! Nézd, ott ragyog messze elôtte a homályban, a teljesség, az érettség ábrándképe, olyan, mint egy hatalmas dinnye, mint egy alma, mint a mell metaforája egy rossz pornóregényben; fénylik, akár egy léggömb, egy ködön áttetszô hold, egy vízben úszó hold, aminek a fénye fel-felizzik a fénygyûrûben.
Kapd el. Tedd lámpásként kivájt sütôtökbe, magas toronyba, táborba, kamrába, házba, szobába. Gyorsan, tegyél rá pórázt, lakatot, láncot, okozz neki fájdalmat, telepítsd le, hogy soha többé ne tudjon megint elszökni tôled.
(Margaret Atwood)
  • #39722
  • 2005. augusztus 22. 17:04
Pálinkás János [juan]
  • #39721
  • 2005. augusztus 22. 16:57
Jávor Zsófia [Zsofika]
Az olaszoknak túl jó a feszülős pólójuk és a védekezésük ahhoz, hogy ne szurkoljak nekik. Én kérek elnézést.
  • #39720
  • 2005. augusztus 22. 16:50
Pálinkás János [juan]
illetve egy kivétel: az 1996/97-es évadban volt egy Schalke 04 - Internazionale UEFA-kupadöntő (UEFA-kupa döntő?), és ugyebár érző ember nem szurkol a németeknek soha, de az olaszoknak még annyira sem. szóval ha színt kellett volna vallanom, akkor a Schalke mellett álltam volna ki, de keserű szájízzel.
így hát egyiknek sem szurkoltam, és nem is néztem meg a mecset.
  • #39719
  • 2005. augusztus 22. 16:39
Pálinkás János [juan]
Zsófi tuggya.
  • #39718
  • 2005. augusztus 22. 16:34
Jávor Zsófia [Zsofika]
Németeknek nem szurkolunk, még ha ők a legjobbak, akkor sem.
  • #39717
  • 2005. augusztus 22. 16:31
Müller Ákos [tracy]
szerintem a törhetetlen győzniakarás tiszteletreméltó emberi tulajdonság, és köszönöm a figyelmet, szevasztok.
  • #39716
  • 2005. augusztus 22. 16:29
Pálinkás János [juan]
Szabolcsban nem is volt 1978, te tudatlan, akkor még javában középkor volt nálunk. viszont érző ember nem szurkolt a németeknek soha.
  • #39715
  • 2005. augusztus 22. 16:27
Müller Ákos [tracy]
mondjuk az argentinoknak akkoriban érző szívű magyar ember nem szurkolt, hiszen 78-ben is hogy elcsalták a meccsünket. persze ez a hír biztos nem jutott el Szabolcsba...
  • #39714
  • 2005. augusztus 22. 16:26
Pálinkás János [juan]
lahat, hogy nem egyszerűen lefeküdtünk nekik, hanem a szexrabszolgájuk lettünk?
viszont emlékszem, hogy Gergelyiugornyán voltam úttörőtáborban, amikor a döntő volt, ahol 3:2-re nyertek az argentinok a németek ellen. a tanárok megengedték, hogy megnézzük a meccset, és összesen hárman szurkoltunk az argentinoknak, mindenki más a németeknek. hiába, már akkor is volt stílusérzékem.
  • #39713
  • 2005. augusztus 22. 16:24
Baróthy Zoltán [10]
Mondjátok, és szerintetek mik vezettek a mohácsi csatavesztéshez? Valakinek az ük-ük...-nagypapája nem dumcsizott véletlenül Tomori Pállal?
  • #39712
  • 2005. augusztus 22. 16:24
- - [-]
Közben az jutott eszembe, hogy igazatok van, mégiscsak bénák lehettek, és így magyarázzák a bizonyítványt. Lásd vizilabda, világliga, 2005. Az sem volt kisebb zakó, csak azt nem próbálta meg senki megmagyarázni...
  • #39711
  • 2005. augusztus 22. 16:20
Müller Ákos [tracy]
de ezért mondom, hogy nem hiszem, hogy egyszerűen lefeküdtünk nekik, akkor nem lett volna azért 6:0...
  • #39710
  • 2005. augusztus 22. 16:18
Bod Petra [bocihal]
39706:) ))))))))))
  • #39709
  • 2005. augusztus 22. 16:17
Baróthy Zoltán [10]
hát van neked szíved, hogy így fájdítod az enyémet?
  • #39708
  • 2005. augusztus 22. 16:16
Müller Ákos [tracy]
http://news.bbc.co.uk/sport3/worldcup2002/hi/history/newsid_1923000/1923881.stm
baszki, 2 ponttal (ennyi volt nekünk) meg valami értelmes gólkülönbséggel tovább lehetett volna jutni.
Uruguay: 2 pont 2:7
Hungary: 2 pont 2:9
és mondjuk Uruguay kapott egy hatost a dánoktól, meg persze nem nyertek meccset a vb-n...
  • #39707
  • 2005. augusztus 22. 16:14