imádokélni

51704: En is ezt mondom (nem ertem) :) Ellenkezo nemu diakkal nem szamit buntenynek, azonos nemuvel igen?

51702: így van, de hozzátenném, hogy 2002 óta az azonos neműeknél is ugyanez a helyzet.
a pedagógus-tanítvány szexuális kapcsolata kölcsönös beleegyezés esetén tehát nem bűncselekmény (feltéve, hogy a tanítvány 14 életévét már betölötte) ugyanakkor azonban a pedagógus szakma etikai elvei szerint etikai vétség.

51703: sehol, mert nem ezt mondtam.
tanárnő + diákfiú OK
tanárnő + diáklány NEM OK
tanár + diákfiú NEM OK
tanár + diáklány OK

51702: Micsoda? Ha a tanarno diakfiuval nyomja nem buntetendo, ha diaklannyal akkor igen? Ebben hol a logika?

de nálunk jogilag nem lehet büntetni a 14 évet betöltöttel folytatott szexet különböző neműek esetében. szóval ált. isiben nem lehet, gimiben már igen.nemde, doktor úr?

51693: nekem egy volt osztálytársnőmmel történt hasonló, mikor tanítani kezdett a volt sulinkban.
csúnya ügy lett belőle állítólag; ráadásul egy olyan - valamivel idősebb - tanárnő is ellene fordult, aki anno osztályfőnöke volt egy srácnak, akivel együtt jártak.

51693: Nalunk gimiben a fiuk tornatanarja nyomta az egyik 3b-s lanyal! Pedig nem is volt 24 egyikuk sem (A lany kevesebb volt a ttornatanar meg tobb.)

(a holdhalat már csak félve említem...nagy flash elképzelni,hogyan fogant...nem,nem merítőhálóval)

51697: mire gondolsz?

51688: aminek azért sajátos konnotációi vannak..

51694: ühü.

51694: igen, mert a mi sulinkban is történt ilyen.

51693: ...ezek szerint nem az oktatási rendszer szar, hanem én jártam mindig rossz sulikba?

Miért van az, hogy amikor Amcsiban kiderül, hogy egy tancsinéni nyomta a 16 éves fiúdiákjával, akkor mindig kiderül: a tancsinéni a NAGY amerikai átlaggal szemben kifejezetten jó/közepesen jó nő? (kéretik nem a legendásan gyönyörű magyar lányokhoz viszonyítani).
Mondjuk ilyen eset történt nálunk is, a középiskolában (~300 fiú), de nem tartóztatták le az akkor 24éves angoltanárt.

na csókok
léptem
aztán ne fajtalankodjatok nekem!

51687: de a rendőrkutyákat (farkaskutya) is akkor

51682: na jó tudni

valahogy ez a bűnös fajtalanság mégis vonzó az embereknek. lásd batman, spiderman

51678: ez csak egy név. mondjuk meg is akarják szüntetni ezt a distinkciót, és valami egységes szexuális bűncselekményt állítani a helyére.

sőt! tartóztassunk le mindenkit, és le van a gond örökre.

51680: sajnos igen. : )

51683: a tengeri a kukorica neve mifelénk

... marharépa, lótetű, nádirigó ...

51679: a tengerimalac a tenger és a malac gyereke? átevezünk a misztikumba...

közösülés, az csak a pénisz és vagina összeérése, minden egyéb fajtalanság, tehát az anális száksz is.

vagy továbbmehetünk: minden ami nem konkrétan gyermeknemzésre irányul...
télleg, mi van a pollúcióval? Minden férfit/fiút le kell tartóztatni!

51677: ennek van köze bocihalhoz? (ugye nincs?!) :)

51677: macskagyökér, tengerimalac , elefántfóka...

51672: még szerencse, hogy a 13. században élünk. Képzeld el, mi volt régebben...

a tehénhalat se feledjük, az már télleg durva