imádokélni

112304: a 33-szoros fizetéssel nyertél 33 kilót : )

112302: ja, nem gondoltam, hogy kioktatsz : ) csak nem akarom, hogy azt higgyétek, fogalmam sincs a relatív értékekről, mert eléggé van : )
egyébként meg: én emlékszem még a lakáshiteled összegére abból az időszakból : ) de ezzel is csak azt erősítetted meg, hogy össze kell az embernek szorítani a fogát ilyenkor, pedig nem úgy ismerlek, mint aki álló nap shoppingol : ) én meg nem vagyok egy jó példa, mert nincs az az összeg, amit ne bírnék nagyon rövid idő alatt elkölteni : )

Egyépként pont ezér nézek hüledezve a világra. Az első bejelentett fizumnak most pont a 33szorosát keresem, és akkor is albérletben laktam, magamat tartottam el. Meg egy befogadott kutyát. És munka mellett gyerekmjuzikelt csináltam, és esténként micimackót jáccottam (akkor még ki kellett tömni párnával a hasamnál, mert 33 kilóval voltam könnyebb mint most). És mi lett belőlem 33 szoros fizetéssel ez akkora szintemelkedés, amiből el tudnék tartani egy kis afrikai falut, és ugyanúgy élek albérletben, csak mostmár nincs időm színházat csinálni, mert a világ körülöttem két részre szakad, az egyiknek egy dolgozó vagyok, aki termeli a zsét, és ki kell húzni a zsebéből, el kell neki adni mindent, de főleg csekkeket, amiket hó elején befizet. A világ másik fele meg néz rám, hogy milyen sok pénz ez, hogy nem lehet ebből csodásan megélni gondtalanul!
Örülök hogy egyik oldalhoz sem tartozom, nemaszondom, csak még meg kell találni a pontos helyem, hogy jól tuggyam csinálni. Vagy ilyesmi...

http://www.phespirit.info/montypython/four_yorkshiremen.htm
:)

112295: igen, én is megéltem ezt a fajtát, tanúja is volt itt pár emberke - amikor a sp.óráért kapott pénzzel mentem is másnap a postára, hogy a lejárt csekkek közül a legfölsőt befizessem és hasonlók. az unokaöcsém azóta szid azokért a kajákért, amiket akkor ettem .(biztos van akinek mér rémlika paradicsomos rántottám meg a virslim :-) sőt sztem te is szenvedő alanya voltál, mert kénytelen voltam abbahagyni az angolórát is ripszropsz, azóta is fájlalom, pont megint a jövő időről maradtam le :-))
épp emiatt kezdtem el erről hangosan gonodlkodni. hogy vajon mi mondatja velünk azt h a nettó 120 a szar fizetés. nehogy félreérts, sem megbántani, sem kioktatni nem akartalak, egyszerűen csak próbáltam morfondírozni. hogy vajon mennyire vagyunk tudatában annak, hogy emberek megélnek ennyiből és nem érzik úgy h kevés. mert én emlékszem, hogy amikor olyan szarul éltem, akkor se közelítettem afelé a közeg felé sem lélekben, sem elvárásaim tekintetében. összeszorított foggal ismételgettem h ez cask átmeneti állapot, innen csak fölfelé, stb. :-) mert ha önbizalmam sose is volt, attól még eszement optimista lehetek :-D

112295: Na, én mondjuk ennyire különböző anyagi szinteken nem éltem, de míg nem volt gyerekünk, sőt, még Violával is, sose kellett néznünk a jobb oldalt. : )))
Most meg rendesen... : )))
Ja, és éltem tanyaiskolában is, ahol rőzsét gyűjtöttünk fűteni, és a tél nagy részében céklát ettünk. : ))) - mondjuk, ezt nem bírtam sokáig. : )))

112298: tudod, olyankor erzodik rajtad a szardiniasdoboz szaga, amiben laksz.

112296: én is kb. ennyiből élek most. bár többet keresek, de nem érzem semmi hiányát : )

112297: szerencsére "ránézésre" soha nem voltam ilyen helyzetben (de szar lehet), inkább afféle dzsentri módon nyomtam : )

112295: es az milyen, amikor az elado radnez es olcsobb felvagottat ajanl hogy o is azt szokta venni:)

112293: mondjuk sztem is lehet, 2003-ban meg főleg lehetett (nyilván egy garzonról beszélünk, nem egy villáról)

112283: na, tényleg nincs időm, csak gyorsan : ) a fizetések értéke mindig relatív, és nyilván az is nagyon fontos, hogy mennyit kerestél előtte, tehát nyilván egy nettó 300 ezres állásból nem fogsz elmenni egy nettó 120 ezresbe, miközben a 60 ezreshez képest ez pont a kétszerese, és ilyenkor ez hihetetlen életszínvonal-emelkedést jelent ugye. Na most nekem tökre van fogalmam nemcsak hogy erről a két világról, amit itt elkülönítettél, hanem ennél sokkal nagyobb különbségekről is, köszönhetően annak, hogy többféle életet éltem már meg, tehát volt olyan időszakom, amikor ugye olyan szórakozóhelyre jártam, ahova konkrétan nem mentem kétszer ugyanabban a ruhában (minden héten ott voltam), és csupa 5-600-as merci állt a parkolóban meg hasonló verdák, ott az ember egy hétvége alatt tapsolt el annyit, amiből mások jó ideig élnek ('96-ban volt egy háromdecis üveges ásványvíz 500 forint a jelzett helyen). De megtapasztaltam a másik felét is, amikor a közértben a "több lett, maradhat?" kérdésre nemmel kellett felelni. Szóval eléggé van fogalmam róla, melyik élet mit jelent, és utóbbi nagyon-nagyon szar, az ember önbecsülése a nulla felé kezd konvergálni. És konkrétan ismerek most is embereket, akik még soha nem voltak nyaralni, és olyat is, akihez hetente háromszor 8 órában jár takarítónő. A szar fizetés nem azt jelenti, hogy lehetetlen belőle megélni, hanem azt, hogy vásárlás közben adogatod össze az árakat (és nem az üveg dom perignonét), hó végén akkor sincs pénzed, ha nem költöttél semmire a szükséges dolgokon kívül stb., és sztem a nettó 120 az ilyen összeg. Ez nekem kábé a rezsim, amit a hónap kvázi első napján kifizetek, és akkor utána mit csinálnék 30 napig?

112282: királyság :-)))

112286: de hogy hogy nem lehetett 175-ből lakást bérelni?
ennyiből még most is meg lehet élni simán bérléssel együtt.

és minden azon múlik, melyi kvárosban próbálasz mindebből megélni, egyedül vagy a pénzre, vagy többedmagaddal - sztem egy ember egyfizetés több mint a két ember két fizetés, mire van igényed - napi egy sör, vagy napi egy mozi, stbstb.

112281: ez most csak eszembe jutott erről:
http://reakcio.blog.hu/2008/08/23/jartal_e_mar_budapesten

112287: 112286: ez szerintem most egy normalisnak mondhato osszeg magyar viszonylatban, felteve ha meg is dolgozol erte.

112288: hát ebben az a nem mindegy, hogy nettő 130-ból meg lehet valahogy élni (albérlettel) nettó százból meg nem.

112287: De pl az alabb belinkelt dramaturg azert gondolom nem 16 oras muszakban nyomja, akkora egetrengeto tapasztalat sem kell hozza, es ehhez kepest nem is annyira kene, hogy nevetseges legyen a netto 130. Mondjuk ez egy fiktiv osszeg ugyis.

112286: én pl. ennyit keresek most, szóval nevetségesnek nehezen tudnám tartani.

Most akkor azt sem tudom elkepzelni, hogy mi az az osszeg, amit nem tartotok nevetsegesnek. :) Nekem egyetlen viszonyitasi alapom van, 2003-ban az utolso magyar fizetesem 350 brutto volt, amibol maradt adozas utan 175, amibol nem lehetett lakast berelni, es ehhez kepest akkor ezt az osszeget ugy kezeltek, mint valami elkepeszto alomfizetest.

van egy másik világ, de van rá megoldás is.
http://www.youtube.com/watch?v=sgpa7wEAz7I

(és amikor ezeket a számokat olvasom, mindig eszembe jut, hogy tíz évvel ezelőtt bruttó 70ezret kérni friss diplomásként kurva nagy bátorságra vallott. most meg a diplomás minimálbér bruttó 120.)

112281: ne érts félre, dehogy baj! totálisan érthető, hiszen nem azért tanult senki kismillió évig. hogy úgy mondjam legalább a ráfordított anyagi és egyéb erőforrások jó lenne, ha vissszajönnének. pont ez volt a gondom. hogy az a pénz sztem is kevés, nem tudom elképzelni h hogyan lehet megélni belőle. és mégis vannak emberek, akik megteszik. hogy mi ha meglátunk egy iylen számot, azt mondjuk, úristen, hát ez nevetséges összeg. és nem gondolunk bele h talán nem is annyira az. vagyis az, de van akinek nincs kedve röhögni tőle.
én úgy olvastam, hogy azok, akik nagyon kevés pénzből élnek, pont hogy nem zsíros kenyéren élnek. ők veszik a legtöbb műkaját, chipset, kólát stb, nagyipari mennyiségben a tescóban. az viszont igaz, h kultúrára nem költ, helyette plázázik/tévézil. nyaralás - ez megint egy érdekes dolog, csomó embernek eszébe se jut h elmehetne nyaralni. neki elég az, h szabin van, és otthon van, és végre nem videóról kell megnéznie a mónika-show-t, vagy max elmegy pecázni a közeli bányatóhoz. de vannak most már elképesztően olcsó utak "spanyolba", "görögbe", amit nagoyn sokan meg tudnak fizetni. (élénken emlékszem arra az utasra a repülőről, aki mallorcára ment a nőjével, és egész úton rikongatott, és bebaszott az ingyen piától, és amikor felszálltunk, ordibált a pilótának, hogy "pörköld neki, csákó") ezért mondom én azt, h úgy érzem h van egy totálisan másik világ, amit mi el sem bírunk képzelni igazából. de ez mind csak a saját véleményem, egyáltalán nem biztos h így is van, stbstb.

jatszak a taxidermiat az egyik kis moziban itt:)

112272: ja, csak annyit, hogy az miért baj, ha valaki azt gondolja, hogy az ő szaktudása ér annyit, hogy nem megy el x forint alatt dolgozni? (nyilván létezik az a helyzet, amikor ugyanez az ember elmegy ennyiért, de most alapesetre gondolok)

112272: sztem diplomásként ez egy, hmmm, nem annyira jó fizetés, főleg bérelt lakásban, egyedül fenntartva magad. Attól meg, hogy sokan még sokkal rosszabbul keresnek, ez nem lesz egy jó fizetés, csak nem lesz annyira szar, mint mondjuk a 60 ezer. És igen, nehéz elképzelni, miből élnek meg emberek 60-ból, de megmondom: krumplis tészta meg zsíros kenyér, évente egyszer turkáló, és nem költ semmire (mozi, színház stb.), nincs kocsija, nem megy nyaralni, hanem ül a tévé előtt, mert ennyire futja. Amikor én keveset kerestem, na akkor volt lakótárs, meg szülői támogatás meg nem járás sehova, és még így is folyamatosan tele voltam adóssággal, de mivel egyetemista voltam, így meg lehetett ezt ideologizálni, ezért nem dőltem a kardomba. A gyed az meg konkrétan pelenkapénz, ezt gondolom neked nem kell mondanom : ) na megyek is gályázni, mert ugye mégse a semmiért utalják a lóvét : )

112278: Akkor jo. Szoval nem most, 2008-ban, ezer evesen...

112276: mihez képest fiatalon? olyan 35-40-esen, Surda-korban, talán kicsit fiatalabban.

112263: nettó 130-at mondtam volna : )