imádokélni

112785: ja, így lett a múltkor a hír az, hogy hármasikreket szült a világ legkövérebb nője abból, hogy a világ legkövérebb, hármasikereket szülő nője : )

Szerintem csak egyszerusitik a laikus olvaso kedveert...

112783: kösz : ) az már sokszor kiderült, hogy nem tudnak fordítani (mondjuk írni se, akkor miért tudnának fordítani?) : )

112782: azert megint sikerult osszevissza forditani az indexnel. itt az eredeti cikk:
http://blog.wired.com/wiredscience/2008/09/hackers-infiltr.html

repül a proton: http://index.hu/tudomany/lhc080915/

112780: csak kicsikartam ; )))

112779: forradalmi döntést hoztam a beszélgetés szempontjából, ami asszem szakmai nagyságomat is bizonyítja: megnézem én ezt a törvényt: )

Nem tudom, most vagy azt mondom magamnak, hogy karitatív tevékenységet folytatok, és eleve befogadok egy olyan családot, akiknek nincs hova menniük, vagy ha ebből pénzt szeretnék, akkor nincs más választás, mint külföldi diáknak, cégnek stb. kiadni. Szóval én ilyen paraméterekkel tutira nem adnám ki gyerekes családnak, és ettől kezdve meg bizonyos értelemben a törvény nem is védi már annyira a helyzetet kvázi, érted mire gondolok. Ha az ember nem akar ekkora terhet a nyakába, akkor nagyon szelektál, és eleve nem adja ki olyannak, aki bármilyen szempontból is necces lehet, tehát a szerencsétlenebbek zömének így eleve nincs esélye egy hónapra se beköltözni. De persze nem ismerjük a törvényt, szal ez így hipotetikus csak.

112777: ja persze, hát letilthatod a fizujából, meg ilyesmi (csak gondolom annál is van valami minimum, hogy mennyi per fő alatt nem, és nyilván ebbe esik).
de végülis ez csak annyi, hogy a te tulajdonhoz való jogodat korlátozzák az ő lakhatáshoz való jogának érvényesítése érdekében. (mondjuk ez ilyen nagyon magyar fogalmakkal van leírva, de itt ezt mondanák).

112776: hát, nem tudom, annyiban más csak, hogy nem kell velük laknod. De pl. mi lehet egy ilyen esetben, ha te szeretnél beköltözni abba a lakásba? Nem költözhetsz be a saját lakásodba? Szóval érted, ezért érdekelne ez pontosan. De ha el is kérem az adóbevallást, és oké is minden, megint mi kényszeríti őket arra, hogy fizessenek? Oké, az, hogy akkor úgymond priuszuk lesz a lakásbérlésben, de ha úgyse tudod őket kirakni, akkor nem is kell másik lakást bérelniük : ) szóval csak van azért valami, ami védi a tulajt...

112775: azért nem egészen, csak nem rakhatod ki őket, hiszen szegény emberek, stb, nincs hova menniük.
de arra azért nem kényszerít, hogy befogadd őket...
(csak arra, hogy ha jót akarsz magadnak, akkor hat évre visszamenőleg elkérd az adóbevallásukat).

112774: hát csak ezen a módon ez nem sokban különbözik az ötvenes évektől, amikor beköltöztettek családokat másokhoz a kisszobába

még az jutott eszembe az érdekes faszságról, hogy dehát végeredményben ez az a bizonyos lakhatáshoz fűződő jog, amiről szoktak beszélni, amikor lakásfoglalókat kilakoltatnak, meg ilyesmi.

112750: erről eszembe jut az a japó film, Bogi biztos látta, meg Petra is, amikor az elején az albiba bőröndbe csempészik be a gyerekeket, mivel az előző kéróból azért tették ki őket, mert a gyerekek hangosak voltak. És aztán ugye az anyuka lelép, a gyerekek meg ott maradnak a lakásban.

r.i.p.

R.I.P. Richard Wright
http://www.uncut.co.uk/news/pink_floyd/news/12156

112769: jaja, csak az érvkészletet akartam bővíteni, nem cigányozni

112768: ja,hogy a neje? vagy mire gondoltál?

112767: 112767: és a kisebbségi lét is, azt kihagytátok

112766: hát thermészetesen még az is, ja!

112765: ne hagyd ki, hogy még roppant szimpatikus is, főleg mert egyáltalán nincs tenyérbemászó képe

: )))))))))))))))))))
vicces, na majd megnézem : )))
de azért gondoljatok bele: még csak karrierje elején áll, fiatal ember, családjáról is gondoskodnia kell, még csak most építi fel az egzisztenciáját,stb.: dobjunk már össze neki valamit, de igazán!
ráadásul egy jó szakember meg egy értelmes fickó : ))))

112761: Errol meg en is tudok. : ) Tele vele a bulvarsajt.

112761: guglizd be, hogy Batiz meg Andrássy, válogathatsz : )

(mondjuk minden hírforrásnál másik összeg van, de a lényeg, hogy szarért-húgyért)

112760: micsoda?? honnan jön ez a Batiz-infó? ez érdekel!

112758: hát igen... de nem hiszem, hogy az a társadalmi felelősségvállalás, hogy a bárbeadó nyakába varrjuk az egész pereputtyot : )) mondjuk erre lenne kitalálva a szociális lakás meg ilyenek (mint ahogy Batiz András bérli az Andrássy úti pecót havi 13 ezerért, mert ugye kertévés jövedelem és egy másik lakás mellett ez szociálisan jár neki)

Hat igen, mindenki zsarolhato valamivel. Sajnos.

112750: Mo-on meg ez úgy van, a tesóm mondta erre a példára,hogy ilyenkor veszik el a gyerekeket, merthogy a gyerek ne legyen hajléktalan, a szülőket meg kib..ák. Ami szintén nem egy ideális helyzet, de mondjon valaki egy ideálisat! : )

112748: ez kurvajó,hogy "életre szóló jog" : ))))))))))))))))))))
tényleg, ez szinte az! : ))))))