imádokélni

112815: mondjuk leszarják szerintem, sokkal nagyobb meló ez, mint egy esetleges felháborodásnál elintézni azzal, hogy "technikailag nem megoldható"

112814: na de pont ez az, hogy elvben meg lehetne adni, hogy mikor NE tegye be. ha kulcsszó a repülő és a brit, akkor pl. ne tegye be, ha kulcsszó még a terrorizmus. vagy ez nem így megy?

112812: hát, azzal sem nagyon - az meg ugye kulcsszavak alapján köhögi a hirdetéseket, ergo a replülő, brit szavakra az is felajánlaná szerintem valamelyik utazási irodát.

(mármint elvben)

112811: etargettel sem megoldható?

112805: ezekhez sajnos nem nagyon lehet hozzányúlni, ritkán lehet a hirdetéseket cikk-szinten megadni (sőt, gyakorlatilag lehetetlen).

na itt a tuti: http://munkahelyiterror.blog.hu/2008/09/16/mi_ujsag_3

112807: hüje : )

112804: persze, csak itt jön be az, hogy éppen ettől derogál ugye a jó újságírónak odamenni dolgozni, aztán egyre szarabb lesz az egész

112806: megakadályoztuk. Elfogtuk és bebörtönöztük a terroristákat.

112805: és lett valami következmény?

112800: Egyszer az "Terrorriadó Nagy-Britanniában - merénylettől tart a Scotland Yard" c. indexes cikk első bekezdése után jött cégem "Irány London! Repülővel, most!" feliratú bannerje. Öröm volt nézni.

Siman. Megtobben megnezik, hogy milyen hulye az Index, meg szamolni sem tud. Nyilvan nem fontos ez nekik, mert egy osszeg atvaltasahoz meg csak egy szamologepre sincs szukseg, beirod a google-be es kidobja. Egyetlen dolog szempont, hogy hanyan neztek meg az oldat. Hogy miert, az nem erdekli oket. Nyugi, a hirdetesek utani szamlazasnal tudnak rendesen szorozni.

112801: nem kihagyni az állítmányt a mondatokból, valamint képesnek lenni beszorozni 250-nel egy összeget, ma már ezt nevezzük színvonalnak? A bulvár az egy dolog, szart talicskázni meg egy másik.

112801: szabózé mondta egy médiás villásreggelin vagy két éve, hogy ők a magas státuszú bulvár, mert ma már a magas státuszúakat online érdemes elérni. szóval vállaltan, ez igaz.
de ez mindig egy nagy dilemma:
- sokaknak olcsót és szart - ez biznisz
- keveseknek drágán és jót - ez nem akkora biznisz
(van azért más út is. a Szarhonya pl. keveseknek, olcsón és szart ad - mi vagyunk a minősíthetetlen rétegbulvár.)

112787: Az egyszerusites az egy vicc volt, ok? Ha kek fejet rajzolok, az a baj.
Persze, en is ismerem a Zindexet, igyekszem nem onnan tajekozodni, en azon szoktam hoborogni, mikor nem jelolik meg az eredeti forrast, es siman lehoznak sajat nev alatt egy forditast, ami azert nem ujsagiras.
Szerintem nem fizetik meg, es nem is varjak el azt a szinvonalat, amit ti itt emlegettek. Sot, az Index szerintem direkt nem vevo erre. Van egy belott (fiktiv) celkozonseg, az ele kell talicskazni a szemetet. Ez egyebkent a bajom, hogy utaljak azt, amit csinalnak, es ezert kulon gyonyoruseg ganyolni, ez az oromforrasuk. Ugyanez a velemenyem a minosithetetlenul bargyu reklamokrol, amik fajnak.

112793: hát csak olyan, mint a focistahalálról tudósító cikkben a focicipőreklám meg a holokausztos cikkben az e-on hirdetés...

112798: http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2008/09/16/viz_alatti_csovon_csempesztek_a_vodkat/
14 milliárd...

annyira felhígult, hogy müllerek és pálinkások is publikálhatnak már. : )
mondjuk azért az információmennyiség is nagyobb, és a tartalom is kövérebb, mint régen. így most lehet válogatni is. (több eszkimó és több fóka is van.) ja, a hírek élettartama is rövidebb.
www.zona.hu

112796: ez most akkor egy coming-out? : )

én bevallom, írtam (illetve kb. fordítottam) Velvet cikket.

persze le lehet dilemmázni azon, hogy milyen volt még sokkal régebben, amikor az újságírás (mondjuk Bálint György stb.) kifejezetten a magas szellemi tevékenységekhez tartozott, most meg ugye ahogy 10 mondta, tartalomipar, és ugye a dopping kapcsán mennek a filózások arról, hogy a sport (és így az olimpia) se ugye a régi görög eszményi valami, hanem szórakoztatóipar, és akkor miből lesz legközelebb egy ócska iparvalami, ami szép és magasztos volt : )

Az az érdekes dolog történt, hogy miközben bemutattam Juant apáméknak, előkerült egy téma, és apám mondja, én anno írtam arról, persze tökre nem emlékeztem, erre azt mondja, akkor mindjárt megmutatja, és kihozta, ha nem is az összes, de irtóra sok cikkemet anno még napilapos koromból szépen összekötve egy mappában. Na most amellett, hogy teljesen ledöbbentem, mert kábé 10 éve tervezem, hogy lemegyek a megyei könyvtárba, és kikeresgélem őket, erre kiderül, hogy tökre megvannak : ), de nem is ez a lényeg, hanem hogy teljes parában beleolvastam, és azt kell mondjam, teljesen vállalhatóak, sőt, vannak egészen jók is (vicces dolgokról írtam, már nem is emlékeztem), és most nem saját zsenialitásomat akarom ezzel jelezni (most pont nem : )), hanem hogy ennyit változott a világ 15 év alatt, hogy anno 19 évesen jóval magasabb színvonalon írtam (és ez volt az alap elvárás) újságot tök kezdő gyakornokként, még újságíró-iskola, diploma stb. előtt, mint most azok, akik évtizede(k óta) újságírónak nevezik magukat. És azért ez elgondolkodtató. Persze azért nívósabb lapokba most is kell tudni írni, csak ennyit a szakma felhígulásáról meg igénytelenségéről.

Az milyen, hogy az Indexen a Hitelválságot leíró cikk felett óriási BBankos hitel-hirdetés vigyorog?!

112788: sőt, leginkább meg megfizetik, az a vicces.
(lakásbérlés később).

112787: bocsánat, ugye az egész onnan indul, hogy mindenki csak egy kis kerék a tartalomiparban, ami csupán ahhoz kell, hogy kitöltse a helyet két hirdetés között. A hekkelt hadronos cikket én úgy kb. fél órás munkára saccolom, vagy ennyit adtak rá, vagy ennyit szánt rá, aki írta. Azóta lehet, megírt már másik hármat. A tájékoztatás felelőssége persze itt sem tettenérhető: ha nem tetszik, ne olvasd...

112788: jahogy, persze, ezt én is így gondolom, nem is akarják

112783: te nem fázol?
http://index.hu/politika/bulvar/idoj080916/

112787: nem nem tudják megfizetni, hanem inkább nem is akarják. ez a fajta újságírás ugyanis olyan, hogy szinte bárki pótolható. (kivéve a guruk a felsőbb szinten, ők akasztanak rendesen.)

112785: imádom a naivitásod : )
úgy születnek ezek a cikkek, hogy olyanoknak basszarintják oda, aki nem tud jól angolul, mondván boldoguljon vele, ahogy tud. aztán nem tud. a jófej része (1 fő) rendszeresen megkérdez, hogy akkor ez vagy az pontosan micsoda is : )
És még csak nem is az van, hogy nem tudják megfizetni az embereket, csak sokaknak derogál ott dolgozni, ahelyett, hogy belülről javítanának a helyzeten, akinek meg nem derogál, az meg béna, mert nem nagyon lehet jó újságírókat találni, annyira felhígult a szakma... plusz aki jó, az meg gőgös is.