imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Vida Nóra [Anne]
117964: Ez nagyon izgalmas. : ))) Szóval gondol ránk. : )))
Huszár Orsolya [macskaszem]
117971: mármint melyik kapott kritikust? : ) hogy egyáltalán nem működik, vagy hogy kidobja a zárt topikok bejegyzéseit?
Sárossi Bogáta [Kisilon]
117973: de akkor mégis???????
a júzerek leveleire egy robot válaszol?????????????
3 levelet írtam, ebből 2-re válaszoltak.
hány júzernek kellene írnia, ahhoz, hogy foglalkozzanak vele??????????
(bocs, remélem sejted, h. nem rád vagyok ideges, hanem a rencerre)
Horváth Péter [horpa]
117972: feltűnni feltűnt, hogy nem mutat jó helyre a régi levelezés link, de eddig nem foglalkoztunk itt vele túl sokat. Megkérdem, hogy mi lett vele.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ó bakker.
mármint hogy iszonyú hála Peti, ha most a te aktivkodásod miatt ezt irtó gyorsan megjavítják,
de akkor mi a jó büdös pitlinek írogat a sima júzer (= Birka) a GH-nak?
mármint mi lenne, ha nem lenne belső emberünk? (= Peti)
illetve akkor még hozzászámolom azt az "idegesítő" tényt, hogy ha akkor, amikor ezen paráztunk, azonnal eszembe jut, hogy Peti nem szokta olvasni a topikokat, és külön szólni kell neki, akkor már hamarabb is történt volna valami.
illetve akkor most szólok:
Peti, meg tudnád kérdezni azt is, hogy a k.életbe valamikor hajlandóak lesznek -e még visszakapcsolni a régi júzereknek a régi wiwes levelezést? vagy ha nem, akkor legyenek szívesek kommunikálni ezt a közönség felé, hogy kiaspajtások, megszívtátok, észrevétlenül lekapcsoltuk, és nem is fogjuk visszakapcsolni nektek soha.
(ez ügyben 3 emailt váltottam már a szintén rohadtul idegesítő módon anoním GH-val. Soha nem adtak konrkét, értelmezhető választ)
  • #117972
  • 2009. december 22. 11:07
Horváth Péter [horpa]
117967: a hiba "kritikus" minősítést kapott. :-) Vagy ma, vagy holnap javul-
Takács Miklós
117969: igen, csak úgy kéne, hogy drágábban adjam el, mint amennyiért veszem, hogy legyen rajta némi hasznom is.
Baróthy Zoltán [10]
117965: hátha pont olyat vennél, amilyet pont eladsz, érted...
Kol Eszti
117964: jó, gondoltam : ))))
de egyébként elég pár kulcsfogalmat ismerni, aztán máris értesülhetsz kis közösségünk egész életéről : ))))
na jó, ez ennyire nem vicces.
Huszár Orsolya [macskaszem]
perpill egyáltalán nem működik : ))
  • #117967
  • 2009. december 21. 16:26
Pengő Dzsó [Dzsó]
Hm. Nyilván a "normális működés" az lenne, hogy mindenhol keres, de csak azokat jeleníti meg amik vagy nyilvános topikok, vagy zártak, de annak, aki keres, van hozzáférése.
Nyilván erőforrásigényesebb megoldás, de ez "a helyes".
  • #117966
  • 2009. december 21. 16:24
Takács Miklós
további nagyszerű fícsör, hogy a Hírfolyamban láthatom, milyen apróhirdetést adtam fel :)
  • #117965
  • 2009. december 21. 16:23
Elekes Vera [Elektra]
117959: 117958: Ja nem, nem a hozzászólók között kerestem, hanem ahol lehet a topikok közt keresni, és akkor alul kiírja hogy találatok a szövegekben vagy valami hasonló. Egyébként egy régi beszélgetésemet kerestem Nórával és azt írtam be hogy Lió. kocka
Takács Miklós
117957: szerinted?
- - [-]
117961: mondjuk fasza, hogy már írtam nekik a bejelentőre, vissza is kérdeztek, hogy mi, azt megmondtam. Ez NEM lehet normális működés, a zárt topik az zárt topik.
Horváth Péter [horpa]
117960: felvettem hibának, javítani fogjuk gondolom én. Ha nem, akkor szólni fogok, hogy ez a normális működés...
Huszár Orsolya [macskaszem]
117958: a fórumoknál, amikor kifejezésre keresel, szépen kidobja a bizalmas bejegyzéseket. Rendesen túráztattuk magunkat ezen.
Kol Eszti
117953: ja, de még az a szerencse, hogy nem 10-re akartál rákeresni, mert ő az egyetlen védett közöttünk, mert neki csak két karakter a neve : )))))
Horváth Péter [horpa]
117952: A "kereső" az mit jelent? Melyik kereső, hol?
Huszár Orsolya [macskaszem]
tényleg, Birka, válaszoltak valamit erre, vagy annyiban maradt?
  • #117957
  • 2009. december 21. 14:06
Huszár Orsolya [macskaszem]
117955: (úgy van, ahogy 10 mondja)
Huszár Orsolya [macskaszem]
117952: igen, 10 mondja, napokig dühöngtünk ezen, és nagyon gáz, hogy így van : ( a közelmúltig abban a hitben éltünk, hogy a zárt topikok nem kereshetők
Baróthy Zoltán [10]
117952: hi! Igen, ezen már ott is kipuffogtuk magunkat, és volt belőle kisebb para is. Jól biztos, hogy nincs, valóban, bár valamit próbálkoztunk tenni.
De köszi, hogy szóltál!
Elekes Vera [Elektra]
Mindenesetre csak szólni akartam hogy nem olyan titkos az mint kéne, és ha tudtok/akartok valamit csinálni.
  • #117953
  • 2009. december 21. 12:38
Elekes Vera [Elektra]
Gyerekek valami baromira nem jól van a wiwen, kerestem valami régebbi beírást, és a keresőbe beírtam egy nevet ami benne votl, és nem csak az jött fel hanem más szöveg is, többek közt több egész hozzászólás az imádokélni bizalmas nevű helyről, aminek létezéséről én így értesültem- és arról is hogy kereshetők a szövegek a zárt topikokon is. Ezzel nem tudom mit lehet csinálni, meg azt se hogy ez valami hiba és csak a ti topikotok vagy általános, de jól biztos nincs.
  • #117952
  • 2009. december 21. 12:38
Kol Eszti
117949: IGEN : )))
Vida Nóra [Anne]
117948: Dehogyis, ez az emelkedettség helye... : )))
Huszár Orsolya [macskaszem]
117948: kezd??? : )
Kol Eszti
kezd ellaposodni a topik : )
  • #117948
  • 2009. december 21. 09:45
Kol Eszti
117946: ez kész : ))))