imádokélni

77264: egyetértek.

hehe:
http://www.opendemocracy.net/openblogs/blog/od/?permalink=And-the-Bad-Democracy-Award-goes-to-Hungarian-hackers.html&smm=y

77262: Menjenek ők.
Arra próbálok rávilágítani a magam a szerény kis eszközeimmel, hogy szerintem baj, ha az olyan emberek, mint Juan, akik társadalmi szempontból is fontosak, csak a lelépést látják kiútnak. Akkor mi marad nekünk?

77257: Hat szerintem meg nem kell feltetlenul kiprobalni, egyaltalan nem.
Szerintem az emberek zome huszon-harminc eves korara egeszen hatarozottan erzi es tudja, hogy akar-e mashol/masok kozott elni, vagy sem.
En pl. akarmikor tudnek/ tudtam volna kulfoldre menni cegen belul, ugy hogy az szakmailag is es anyagailag is elorelepest jelentsen, ehelyett mindig egyertelmuen inkabb a bizonytalan itthoni korulmenyeket valasztottam.
A vilagot (mas orszagokat) igen jol meg lehet ismerni utazasokkal/konyvekkel/filmekkel/kulfoldi baratokkal is, nem csak ottelessel.
Az, hogy ki mennyire kotodik a sajat hazajahoz (akkor is, ha az szar), egyeniseg kerdese, es nem pozitiv vagy negativ tulahdonsaga senkinek, egyszeruen adottsag.

77259: oké-oké, nyilván beteszi oda is :-) jajj, akkor mit tegyünk? ténbyleg nem marad más mint az öngyi, vagy a diszi? ó, jajj...

77258: amit 10 a 247-ben leír, sztem az _mindenhol_ a világon így van. nem csak a mi kis "elmaradott" politikai kulturánkban...

77258: látod, még Müller se volt elég karizmatikus az élniimádás elterjesztéséhez.

77255: még szerencse, hogy oda aztán nem teszi be a mutyi meg a politika a lábát.

77247: Jó, én ezt értem, de idealisztikus énemet felszínre hozva: miért is kell alkukat kötni? Miért nem formálódhat végre új politikai erő azon emberek bázisán, akiknek a jelenlegi erők egyáltalán nem felelnek meg? Teljesen új.

77246: mármint fiatalkorban akár pár év külföldöt is ki kell próbálni. Így el tudja dönteni később, hogy jobb-e lenne-e elhúzni-e? De személyiségfejlődés szempontjából minimum.
Én meg személy szerint azért nem utazgatok, mert véglegeshez nem lenne energiám, ideiglenes hosszúra (pár év) meg időm (család-gyerekre nem marad akkor). Pár hetes-hónapos külföld meg valszeg lesz.

77228: persze, persze,persze.
minden elmondtál, köszi,Boldi.
látom,máris mennyit sikerült tanulni, már megérte, én mondom.

77247: ezek helyett marad az értelmiségieknek a civilszféra

77243: én nem értek jobban hozzá, csupán kifejtem a magam véleményét, azt, hogy én miként látom a magam kis jelentéktelen nézőpontjából. Szerintem hogyan kéne kijönni ebből az állapotból? Nem tudom. Végül is a suliban is mindig az a 6 erős fiú volt a király, akiktől mindenki más fosott, most sincs másképp, 5-10E ember terrorizál 2 milliót. De tényleg nem tudom, nem én vagyok a szociológus, nem én vagyok a filozófus és nem én vagyok a jogász.

mondjuk megertem ha Juan nem mer hazamenni:
"A Kossuth tér környékén a rendőrök igazoltatják a fiatalokat, akik közül többen a hírügynökségnek azt állították, hogy a rendőrök azzal fenyegették őket, összeverik őket, ha nem hagyják el a helyszínt. Két embert állítottak elő hivatalos személy elleni erőszak, illetve rendzavarás elkövetése megalapozott gyanúja miatt. (MTI) "

77243: tökre megértem Juan ezt a kérdést, abszolút reménytelennek tünik számomra ez sokszor, ha belegondolok. én azt hiszem, ha igazán tenni akarnék valamit a társadalomért, akkor általános iskolai tanárnak kéne mennem, vagy beszélgetö-szakköröket szervezni a gyerekeknek a sulikban, vagy valami hasonló - merthogy asszem csak a gyrekekben van már remény, akiket még rá lehet nevelni a gondolkodásra.
(de valójában nyilván kényelmesebb a saját közegemben a saját kis köldöknézö értelmiségi munkám.)

Na szokásos novemberi októberfeszt körvonalazódni láccik:
November 3. egerszalók
Nemtom lesz-e kulcsosház is, de ha lesz akkor a környéken lesz
Szokásos szülinapomi vidéki partizás
15 éves bor elfogyasztása
Egyéb pezsgőlocsolás
Ahogy kell
Majd részletezem de a dátum fix

77233: szerintem ezen a topikon mindenki van olyan szerencsés helyzetben, hogy ha akarja, anyagilag simán át tudja vészelni az elkövetkező pár akármilyen durva évet. Ez kedves kis burkot jelent azért, azokkal szemben, akik mondjuk tönkremennek, szétmegy a csajádjuk, stb.

77248: van arra elég paraszt, minek még többet odavinni, te dél-pannon?

77245: vagy akár ide, van pár szép hely. (nem offenz volt, hülye)

77240: ez nem annyira egyszerű. az utcára vonulás igen, azt egyébként simán lehetne. A politikuskodás viszont olyan, hogy abban már rögtön az elején olyan viszonyok közé kerülsz, ahol egy idő után az érdekek nagyon sűrű hálójában találod magad. Maga a politikai struktúra olyan, hogy kénytelen vagy száz alkut megkötni, mire egyszer kimondhatsz egyetlen szót, amely majdnem azonos a véleményeddel. És az etikai problémák között hezitáló élő értelmiségiek számára ez a száz alku már akkora önmeghasonlás, hogy vagy az 50. után visszamennek a kis megszokott munkájukhoz, vagy a 70. után szívinfarktust kapnak, vagy a 100. után megszólalnak, de úgy érzik: ezt már nem az az ember mondta ki, aki az első alkut megkötötte.

77244: marmint a "nem maradok egyhelyben sokat" hozzaallast?

77237: baranyába, bazdmeg, uránt bányászni

77223: ez is nagyon korrekt, mindenkinek ki kell próbálni. Csak ezt az "elhúzok innen végleg" hozzáállást nem sajátítottam el.

77238: dehát én is ezt mondom. figyelembe veszem a dolgokat, és ennek megfelelően gondolom azt, hogy elhúznék innen. de ha te jobban értesz hozzá, akkor azt mondd meg, hogyan jöjjünk ki ebből az állapotból, ami most van. mi lesz az a dolog, ami után leülnek az emberek beszélni egymással (nemcsak a politikusok, persze nekik kellene kezdeni)? mikor értik meg az embereke, hogy vannak közös érdekeink?
mondd meg, kérlek, mi lesz itt mondjuk 1 hónap múlva? 3 hónap múlva? 1 év múlva? 3 év múlva? stb. mert én per pillanat tegnap azt se tudtam, hogy merre induljak haza, ha nem akarok rosszat magamnak.

77229: Szolzsenyicin is egyébként valami hasonlót mondott, vagy igazából még sokkal durvább számot a poszt-kommunista országok felépülésére. Csak mondom.

77240: (ez nem váadskodás, inkább csak ilyen csendes költői kérdések)

Mondjuk egyvalamit nem értek: Mi miért nem megyünk az utcára? Csendben kimondani, hogy elegünk van abból, hogy párezer betépett huligán lerombolja a városunkat? Vagy más: ismer valamelyikőtök csak egyetlen embert, aki majd szeretne politikus lenni, hogy változtasson? (én egyet, Érden, de ő már akkor is politikus volt, amikor megismertem).

77208: igen, ez szép. Asszem részemről fáradtság vagy lustaság is van benne, hogy nem tudnék egy teljesen új kultúrába beleszokni. Persze ha muszáj lenne, nyilván, de itt biztosan jó. Nem 100%, csak simán jó. Viszont itthon egyszerűbb rájönni, mit lehet tenni, hogy még jobb legyen, pont a hazai pálya miatt. Mondom, szentimentális vagyok.

77233: na most te értesz félre. nem mondom, hogy üljünk és várjunk ölbe tett kézzel, míg eltelik ez az idő, csak azt, hogy figyelembe kell ezt venni és ennek megfelelően cselekedni.

77195: em arról van szó, hogy nem vészes, hanem megszokott. Sok országban, ha a kormány valami nemtetszőt csinál, akkor azok, akiknek nem tetszik, ezt az utcán mondják el. Akár nagyon sokan. Utakat zárnak le, nem félpályát. Amúgy meg nálunk is volt példa ilyenre, taxisblokád néven.
Mindamellett a parasztok ámokfutására nincs mentség, le kell őket csukni és kész. Ha kijön, és folytatja, akkor kigolyózni, pardon: átnevelő munkára küldeni Szabolcsba.
Viszont azt sem hiszem el, hogy pl. az MTV-nél 20-30 atomrészeg szélsőséges ellen nem tudott tenni semmit a főváros rendőrsége (ahhoz képest, hogy már kora délután vidékről utaztak fel randőrök szolgálni és védeni). De ha nem tudtak megvédeni egy épületet pár őrjöngőtől, akkor hogyan lehet rájuk bízni akármit is?