imádokélni

tökre egyet értek Orsival abban, hogy milyen alapon képvisel valaki egy olyan helyet, ahol nem lakik. lakjon ott és képviselje. azzal is egyetértek, hogy vonatkozzon a törvény mindenkire, ne legyenek egyenlőbbek. ez a garnítúra nálam sajnos már a bizalmat is eljátszotta, hogy hátha nem fognak lopni...
viszont. én azt gondolom, ez a szavazás épp csak a szar tetjének a kapargatása. sokkal szívesebben szavaznék arról, hogy negyedeljék a parlamenti képviselők számát. mert ugye ez a mennyiség még nagymagyarországra lett kijelölve, ha jól tudom. Spo.ban például 350 parlamenti képviselő van az alsó házban. 40 millió emberre. mondom, háááromszáázötven. és még van a felsőház 264 emberrel. még ha ezt össze is adom, akkor se 4szerese a miénknek. ráadásul ezek ugye egymást is ellenőrzik, nehogy valami alkotmányellenes történjen...

114910: Dehogy értek egyet. De az, hogy a pesti lakása, ami ugye mongyuk a valakijéjé számlát ad neki 100-ról mint lakbér, és azt a számlát leaggya Rogán és így kapja meg a pénzét az szerintem undorítóbb, mintha csak kap minden hónabban egy százast oszt kész.
Azt se mondom, hogy 3 milió ember papírmunkájával egyetértek. Azt mondom csak, hogy minnél kevesebb annál jobb.
Ha nekem kéne csinálni, én úgy csinálnám, hogy nem automatikusan járna, hanem igényelni lehet rendszeres lakhatási juttatást, csatolva a lakcímet, kis szöveget, hogy ennyi kellene, maximált összeggel oszt kész.
Nem automatikusan kéne adni, de csak annak és annyit amennyit kérnek. És nyilván egy maximalizált keretből.

Nekem ezzel az internetes alairosdival csak az a bajom, hogy meg evek mulva is ki fogja dobni a google. Nekem valami drog-legalizalo peticio alatt diszeleg a nevem, nem mintha zavarna, de nehezen lehet utana kontrolalni, hogy mi tortenik az ember nevevel. Plane, ha a kezdemenyezo "necces".

114912: szerintem te vagy Kenny :)

114911: mmmmmm (mármint ragszalag, mert mostanában kicsit el szokott kapni a hév, és inkább nem fárasztalak benneteket tovább, infót átadtam, mindenki azt kezd vele, amit akar : ))

Más téma, de nem annyira.
A választási körzetemben időközi országgyűlési választás lesz, ezért most megint folyik a nagy kampányolás. Van egy női jelölt, aki azzal reklámozza magát, hogy az ő személyes célja a gyermekbarát ferencváros kiépítése, hiszen maga is második babáját várja tavaszra.
Na itt akadtam fenn: hogy akar valaki parlamenti képviselő lenni, ha egyből szülni fog?? Vagy ez a képviselősdi egy újszülött mellett simán elvégezhető feladat?

Dzsó, akkor te pl. egyetértesz azzal, hogy Rogán, aki ugye 5. kerületi polgármester, megkapja a lakhatási támogatást, mert vidékre van bejelentve? Ez elfogadható pl., hogy valaki egy olyan kerületet képviseljen annak első embereként, ahova még csak be sincs jelentve állandóra? Na jó, bekussolok, nyilván teljesen oké ez így : )

114904: meg ezzel azt mondod, hogy ugyan mittudomén, 3 millió ember papírmunkájával egyetértesz, de pont annak a 386-nak az elszámolásai fogják bürokratizálni az országot. Érdekes elgondolás : )

114907: ki mondta, hogy nem tartják be? Engem az zavar régóta, hogy van egy része az országnak, akik ugye megszavazzák a törvényeket, és ők döntenek a saját juttatásaikról. Szóval valahogy korrektebb lenne, ha ezt egy külső testület (nem tudom hogyan) döntené el, és nem így, ahogy van. De fogalmam sincs, más országokban mi erre a módi, Trészi nyilván jobban tudja. És nem mondom, hogy egyszerű ez, csak azt érzem, hogy már annyira pofátlanok ezek a dolgok, hogy még csak úgy sincs csinálva, mintha. De nem muszáj egyetérteni, gondoltam, mivel mostanában erről sokat beszélünk, bemásolom (még akkor is, ha maga a kezdeményező necces személy (mert az, ha jól azonosítom), ettől még a kezdeményezés lehet oké).

114905: Akkor sem értem hogy hol van olyan törvény amit nem tartanak be a képviselők.

114904: szerintem te most valahonnan Barbadosról írsz, de nem ebből az országból, az tuti : ) csak nem akartad, hogy irigykedjünk, hogy elmentél napos helyre.

114903: azt gondolom, hogy kicsit visszás dolog az, ha olyan törvényeket alkotunk, amik nem vonatkoznak ránk. Tehát ha főnök vagyok mondjuk egy cégben, és elvárom, hogy mindenki kapcsolja le a villanyt, de én tojok rá, akkor ott nem az a lényeg, hogy ez mekkora kárt okoz (nyilván kábé 100 forintot havonta), hanem hogy milyen alapon írom akkor elő és kérem számon. Azért irritál ez, mert olyan, mintha királyság lenne, és a képviselők valami iszonyat sokkal fontosabb munkát végeznének, mint mások. Csak éppen a gyakorlatban nincs így, és nonszensznek tartom, hogy pl. ha én képviselő lennék, kapnék adómentesen 115 ezer lakhatási támogatást, csak mert nem ide vagyok bejelentkezve, és emellett úgy tűnik, megkapnám az igen jelentős közlekedési támogatást is. És közben (és baromira nem akarok demagóg lenni, de tényleg), most olvastam, hogy születtek négyes ikrek, és csak dupla gyes jár értük. Na most hány négyes iker születik itt vajon? 5 évente egy garnitúra? Tényleg az vágná földhöz a költségvetést, hogy ki kéne fizetni neki plusz pár százezer forintot? Amikor meg jönnek a fogy a magyar dumával? Szóval kicsit visszás ez a dolog, de valszeg nem zavarna ennyire, ha csinálnának is valamit, és nem csak a saját pénztárcájuk megtöméséről szólna a dolog.

Mindegy, én gyűlölöm a bürokráciát, hiszek abban, hogy kevesebb szabállyal, bizalommal jobban mennek a dolgok. Papírmunkaellenes vagyok, és hiszek abban, hogy nem feltételezni hogy a másik ellopja a pénzt, ésatöbbi, ésatöbbi. És akkor érzem jól magam, ha a környezetem is ilyen.
Ez az a szitu, amikor horviban elkezgyük, hogy ki evett a szalámiból és ki ivott a bóléből.

114901: Hm szezon és fazon. Most arról beszélgetünk, hogy jól végzik-e a munkájukat vagy arról, hogy jobb lesz-e a világ, ha elszámoltatod a képviselőket a juttatásaikkal?

cuki: http://www.wellipetsoriginals.com/

meg egyébként aztán baromira a lényegre figyelnek. Nézzél meg egy parlamenti közvetítést, hányan vannak bent egyáltalán

114899: nem egészen 4 ezer forintról van szó...

Én nem értek egyet ezzel a dilettáns petícióval. Azért mert a képviselők kapnak olyan juttatást, ami nem elszámolásköteles, azért nem kéne hőbölögni. Egy kémiai laborban, ha adnak havi 4e forint ruhapénzt, az a legeccerűbb, mint fehérköpeny számlákkal szarozni, amit a kínai piacon fél óra megíratni a latin betűket alig ismerő eladóval.
Más összegek, de ugyanez az analógia.
(Az más kérdés, hogy hozzá lehet állni úgyis, hogy köcsög képviselők ne kapjanak pénzt, dehát mi választottuk őket oda, és ha már képviselők (szerintem) világért se legyenek anyagi problémáik, sőt semmilyen problémájuk ne legyen, mert ha a képviselőknek a számlaszerzéssel kell bajlódniuk, és ajándék ok elfogadáával, akkor nem biztos hogy a lényegre fognak odafigyelni.)

114897: én is gondolkodtam ezen, de nyilván utánajártak, nem? Meg hogy azért így a 21. században már kéne tudni online csinálni. de én is amondó vagyok, hogy inkább papíron legyen, szóval nyomtassuk ki, és írogassuk alá.

mondjuk szerintem ezt nem lehet onlájn csinálni.

114895: a másik ugyanilyen jellegű nagy kérdés a mentelmi jog ugye.

114890: a kérdést fel lehet tenni, de sztem a dolog igazságtalanságán nem változtat, mármint hogy bizonyos törvények vonatkoznak az összes állampolgárra, de néhány egyenlőbbre nem, akik ugye még csak be se járnak dolgozni. Egyébként tegnap konkrét infókat szereztem arról, hogy Deutsch ügye mennyire nem egyedi, szóval bizottságokba nem járunk be másfél éve, de nemcsak a lóvét vesszük fel, még a költségtérítést is. Ezen nem változtat, hogy ki mennyire tartja be a törvényt, itt arról van szó, amikor már a törvény is kivételt tesz, és ezt saját maguknak szavazzák meg.

114893: értem. ez tényleg sok (is), csak nem voltam képben. nem mintha nem tudnának ezentúl számlát szerezni családtól, barátoktól, de legalább küzdjenek meg érte.

114891: is. de főképp az elv, bár a pénznek is lenne jobb helye. összegek itt: http://seresmaria.hu/pl.php?tid=15

tehát aláírhatjuk onlány, de az is lehet, hogy letöltünk, és akkor szülőkkel stb. is alá lehet íratni. Szóval én ezt tervezem tenni. Mivel 200 ezer aláírás kell, ne lustálkodjon senki, és szépen nyomja oda a család, ismerősök orra elé : )

114889: ez vajon annyira számottevő tétel?
vagy csak az elv miatt?

Viszont hozzáteszem, hogy ez ilyenkor azért az állampolgári önkritika kérdését is felveti, miszerint mi/én úgy élek-e, hogy jogom legyen ezt követelni a képviselőktől.
De szerintem igen. Legalábbis remélem.

114888: ez tetszik. Pont ezen gondolkoztam.

* politikai hirdetés következik *
szóval mivel itt mostanában sokat tárgyaltunk közügyekről, van itt egy népszavazási kezdeményezés, "melynek célja a 386 országgyűlési képviselő költségtérítésének szigorítása, pontosabban, hogy csakis a számlákkal alátámasztott kiadásaik után járhasson nekik költségtérítés, ahogy ezt elvárják mindenkitől az általuk hozott törvények alapján - ami sajnálatos módon rájuk még sem vonatkozik!"
szóval itt lehet csatlakozni: http://seresmaria.hu/pl.php?tid=3

114883: http://www.youtube.com/results?search_query=dead+terrorist&search_type=&aq=0&oq=dead+ter